Partijen
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN ZAAK 51/79 ,
R . BUTTNER , M . COLIN EN G . FASSONE , AMBTENAREN VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , TE DEZEN VERTEGENWOORDIGD DOOR V . BIEL , ADVOCAAT TE LUXEMBURG , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TE DIENS KANTORE , RUE DES GLACIS 18 A ,
VERZOEKERS ,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , TE DEZEN VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH HOOFDADVISEUR R . BAEYENS ALS GEMACHTIGDE , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ HAAR JURIDISCH ADVISEUR M . CERVINO , BATIMENT JEAN MONNET , KIRCHBERG ,
VERWEERSTER ,
Overwegingen van het arrest
VOLGENS ARTIKEL 91 , LID 1 , AMBTENARENSTATUUT IS HET HOF BEVOEGD UITSPRAAK TE DOEN IN ELK GESCHIL TUSSEN DE GEMEENSCHAPPEN EN EEN AMBTENAAR , DAT BETREKKING HEEFT OP DE WETTIGHEID VAN EEN BESLUIT WAARDOOR DIE AMBTENAAR ZICH BEZWAARD VOELT .
HET ONDERHAVIGE BEROEP IS NIET GERICHT TEGEN DE BESLUITEN DIE DE COMMISSIE ZOU HEBBEN KUNNEN NEMEN TEN VERVOLGE OP HET DOOR PACTEL OPGESTELDE RAPPORT , EN WAARVAN OVERIGENS VASTSTAAT DAT ZIJ OP HET MOMENT WAAROP HET BEROEP IS INGESTELD , NOG NIET WAREN GENOMEN . HET BEROEP IS INTEGENDEEL GEBASEERD OP DE INHOUD VAN DAT RAPPORT , DAT VOLGENS VERZOEKERS ONGEGRONDE BEWERINGEN ZOU BEVATTEN WAARDOOR ZIJ IN HUN GOEDE NAAM WORDEN AANGETAST .
EEN STUDIERAPPORT DAT IN OPDRACHT VAN DE COMMISSIE DOOR EEN PARTICULIERE FIRMA IS OPGESTELD , KAN EVENWEL GEEN BEZWAREND BESLUIT VORMEN . VERZOEKERS HEBBEN GEEN HANDELINGEN OF VERZUIMEN VAN DE COMMISSIE GENOEMD WAAROVER ZIJ ZICH ZOUDEN HEBBEN TE BEKLAGEN . IN DE NOTA TER ATTENTIE VAN DE TWEE DIRECTEUREN-GENERAAL DIE TERZAKE VAN DE INFORMATICA BEVOEGD ZIJN , WELKE NOTA VERZOEKERS BIJ WIJZE VAN KLACHT IN DE ZIN VAN ARTIKEL 90 VAN HET STATUUT AAN DE COMMISSIE HEBBEN GERICHT , HEBBEN ZIJ GEVRAAGD TE BEVESTIGEN DAT HET RAPPORT NIET ZAL WORDEN VERSPREID ONDER PERSONEN BUITEN DE DIENST , EN DAT ER OP GEEN ENKELE WIJZE GEBRUIK VAN ZAL WORDEN GEMAAKT . HET VERZOEK IS NIET GERICHT TEGEN ENIG BESLUIT VAN DE COMMISSIE .
IN DEZE OMSTANDIGHEDEN IS HET HOF KENNELIJK NIET BEVOEGD OM VAN HET VERZOEKSCHRIFT KENNIS TE NEMEN . BIJGEVOLG DIENT ARTIKEL 92 , PARAGRAAF 1 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING TE WORDEN TOEGEPAST EN HET BEROEP AMBTSHALVE NIET ONTVANKELIJK TE WORDEN VERKLAARD ZONDER DAT TOT DE MONDELINGE BEHANDELING WORDT OVERGEGAAN .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
INGEVOLGE ARTIKEL 70 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING BLIJVEN DE KOSTEN DOOR DE INSTELLINGEN IN BEROEPEN VAN AMBTENAREN DER GEMEENSCHAPPEN GEMAAKT , TE HAREN LASTE .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),
BESCHIKKENDE :
1 . VERKLAART HET BEROEP NIET ONTVANKELIJK ;
2 . VERSTAAT DAT ELK DER PARTIJEN HAAR EIGEN KOSTEN ZAL DRAGEN , DAARONDER BEGREPEN DE KOSTEN WELKE OP DE PROCEDURES IN KORT GEDING ZIJN GEVALLEN .
Full & Egal Universal Law Academy