Sommaire
Parties
Motifs de l'arrêt
Dispositif
Mots clés
RECOURS EN CARENCE - PERSONNES PHYSIQUES OU MORALES - MISE EN DEMEURE DE L ' INSTITUTION - DEMANDE D ' ADOPTION D ' UN ACTE - NOTIONS - DEMANDE EN CONSTATATION DE L ' INCOMPATIBILITE D ' UNE AIDE D ' ETAT AVEC LE MARCHE COMMUN - EXCLUSION - IRRECEVABILITE
( TRAITE CEE , ART . 175 , ALINEAS 2 ET 3 )
Sommaire
UNE PERSONNE AUTRE QU ' UN ETAT MEMBRE , AYANT ETE MISE EN DEMEURE PAR LA COMMISSION , CONFORMEMENT A L ' ARTICLE 93 , PARAGRAPHE 2 , ALINEA 1 , DU TRAITE CEE , DE PRESENTER SES OBSERVATIONS SUR UNE AIDE ENVISAGEE PAR UN ETAT MEMBRE , ET S ' ETANT PREVALUE DE CETTE POSSIBILITE POUR DEMANDER A LA COMMISSION DE CONSTATER L ' INCOMPATIBILITE DE L ' AIDE AVEC LE MARCHE COMMUN SELON LA PROCEDURE PREVUE A L ' ARTICLE 93 , PARAGRAPHE 3 , N ' EST PAS RECEVABLE A INTRODUIRE UN RECOURS EN CARENCE LORSQUE LA COMMISSION OMET DE REPONDRE A CETTE DEMANDE DANS LES DEUX MOIS .
EN EFFET UNE TELLE DEMANDE , D ' UNE PART , NE CONSTITUE PAS UNE ' INVITATION ' AU SENS DE L ' ARTICLE 175 , ALINEA 2 , DU TRAITE , LA COMMISSION DISPOSANT D ' UN DELAI RAISONNABLE POUR MENER A SON TERME LA PROCEDURE OUVERTE EN VERTU DE L ' ARTICLE 93 ET , D ' AUTRE PART , NE SATISFAIT PAS AUX EXIGENCES DE L ' ARTICLE 175 , ALINEA 3 , PUISQU ' ELLE NE VISE PAS A OBLIGER LA COMMISSION A ADRESSER UN ACTE A L ' AUTEUR DE LA DEMANDE .
Parties
DANS L ' AFFAIRE 59/79 ,
FEDERATION NATIONALE DES PRODUCTEURS DE VINS DE TABLE ET VINS DE PAYS
CONTRE
COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES
Motifs de l'arrêt
SELON LES DISPOSITIONS DE L ' ARTICLE 91 , PARAGRAPHE 3 , DU REGLEMENT DE PROCEDURE , SAUF DECISION CONTRAIRE DE LA COUR , LA SUITE DE LA PROCEDURE SUR LA DEMANDE D ' EXCEPTION EST ORALE . LA COUR ESTIME QU ' IL N ' Y A PAS LIEU D ' OUVRIR LA PROCEDURE ORALE , ET DECIDE , CONFORMEMENT A L ' ARTICLE 91 , PARAGRAPHE 3 , DE STATUER SUR LA DEMANDE SANS DELAI AU VU DES MEMOIRES ECRITS .
LE RECOURS EST IRRECEVABLE . LORSQUE LA COMMISSION DECIDE D ' OUVRIR UNE PROCEDURE EN VERTU DES DISPOSITIONS DE L ' ARTICLE 93 DU TRAITE CEE , ELLE DISPOSE D ' UN DELAI RAISONNABLE POUR MENER CETTE PROCEDURE A SON TERME . LE FAIT QUE LA REQUERANTE S ' EST PREVALUE DE LA POSSIBILITE , OFFERTE PAR LA COMMISSION AU COURS DE CETTE PROCEDURE , DE PRESENTER DES OBSERVATIONS , NE SAURAIT ETRE ASSIMILE A UNE ' INVITATION ' AU SENS DE L ' ARTICLE 175 DU TRAITE , QUI FERAIT COURIR LE DELAI DE DEUX MOIS VISE AU DEUXIEME ALINEA DE CET ARTICLE . IL CONVIENT DE FAIRE REMARQUER AU SURPLUS , QU ' UNE PERSONNE PHYSIQUE OU MORALE NE PEUT SAISIR LA COUR EN VERTU DES DISPOSITIONS DU TROISIEME ALINEA DU MEME ARTICLE QUE POUR FAIRE GRIEF A UNE INSTITUTION D ' AVOIR MANQUE DE LUI ADRESSER UN ACTE AUTRE QU ' UNE RECOMMANDATION OU UN AVIS . LA REQUERANTE N ' A ADRESSE A LA COMMISSION AUCUNE DEMANDE SATISFAISANT A CES CONDITIONS ;
PAR CES MOTIFS ,
Dispositif
LA COUR
ORDONNE :
1 ) LE RECOURS EST REJETE COMME IRRECEVABLE .
2 ) LA REQUERANTE EST CONDAMNEE AUX DEPENS .
Full & Egal Universal Law Academy