Massima
Parti
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parole chiave
1 . RICORSO D ' ANNULLAMENTO - PERSONE FISICHE O GIURIDICHE - ASSOCIAZIONE DI OPERATORI ECONOMICI - ATTO IMPUGNATO LESIVO PER GLI INTERESSI GENERALI DELLA LORO CATEGORIA - IRRICEVIBILITA
( TRATTATO CEE , ART . 173 , 2* COMMA )
2 . RICORSO PER CARENZA - PERSONE FISICHE O GIURIDICHE - ATTO RICHIESTO - REGOLAMENTO - IRRICEVIBILITA
( TRATTATO CEE , ART . 175 , 3* COMMA )
Massima
1 . NON SI PUO AMMETTERE IL PRINCIPIO SECONDO IL QUALE UN ' ASSOCIAZIONE , IN QUANTO RAPPRESENTI UNA CATEGORIA D ' IMPRENDITORI , SAREBBE INDIVIDUALMENTE TOCCATA DA UN ATTO CHE LEDE GLI INTERESSI GENERALI DELLA STESSA CATEGORIA .
2 . IL REGOLAMENTO CHE MODIFICHI UN ALTRO REGOLAMENTO NON PUO ESSERE CONSIDERATO COME UN ATTO DI CUI UNA PERSONA FISICA O GIURIDICA POSSA ESSERE DESTINATARIA AI SENSI DELL ' ART . 175 , 3* COMMA , DEL TRATTATO CEE .
Parti
NELLA CAUSA 60/79 ,
FEDERATION NATIONALE DES PRODUCTEURS DE VINS DE TABLE ET VINS DE PAYS
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE ,
Motivazione della sentenza
A NORMA DELL ' ART . 91 , PAR 3 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , SALVO CONTRARIA DECISIONE DELLA CORTE , IL PROCEDIMENTO SULLA DOMANDA INCIDENTALE PROSEGUE ORALMENTE . LA CORTE RITIENE CHE NON SI DEBBA PASSARE ALLA FASE ORALE , E DECIDE , IN CONFORMITA ALL ' ART . 91 , PAR 3 , DI STATUIRE SENZA INDUGIO NELLA FATTISPECIE , IN BASE ALLE MEMORIE SCRITTE .
IL RICORSO E IRRICEVIBILE .
QUANTO ALLA DOMANDA DI ANNULLAMENTO IN FORZA DELL ' ART . 173 , 2* COMMA , DEL TRATTATO , IL REGOLAMENTO IMPUGNATO NON PUO ESSERE CONSIDERATO COME UNA DECISIONE NEI CONFRONTI DELLA RICORRENTE , AI SENSI DI QUESTO ARTICOLO , NE COME UNA DECISIONE CHE LA RIGUARDI DIRETTAMENTE E INDIVIDUALMENTE , PUR AVENDO L ' APPARENZA DI UN REGOLAMENTO . ESSO E INFATTI UN ATTO DI NATURA PURAMENTE NORMATIVA E SI APPLICA A QUALSIASI PRODUTTORE DI VINO DELLA COMUNITA . SI DEVE INOLTRE RILEVARE CHE , COM ' E STATO GIA DICHIARATO DA QUESTA CORTE , IN PARTICOLARE NELLA SENTENZA 14 DICEMBRE 1962 ( CAUSE RIUNITE 16 E 17/62 , CONFEDERATION NATIONALE DES PRODUCTEURS DE FRUITS ET DE LEGUMES E ALTRI C / CONSIGLIO , RACC . 1962 , PAG . 879 ), NON SI PUO AMMETTERE , IN VIA DI PRINCIPIO , CHE UN ' ASSOCIAZIONE , IN QUANTO RAPPRESENTI UNA CATEGORIA DI IMPRENDITORI , SIA INDIVIDUALMENTE LESA DA UN ATTO RIGUARDANTE GLI INTERESSI GENERALI DELLA STESSA CATEGORIA . IL SUDDETTO CAPO DEL RICORSO E PERCIO IRRICEVIBILE .
QUANTO ALLA DOMANDA BASATA SULL ' ART . 175 DEL TRATTATO , L ' UNICO STRUMENTO GIURIDICO CHE AVREBBE EVENTUALMENTE CONSENTITO DI DARE SODDISFAZIONE ALLA RICORRENTE SAREBBE STATO UN REGOLAMENTO DI MODIFICA DEL REGOLAMENTO N . 130/79 ; UN ATTO DEL GENERE NON POTREBBE CONSIDERARSI EMANATO NEI CONFRONTI DELLA RICORRENTE AI SENSI DELL ' ART . 175 , 3* COMMA . ANCHE QUESTO CAPO DEL RICORSO E PERCIO IRRICEVIBILE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
LA CORTE
COSI PROVVEDE :
1* IL RICORSO E IRRICEVIBILE .
2* LE SPESE SONO POSTE A CARICO DELLA RICORRENTE .
Full & Egal Universal Law Academy