Parti
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 105/79 ,
DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE DEL GIUDICE DEL TRIBUNAL D ' INSTANCE D ' HAYANGE
Motivazione della sentenza
CON ORDINANZA IN DATA 10 GIUGNO 1979 IL GIUDICE DEL TRIBUNAL D ' INSTANCE D ' HAYANGE HA SOTTOPOSTO ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , LA QUESTIONE DI
' COME IL TRATTATO TUTELI IL PRINCIPIO FONDAMENTALE DELL ' INDIPENDENZA DEL GIUDICE NELL ' APPLICAZIONE DELLA LEGGE ' .
DETTA QUESTIONE E RELATIVA AD UNA CONTROVERSIA SORTA IN SEGUITO AD UN INCIDENTE STRADALE OCCORSO IN FRANCIA E CONCERNENTE CITTADINI FRANCESI .
RISULTA DALL ' ESAME DEL FASCICOLO , NONCHE DELLA MOTIVAZIONE E DEL TENORE DELLA QUESTIONE POSTA , CHE ESSA NON RIGUARDA IN ALCUN MODO NE L ' INTERPRETAZIONE DEL TRATTATO CEE , NE LA VALIDITA O L ' INTERPRETAZIONE DI UN ATTO DI UNA INSTITUZIONE COMUNITARIA .
LA CORTE E QUINDI MANIFESTAMENTE INCOMPETENTE A PRONUNZIARSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTA .
SENTITO L ' AVVOCATO GENERALE ,
Dispositivo
LA CORTE ,
COMPOSTA DAI SIGNORI :
H . KUTSCHER , PRESIDENTE ; J . MERTENS DE WILMARS E MACKENZIE STUART , PRESIDENTI DI SEZIONE ; P . PESCATORE , M . SOERENSEN , A . O ' KEEFFE , G . BOSCO , A . TOUFFAIT , T . KOOPMANS , GIUDICI ;
AVVOCATO GENERALE : F . CAPOTORTI :
CANCELLIERE : A . VAN HOUTTE ,
DICHIARA :
LA CORTE DI GIUSTIZIA NON E COMPETENTE A PRONUNZIARSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTA DAL GIUDICE DEL TRIBUNAL D ' INSTANCE D ' HAYANGE .
Full & Egal Universal Law Academy