Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83 , STK . 2 , KAN EN BEGAERING OM UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSE AF EN RETSAKT UDSTEDT AF EN INSTITUTION ELLER VEDROERENDE EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL KUN ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING , SAAFREMT DER FORELIGGER OMSTAENDIGHEDER , DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED , OG HVIS DEN AF SAGSOEGEREN BEGAEREDE FORHOLDSREGEL UMIDDELBART FOREKOMMER BERETTIGET AF FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE .
2 DISSE BETINGELSER ER IKKE OPFYLDT I DET FORELIGGENDE TILFAELDE .
3 BEGAERINGEN OM NEDLAEGGELSE AF FORBUD MOD NEDSAETTELSE AF INVALIDITETSUDVALGET SAMT MOD DETS FORETAGELSE AF UNDERSOEGELSER INDEN DEN ENDELIGE AFGOERELSE AF , OM DER FORELIGGER EN EVENTUEL ERHVERVSSYGDOM , KAN IKKE TAGES TIL FOELGE . BEGAERINGEN FALDER NEMLIG SAMMEN MED PAASTANDEN I HOVEDSAGEN OG KAN DERFOR IKKE ANSES FOR EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL , SOM IKKE FOREGRIBER REALITETSBEHANDLINGEN .
4 DESUDEN KAN ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN IFOELGE VEDTAEGTENS ARTIKEL 59 , STK . 1 , 4 . AFSNIT , FOR DEN TJENESTEMAND , HVIS SYGEORLOV OVERSTIGER 12 MAANEDER INDEN FOR EN PERIODE AF 3 AAR , HENVISE SAGEN TIL INVALIDITETSUDVALGET . DET ER UBESTRIDT , AT DETTE VAR TILFAELDET FOR SAA VIDT ANGAAR SAGSOEGEREN PAA DET TIDSPUNKT , DA PARLAMENTET BESLUTTEDE AT ANVENDE DENNE FREMGANGSMAADE . DER ER IKKE BLEVET FREMFOERT NOGEN FAKTISKE ELLER RETLIGE GRUNDE , HVOREFTER DET KAN ANTAGES , AT SAGSOEGTE VED AT IVAERKSAETTE DENNE FREMGANGSMAADE , HAR FORFULGT FORMAAL , DER ER DE FORMAAL , MED HENBLIK PAA HVILKE DENNE FREMGANGSMAADE BLEV INDFOERT , UVEDKOMMENDE .
5 SAGSOEGERENS FRYGT FOR , AT IVAERKSAETTELSEN ELLER GENNEMFOERELSEN AF EN PROCEDURE MED HENBLIK PAA FOERTIDSPENSIONERING I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 53 OG 59 KAN HAVE EN UGUNSTIG VIRKNING FOR UDFALDET AF DEN PROCEDURE , HVORVED DET I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 73 SKAL FASTSLAAS , OM BETINGELSERNE FOR TILDELING AF DE YDELSER , DER ER GARANTERET VED ERHVERVSSYGDOM , ER OPFYLDT , ER UBEGRUNDET , NAAR HENSES TIL ORDLYDEN AF ARTIKEL 73 , HVIS STK . 2 , IN FINE , UDTRYKKELIGT BESTEMMER , AT YDELSERNE VED ERHVERVSSYGDOM KAN UDBETALES SAMMEN MED DE YDELSER , DER ER FORESKREVET VED INVALIDITET I DEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 59 FORUDSATTE BETYDNING . UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER BERETTIGER EN SAADAN FRYGT IKKE TIL , AT DER TRAEFFES EN AFGOERELSE OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER , DER SINKER DEN I VEDTAEGTEN FORESKREVNE PROCEDURE I DE TILFAELDE , HVOR LANGVARIG SYGEORLOV GIVER ANLEDNING TIL TVIVL OM , HVORVIDT DEN PAAGAELDENDE TJENESTEMAND FORTSAT KAN VARETAGE SIN STILLING . DET MAA DERIMOD ANTAGES , AT DET BAADE ER I OVERENSSTEMMELSE MED DEN PAAGAELDENDE TJENESTEMANDS OG INSTITUTIONENS LEGITIME INTERESSER , AT DE TO PROCEDURER , SELV OM DE IKKE KOORDINERES , I DET MINDSTE GENNEMFOERES SIDELOEBENDE , OG AFSLUTTES SAMTIDIG , ELLER I DET MINDSTE UDEN OVERDREVEN TIDSFORSKEL .
6 SAGSOEGERENS INTERESSER ER TILSTRAEKKELIGT BESKYTTET VED , AT DER I SOEGSMAALET I HOVEDSAGEN , SOM OGSAA ER RETTET MOD NEDSAETTELSEN AF INVALIDITETSUDVALGET , GIVES MULIGHED FOR AT AFGOERE , OM BESLUTNINGEN HEROM BOER ANNULLERES , SAAFREMT DET PAA GRUNDLAG AF DE AF SAGSOEGEREN FREMFOERTE ANBRINGENDER VISER SIG , AT DEN VAR ULOVLIG .
7 BEGAERINGEN OM , AT DET LAEGERAAD , SOM SKAL UNDERSOEGE , OM SAGSOEGEREN LIDER AF EN ERHVERVSSYGDOM , SKAL TILPLIGTES AT OPFYLDE SINE FORPLIGTELSER MED FORNOEDEN OMHU ( ' MET VOORTVARENDHEID ' ), OG AT DET FORBYDES SAGSOEGTE AT SINKE ARBEJDETS FORLOEB , ER UDEN GESTAND . PAA SAGENS NUVAERENDE STADIUM ER DER IKKE BLEVET FREMFOERT NOGET FAKTISK ELLER RETLIGT BEVIS FOR , AT SAGSOEGTE I DENNE HENSEENDE HAR HANDLET FORSOEMMELIGT ELLER UDVIST OND VILJE . EFTER DET FREMFOERTE BEROR DISSE FORSINKELSER TVAERTIMOD DELS PAA OMSTAENDIGHEDER , SOM LIGGER UDEN FOR PARTERNES VILJE , OG SOM VIL KUNNE FORHINDRES AF LAEGERAADETS OMHU , OG DELS PAA SAGSOEGERENS EGEN HOLDNING , IDET HAN VED FLERE LEJLIGHEDER HAR UNDLADT ELLER NAEGTET AT EFTERKOMME DE HENVENDELSER , SOM LAEGERAADET HAR RETTET TIL HAM .
8 SAGSOEGEREN HAR IKKE TIL STOETTE FOR PAASTANDENE I SIN BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER FREMFOERT NOGET FAKTISK ELLER RETLIGT ARGUMENT , DER BERETTIGER BEGAERINGEN , HVORFOR DEN IKKE KAN TAGES TIL FOELGE .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
9 SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DEN SOM PRAESIDENT FUNGERENDE DOMMER
FOER ANDEN AFGOERELSE TRAEFFES
1 . BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TAGES IKKE TIL FOELGE .
2 . SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .
Full & Egal Universal Law Academy