Entscheidungsgründe
Kostenentscheidung
Tenor
Entscheidungsgründe
DIE GENANNTEN SCHREIBEN VOM 21 . UND 31 . JANUAR 1980 ENTSPRECHEN IN KEINER WEISE DEN INHALTLICHEN UND FORMELLEN ANFORDERUNGEN , VON DENEN NACH ARTIKEL 83 DER VERFAHRENSORDNUNG DIE ZULÄSSIGKEIT EINES ANTRAGS AUF AUSSETZUNG DES VOLLZUGS EINER MASSNAHME ODER AUF EINE SONSTIGE EINSTWEILIGE ANORDNUNG DES GERICHTSHOFES IN BEZUG AUF DAS BEI IHM ANHÄNGIGE HAUPTVERFAHREN ABHÄNGT .
DER ANTRAGSTELLER HAT NICHT EINMAL DARGETAN , DASS ER SICH NACH DEM EINTRITT DER EREIGNISSE , AUF DIE ER SICH BEZIEHT , AN DIE IN DEN ARTIKELN 17 BIS 21 DER REGELUNG ZUR SICHERUNG DER BEAMTEN DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN BEI UNFÄLLEN UND BERUFSKRANKHEITEN BEZEICHNETEN VERWALTUNGSSTELLEN GEWANDT HAT , UM DIE FORTFÜHRUNG DES DER ANWENDUNG DIESER REGELUNG DIENENDEN VERWALTUNGSVERFAHRENS ZU ERREICHEN .
Kostenentscheidung
AUS DEN VORSTEHENDEN ERWAEGUNGEN FOLGT , DASS ES IM VORLIEGENDEN FALL NICHT ANGEBRACHT IST , DIE ENTSCHEIDUNG ÜBER DIE KOSTEN VORZUBEHALTEN , SONDERN DASS ÜBER SIE ENTSPRECHEND ARTIKEL 70 DER VERFAHRENSORDNUNG BETREFFEND DIE KLAGEN VON BEAMTEN ZU BEFINDEN IST .
AUS DIESEN GRÜNDEN
Tenor
BESCHLIESST
DER DIE AUFGABEN DES PRÄSIDENTEN WAHRNEHMENDE RICHTER
IM VERFAHREN AUF ERLASS EINER EINSTWEILIGEN ANORDNUNG :
1 . DER ANTRAG WIRD ZURÜCKGEWIESEN .
2 . JEDE PARTEI TRAEGT IHRE EIGENEN KOSTEN .
Full & Egal Universal Law Academy