Massima
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parole chiave
1 . PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - PRESTAZIONI FAMILIARI - LAVORATORE FRONTALIERO - ACQUISTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI NELLO STATO IN CUI SI LAVORA IN FORZA DEL DIRITTO COMUNITARIO
( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1408/71 , ART . 13 , N . 2 , LETT . A ) E ART . 73 , N . 1 )
2 . PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - PRESTAZIONI FAMILIARI - NORME COMUNITARIE ANTI-CUMULO - APPLICAZIONE CHE PRIVI GLI INTERESSATI DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI ACQUISTATO IN FORZA DELLA SOLA NORMATIVA NAZIONALE - INAMMISSIBILITA
3 . PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - PRESTAZIONI FAMILIARI - NORME COMUNITARIE ANTI-CUMULO - ART . 10 , N . 1 A ) DEL REGOLAMENTO N . 574/72 - PRESTAZIONI A CARICO DELLO STATO DI RESIDENZA - SOSPENSIONE DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI NELLO STATO IN CUI SI LAVORA - SOSPENSIONE LIMITATA ALL ' IMPORTO RISCOSSO NELLO STATO DI RESIDENZA
( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 574/72 , ART . 10 , N . 1 , LETT . A ), MODIFICATO DAI REGOLAMENTI N . 878/73 E 1209/76 )
Massima
1 . AI SENSI DEL COMBINATO DISPOSTO DEGLI ARTT . 73 E 13 , N . 2 , LETT . A ) DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , IL LAVORATORE FRONTALIERO CHE RISIEDA CON LA MOGLIE E COI FIGLI IN UNO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO IN CUI LAVORA , ACQUISTA IN QUEST ' ULTIMO STATO IL DIRITTO AGLI ASSEGNI FAMILIARI IN FORZA DEL DIRITTO COMUNITARIO .
2 . LA NORMA INTESA AD EVITARE IL CUMULO DI ASSEGNI FAMILIARI SI APPLICA SOLAMENTE A CONDIZIONE CHE ESSA NON PRIVI SENZA MOTIVO GLI INTERESSATI DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI SPETTANTE SECONDO LA NORMATIVA DI UNO STATO MEMBRO .
3 . L ' ART . 10 , N . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO N . 564/72 EMENDATO SOSPENDE IL VERSAMENTO DELLE PRESTAZIONI FAMILIARI O DEGLI ASSEGNI FAMILIARI DOVUTI IN FORZA DELLE LEGGI DELLO STATO IN CUI IL LAVORATORE E OCCUPATO SOLO FINO A CONCORRENZA DELL ' IMPORTO RISCOSSO , PER LO STESSO PERIODO E PER LO STESSO FAMILIARE , NELLO STATO DI RESIDENZA , DAL CONIUGE CHE ESERCITI UN ' ATTIVITA PROFESSIONALE NEL TERRITORIO DI TALE STATO .
Parti
NEL PROCEDIMENTO 104/80 ,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DALLA PRIMA SEZIONE DEL SOZIALGERICHT DELLO SCHLESWIG , NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE TRA
KURT BEECK
E
BUNDESANSTALT FUR ARBEIT ( ENTE FEDERALE PER IL LAVORO ),
Oggetto della causa
CAUSA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DEI REGOLAMENTI DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971 , N . 1408 ( GU N . L 149 , PAG . 2 ) E 21 MARZO 1972 , N . 574 ( GU N . L 74 , PAG . 1 ), ED IN PARTICOLARE LE DISPOSIZIONI DI TALI REGOLAMENTI RELATIVE AL DIRITTO AGLI ASSEGNI FAMILIARI DEI LAVORATORI MIGRANTI ,
Motivazione della sentenza
1 CON ORDINANZA 19 NOVEMBRE 1979 , PERVENUTA NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 25 MARZO 1980 , IL SOZIALGERICHT DELLO SCHLESWIG HA SOTTOPOSTO ALLA CORTE , AI SENSI DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , TRE QUESTIONI VERTENTI SULL ' INTERPRETAZIONE DI VARIE DISPOSIZIONI DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971 , N . 1408 , RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI SICUREZZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI E AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA ( GU N . L 149 , PAG . 2 ), E DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 21 MARZO 1972 , N . 574 , CHE STABILISCE LE MODALITA DI APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 ( GU N . L 74 , PAG . 1 ).
2 TALI QUESTIONI SONO STATE SOLLEVATE NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA TRA UN LAVORATORE FRONTALIERO - CITTADINO TEDESCO , RESIDENTE IN DANIMARCA CON LA CONSORTE ED I DUE FIGLI , IL QUALE SVOLGE UN ' ATTIVITA LAVORATIVA SUBORDINATA A FLENSBURG , NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA , E SI SPOSTA OGNI GIORNO DALLA SUA RESIDENZA AL LUOGO DI LAVORO , OVE EGLI NON HA ALLOGGIO , MENTRE LA CONSORTE ESERCITA UN ' ATTIVITA LAVORATIVA SUBORDINATA IN DANIMARCA E FRUISCE IN TALE PAESE DEGLI ASSEGNI FAMILIARI ( BOERNETILSKUD ) PER I DUE FIGLI - E LA BUNDESANSTALT FUR ARBEIT ( UFFICIO FEDERALE DEL LAVORO ), RAPPRESENTATA DALL ' ARBEITSAMT ( UFFICIO DEL LAVORO ) DI FLENSBURG , LA QUALE HA RESPINTO LA SUA DOMANDA RELATIVA ALLA CORRESPONSIONE , NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA , DI UN IMPORTO PARI ALLA META DEGLI ASSEGNI FAMILIARI EVENTUALMENTE DOVUTI IN GERMANIA PER IL SECONDO FIGLIO , CONFORMEMENTE AL PAR 8 , 2* COMMA , DELLA LEGGE FEDERALE TEDESCA SUGLI ASSEGNI FAMILIARI ( BUNDESKINDERGELDGESETZ ), A NORMA DEL QUALE L ' ASSEGNO PER FIGLI A CARICO PUO ESSERE CONCESSO PER UN IMPORTO PARI ALLA META DI QUELLO CONTEMPLATO QUALORA LE PRESTAZIONI NELL ' ALTRO STATO MEMBRO NON RAGGIUNGANO IL 75 % DEL ' KINDERGELD ' ( ASSEGNI FAMILIARI ).
3 POICHE LA BUNDESANSTALT , RAPPRESENTATA DAL LANDESARBEITSAMT ( UFFICIO REGIONALE ) DELLO SCHLESWIG-HOLSTEIN , MOTIVAVA IL RIGETTO DELLA DOMANDA CON LA CONSIDERAZIONE CHE GLI ASSEGNI FAMILIARI DOVEVANO ESSERE SOSPESI IN BASE ALLA NORMA COMUNITARIA ANTICUMULO CONTENUTA NELL ' ART . 10 , N . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 574/72 , IL RICORRENTE NELLA CAUSA PRINCIPALE INVOCAVA , A SOSTEGNO DEL RICORSO , UNA SENTENZA DEL BUNDESSOZIALGERICHT PRONUNCIATA , IL 25 OTTOBRE 1977 , IN UN CASO ANALOGO , IN BASE ALLA QUALE I CITTADINI TEDESCHI RESIDENTI ALL ' ESTERO DOVREBBERO POTER BENEFICIARE DEGLI ASSEGNI FAMILIARI ALLA STESSA STREGUA DEI RESIDENTI NELLA REPUBBLICA FEDERALE , PER VIA DELLA DEFINIZIONE DEL DOMICILIO FISCALE DATA DAL DIRITTO TEDESCO E DEGLI STRETTI LEGAMI FRA LA LEGISLAZIONE IN MATERIA DI ASSEGNI FAMILIARI E QUELLA IN MATERIA FISCALE .
4 IL SOZIALGERICHT DELLO SCHLESWIG , PRESA COGNIZIONE DELLE ARGOMENTAZIONI DELLE PARTI , HA SOSPESO IL PROCEDIMENTO , SOTTOPONENDO ALLA CORTE DI GIUSTIZIA TRE QUESTIONI PREGIUDIZIALI , LE CUI PRIME DUE HANNO IL SEGUENTE TENORE :
' 1 . SE UN CITTADINO TEDESCO , IL QUALE RISIEDA CON LA MOGLIE E I FIGLI IN DANIMARCA , ED ESERCITI LA PROPRIA ATTIVITA COME LAVORATORE SUBORDINATO NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA , TORNANDO OGNI GIORNO DAL LUOGO DI LAVORO AL LUOGO DI RESIDENZA IN DANIMARCA , ABBIA IL DIRITTO , IN FORZA DEL COMBINATO DISPOSTO DELL ' ART . 20 E DEGLI ARTT . 4 E 1 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971 , N . 1408 , IN QUANTO ' ' LAVORATORE FRONTALIERO ' ' AI SENSI DI TALI PREMINENTI DISPOSIZIONI DI DIRITTO EUROPEO , AGLI ASSEGNI FAMILIARI PER I FIGLI A CARICO SECONDO LA LEGISLAZIONE NAZIONALE DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA .
2.SE CIO VALGA ANCHE QUALORA , GIA IN BASE AL DIRITTO INTERNO , INDIPENDENTEMENTE DAL DIRITTO COMUNITARIO , DETTO LAVORATORE VENGA TRATTATO COME SE AVESSE LA PROPRIA DIMORA ABITUALE NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA ' .
5 CON TALI QUESTIONI , IL GIUDICE NAZIONALE CHIEDE SE UN LAVORATORE FRONTALIERO AI SENSI DELL ' ART . 1 , LETT . B ), DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 ACQUISTI IL DIRITTO AGLI ASSEGNI FAMILIARI IN FORZA DELLE DISPOSIZIONI DI TALE REGOLAMENTO COMUNITARIO . OCCORRE OSSERVARE INNANZITUTTO CHE L ' ARTICOLO 20 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , MENZIONATO NELLA PRIMA QUESTIONE , NON E PERTINENTE AL CASO DI SPECIE IN QUANTO , IN BASE ALLA STRUTTURA DEL SISTEMA , ESSO SI RIFERISCE ALLE PRESTAZIONI PER I LAVORATORI FRONTALIERI IN CASO DI MALATTIA O DI MATERNITA ; INVECE , LE DISPOSIZIONI RELATIVE ALLE PRESTAZIONI FAMILIARI FRA LE QUALI RIENTRANO GLI ASSEGNI FAMILIARI AI SENSI DELL ' ART . 4 , N . 1 , LETT . H ), CHE SI APPLICANO AI LAVORATORI , SONO - NEL LORO INSIEME - QUELLE CONTENUTE NEGLI ARTT . 73 , N . 1 , E 13 , N . 2 , LETT . A ).
6 L ' ART . 73 , N . 1 , DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 ATTRIBUISCE AI LAVORATORI SOGGETTI ALLA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO IL DIRITTO DI FRUIRE , PER I FAMILIARI RESIDENTI NEL TERRITORIO DI UN ALTRO STATO MEMBRO , DELLE PRESTAZIONI FAMILIARI CONTEMPLATE DALLA LEGISLAZIONE DEL PRIMO STATO , COME SE ESSI RISIEDESSERO NEL TERRITORIO DI QUESTO .
7 E PERTANTO SUFFICIENTE , PER L ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 73 , N . 1 , CHE IL LAVORATORE ESERCITI ATTIVITA LAVORATIVA SUBORDINATA NEL TERRITORIO DI UNO STATO MEMBRO E CHE I SUOI FAMILIARI RISIEDANO NEL TERRITORIO DI UN ALTRO STATO MEMBRO : DETTA DISPOSIZIONE SI COMBINA CON L ' ART . 13 , N . 2 , LETT . A ) DELLO STESSO REGOLAMENTO , IN BASE AL QUALE IL LAVORATORE OCCUPATO NEL TERRITORIO DI UNO STATO MEMBRO E SOGGETTO ALLA LEGISLAZIONE DI QUESTO STATO , ANCHE SE RISIEDE NEL TERRITORIO DI UN ALTRO STATO MEMBRO.TALE REGIME , DERIVANTE DALLO SCOPO DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , IL QUALE GARANTISCE , A TUTTI I LAVORATORI CITTADINI DEGLI STATI MEMBRI CHE SI SPOSTANO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA , L ' UGUAGLIANZA DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLE DIVERSE LEGISLAZIONI NAZIONALI ED IL BENEFICIO DELLE PRESTAZIONI PREVIDENZIALI INDIPENDENTEMENTE DAL LUOGO DI LAVORO O DI RESIDENZA , VA INTERPRETATO IN MODO UNIFORME IN TUTTI GLI STATI MEMBRI , INDIPENDENTEMENTE DALLE CARATTERISTICHE PARTICOLARI DELLE LEGISLAZIONI NAZIONALI RELATIVE ALL ' ACQUISTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI FAMILIARI .
8 OCCORRE PERTANTO RISOLVERE LE DUE PRIME QUESTIONI SOLLEVATE DAL SOZIALGERICHT DELLO SCHLESWIG NEL SENSO CHE , IN BASE AL COMBINATO DISPOSTO DEGLI ARTT . 73 E 13 , N . 2 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , IL LAVORATORE FRONTALIERO RISIEDENTE CON LA MOGLIE E COI FIGLI IN UNO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO IN CUI LAVORA ACQUISTA IN QUEST ' ULTIMO IL DIRITTO AGLI ASSEGNI FAMILIARI IN FORZA DEL DIRITTO COMUNITARIO .
9 IL SOZIALGERICHT DELLO SCHLESWIG HA , INOLTRE , POSTO ALLA CORTE LA SEGUENTE QUESTIONE :
' SE , A NORMA DELL ' ART . 10 , N . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO N . 574/72 , CHE STABILISCE LE MODALITA D ' APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , IL DIRITTO AGLI ASSEGNI FAMILIARI PER FIGLI A CARICO , SPETTANTE SECONDO LA LEGISLAZIONE TEDESCA AD UN LAVORATORE RESIDENTE IN DANIMARCA , VENGA COMPLETAMENTE SOSPESO QUALORA LA MOGLIE DELL ' INTERESSATO PERCEPISCA IN DANIMARCA , PER DETTI FIGLI , L ' ASSEGNO DANESE PER FIGLI A CARICO ( BOERNETILSKUD ), E CIO NONOSTANTE QUANTO DAL PAR 8 , 2* COMMA , DELLA LEGGE FEDERALE TEDESCA RELATIVA AGLI ASSEGNI FAMILIARI PER FIGLI A CARICO ( BUNDESKINDERGELDGESETZ ), AI SENSI DEL QUALE LA PRESTAZIONE VIENE CORRISPOSTA PER L ' IMPORTO DIFFERENZIALE TRA L ' ASSEGNO DANESE E QUELLO TEDESCO ' .
10 CON TALE QUESTIONE , IL GIUDICE NAZIONALE CHIEDE ALLA CORTE DI FORNIRGLI GLI ELEMENTI INTERPRETATIVI DELLA NORMA ANTICUMULO DI CUI ALL ' ART . 10 , N . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO N . 574/72 IN RELAZIONE AL CASO IN CUI LA CONSORTE DEL LAVORATORE ACQUISTI PARALLELAMENTE IL DIRITTO AGLI ASSEGNI FAMILIARI NELLO STATO DI RESIDENZA , IL QUALE SI CUMULA CON QUELLO DI CUI GODE IL LAVORATORE NELLO STATO NEL QUALE E OCCUPATO .
11 L ' ART . 10 , N . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 21 MARZO 1972 , N . 574 , CITATO IN PRECEDENZA , MODIFICATO DAL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 26 MARZO 1973 , N . 878 ( GU N . L 86 , PAG . 1 ), MODIFICATO A SUA VOLTA DAL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 30 APRILE 1976 , N . 1209 ( GU N . L 138 , PAG . 1 ) DISPONE CHE :
' IL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI O ASSEGNI FAMILIARI DOVUTI AI SENSI DELLA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO PER LA QUALE L ' ACQUISIZIONE DEL DIRITTO A DETTE PRESTAZIONI OD ASSEGNI FAMILIARI NON E SUBORDINATA A CONDIZIONI DI ASSICURAZIONE O DI OCCUPAZIONE E SOSPESO QUANDO , DURANTE UNO STESSO PERIODO E PER LO STESSO FAMILIARE :
A ) SONO DOVUTE PRESTAZIONI IN APPLICAZIONE DEGLI ARTT . 73 O 74 DEL REGOLAMENTO . PERALTRO , SE IL CONIUGE DEL LAVORATORE O DEL DISOCCUPATO CONTEMPLATO DA TALI ARTICOLI ESERCITA UN ' ATTIVITA PROFESSIONALE NEL TERRITORIO DI DETTO STATO MEMBRO , E SOSPESO IL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI O ASSEGNI FAMILIARI DO VUTI IN APPLICAZIONE DEGLI ARTICOLI PRECITATI ; SONO CORRISPOSTE SOLTANTO LE PRESTAZIONI O ASSEGNI FAMILIARI DELLO STATO MEMBRO SUL CUI TERRITORIO RISIEDE IL FAMILIARE ED A CARICO DI DETTO STATO MEMBRO ' .
12 TALE NORMA ANICUMULO , IN BASE A CUI VIENE DATA LA PRIORITA AL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DOVUTE NEL PAESE DI RESIDENZA DEL FIGLIO , SI APPLICA IN UN CASO QUALE QUELLO DESCRITTO DAL GIUDICE NAZIONALE , IN CUI VI E CONCORSO DI PRESTAZIONI COMPARABILI ; SI DEVE PERTANTO CONCLUDERE CHE IL DIRITTO AGLI ASSEGNI FAMILIARI DOVUTI IN FORZA DELL ' ART . 73 E SOSPESO NELLO STATO IN CUI IL LAVORATORE FRONTALIERO E OCCUPATO , TENUTO CONTO DEL DIRITTO SORTO IN CAPO AL CONIUGE NELLO STATO DI RESIDENZA ED A CARICO DI TALE STATO . TUTTAVIA , IN BASE AD UNA GIURISPRUDENZA COSTANTE , ISPIRATA AL PRINCIPIO FONDAMENTALE DELLA LIBERA CIRCOLAZIONE DEI LAVORATORI ED ALLO SCOPO DELL ' ART . 51 DEL TRATTATO CEE , UNA NORMA INTESA AD EVITARE IL CUMULO DI ASSEGNI FAMILIARI SI APPLICA SOLAMENTE A CONDIZIONE CHE ESSA NON PRIVI SENZA MOTIVO GLI INTERESSATI DEL BENEFICIO DI DIRITTI A PRESTAZIONI ATTRIBUITI DALLA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO . PERTANTO , QUALORA L ' IMPORTO DEGLI ASSEGNI IL CUI VERSAMENTO E SOSPESO RISULTI SUPERIORE A QUELLO DEGLI ASSEGNI RISCOSSI PER L ' ESERCIZIO DI UN ' ATTIVITA PROFESSIONALE , LA NORMA ANTICUMULO DI CUI ALL ' ART . 10 , N . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO N . 574/72 , NEL TESTO MODIFICATO , VA APPLICATA SOLAMENTE IN MANIERA PARZIALE E VA CORRISPOSTA LA DIFFERENZA TRA TALI IMPORTI A TITOLO DI INTEGRAZIONE .
13 PERCIO , LA TERZA QUESTIONE VA RISOLTA NEL SENSO CHE A NORMA DELL ' ART . 10 , N . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO N . 574/72 , NEL TESTO MODIFICATO , IL VERSAMENTO DELLE PRESTAZIONI FAMILIARI O DEGLI ASSEGNI FAMILIARI DOVUTI IN FORZA DELLE LEGGI DELLO STATO IN CUI IL LAVORATORE E OCCUPATO E SOSPESO SOLO FINO A CONCORRENZA DELL ' IMPORTO RISCOSSO , PER LO STESSO PERIODO E PER LO STESSO MEMBRO DELLA FAMIGLIA , NELLO STATO DI RESIDENZA , DAL CONIUGE CHE ESERCITI UN ' ATTIVITA PROFESSIONALE NEL TERRITORIO DI TALE STATO .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
14 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE E DAL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ITALIANA , CHE HANNO PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE ; NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
LA CORTE ( SECONDA SEZIONE ),
PRONUNZIANDOSI SULLE QUESTIONI SOTTOPOSTELE DAL SOZIALGERICHT DELLO SCHLESWIG , CON ORDINANZA 19 NOVEMBRE 1979 , DICHIARA :
1* AI SENSI DEL COMBINATO DISPOSTO DEGLI ARTT . 73 E 13 , N . 2 , LETT . A ); DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , IL LAVORATORE FRONTALIERO RISIEDENTE CON LA MOGLIE E COI FIGLI IN UNO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO IN CUI LAVORA , ACQUISTA IN QUEST ' ULTIMO STATO IL DIRITTO AGLI ASSEGNI FAMILIARI IN FORZA DEL DIRITTO COMUNITARIO .
2*A NORMA DELL ' ART . 10 , N . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO N . 574/72 , NEL TESTO MODIFICATO , IL VERSAMENTO DELLE PRESTAZIONI FAMILIARI O DEGLI ASSEGNI FAMILIARI DOVUTI IN FORZA DELLE LEGGI DELLO STATO IN CUI IL LAVORATORE E OCCUPATO E SOSPESO SOLO FINO A CONCORRENZA DELL ' IMPORTO RISCOSSO , PER LO STESSO PERIODO E PER LO STESSO FAMILIARE , NELLO STATO DI RESIDENZA , DAL CONIUGE CHE ESERCITI UN ' ATTIVITA PROFESSIONALE NEL TERRITORIO DI TALE STATO .
Full & Egal Universal Law Academy