Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NELLE CAUSE RIUNITE 161 E 162/80 R ,
MARIA GRAZIA CARBOGNANI E MARISA CODA ZABETTA , FUNZIONARIE DELLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE IN SERVIZIO PRESSO L ' UFFICIO STAMPA ED INFORMAZIONE DI ROMA , CON L ' AVV . BLANCHE MOUTRIER , DEL FORO DI LUSSEMBURGO , 11 A , AVENUE DE LA PORTE-NEUVE , LUSSEMBURGO ,
RICORRENTI ,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SIG . JORN PIPKORN , DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO , IN QUALITA DI AGENTE , ASSISTITO DALL ' AVV . DANIEL JACOB , DEL FORO DI BRUXELLES , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO SIG . MARIO CERVINO , EDIFICIO JEAN MONNET ,
CONVENUTA ,
Oggetto della causa
CAUSE AVENTI AD OGGETTO LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DI DECISIONI CON CUI LA COMMISSIONE HA DISPOSTO IL TRASFERIMENTO DELLE RICORRENTI DALL ' UFFICIO DI ROMA ALLA SEDE DI BRUXELLES .
Motivazione della sentenza
11 NON PARE NECESSARIA ALLO STATO UNA DECISIONE SULLE DOMANDE DI PROVVEDIMENTI URGENTI . IN EFFETTI , QUALUNQUE SIA LA QUALIFICAZIONE , RISPETTO ALL ' ART . 90 , N . 2 , DELLO STATUTO , DELLE LETTERE DEL 17 DICEMBRE 1979 E DELLA CONTEMPORANEA PUBBLICAZIONE DI UN INVITO ALLA PRESENTAZIONE DI CANDIDATURE , DALLE DICHIARAZIONI FATTE DALLA COMMISSIONE NELLA SUA MEMORIA DI OSSERVAZIONI E CONFERMATE ALL ' UDIENZA , RISULTA CHE LA COMMISSIONE NON INTENDE ATTUARE L ' INTENZIONE ESPRESSA NELLE LETTERE CITATE FINO A QUANDO NON AVRA PRESO NEI CONFRONTI DELLE RICORRENTI FORMALI ' DECISIONI DI RIASSEGNAZIONE ' , LE QUALI COMPORTERANNO BENINTESO RAGIONEVOLI TERMINI DI ESECUZIONE , TALI DA PERMETTERE ALLE RICORRENTI DI FRUIRE EVENTUALMENTE DELLE POSSIBILITA DI RECLAMO E DI RICORSO PREVISTE DALLO STATUTO .
12 E QUINDI SUFFICIENTE DAR ATTO ALLA COMMISSIONE DELLE SUE DICHIARAZIONI E CONSTATARE CHE LO SCOPO DELLE DOMANDE PER PROVVEDIMENTI URGENTI E PER IL MOMENTO RAGGIUNTO , NEL SENSO CHE LE RICORRENTI HANNO LA CERTEZZA CHE , FINO AD ULTERIORE DECISIONE DELLA COMMISSIONE , NELLA FORMA DA ESSA VOLUTA , LE LETTERE DEL 17 DICEMBRE 1979 NON AVRANNO EFFETTO . NE CONSEGUE CHE LE DOMANDE DI SOSPENSIONE SONO DIVENUTE PRIVE DI OGGETTO .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
IL GIUDICE CHE SOSTITUISCE IL PRESIDENTE DELLA CORTE AI SENSI DEGLI ARTT . 96 , PAR 1 , 85 , 2* COMMA , E 11 , 2* COMMA , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA
DISPONE :
1 . NON V ' E LUOGO A STATUIRE .
2 . LE SPESE SONO RISERVATE .
Full & Egal Universal Law Academy