Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 NAAR HENSES TIL PARTERNES ARGUMENTATION VEDROERENDE DEN ANFAEGTEDE AFGOERELSES LOVLIGHED , MAA DEN DOMMER , DER PROEVER BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER , BEGRAENSE PROEVELSEN TIL OMSTAENDIGHEDER , SOM GOER DET MULIGT AT FASTSLAA , OM UDSAETTELSEN AF AFGOERELSEN ER UOPSAETTELIG , OG AT BEDOEMME , OM DENS UMIDDELBARE GENNEMFOERELSE , DVS . FOER DER TRAEFFES AFGOERELSE VEDROERENDE REALITETEN , KAN PAAFOERE SAGSOEGEREN UOPRETTELIG SKADE , SOM IKKE KAN AFHJAELPES , SELV HVIS DEN ANFAEGTEDE AFGOERELSE ANNULLERES , ELLER SOM PAA TRODS AF DENS MIDLERTIDIGE KARAKTER STAAR I MISFORHOLD TIL KOMMISSIONENS INTERESSE I , AT DENS AFGOERELSER I OVERENSSTEMMELSE MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 185 GENNEMFOERES , SELV OM DE ER GENSTAND FOR EN RETSSAG .
2 SAGSOEGEREN HAR I FOERSTE RAEKKE HENVIST TIL DEN OEKONOMISKE SKADE , SOM HAN LIDER , FORDI HAN UNDER HENSYN TIL , AT HANS PLACERING I WASHINGTON NORMALT SKULLE VARE I TRE AAR , FOR SAMME TIDSRUM HAR UDLEJET DET HUS , SOM HAN EJER OG BEBOEDE I BRUXELLES , DER VAR HANS FORRIGE TJENESTESTED , OG HVOR HAN ATTER BLEV PLACERET VED DEN ANFAEGTEDE AFGOERELSE .
3 DE ULEMPER , SOM DENNE SITUATION MEDFOERER , ER IMIDLERTID IKKE AF EN SAADAN ART , AT DE KAN BEGRUNDE DEN BEGAEREDE UDSAETTELSE . HVIS FORPLIGTELSEN TIL MIDLERTIDIGT AT BOSAETTE SIG MED SIN FAMILIE I BRUXELLES KUNNE PAAFOERE SAGSOEGEREN ET TAB , ISAER OMKOSTNINGER , DER IKKE DAEKKES AF BOSAETTELSESPENGE ELLER BOLIGTILSKUD I HENHOLD TIL VEDTAEGTEN , KAN ET SAADANT TAB PASSENDE AFHJAELPES VED EVENTUEL BETALING AF ERSTATNING . SAGSOEGEREN SYNES DESUDEN UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER AT HAVE INTERESSE I AT OPRETHOLDE LEJEMAALET FOR DET HUS , SOM HAN EJER I BRUXELLES , INDTIL DER ER AFSAGT DOM I DEN SAG , SOM HAN HAR ANLAGT TIL PROEVELSE AF DEN PAAGAELDENDE AFGOERELSE .
4 SAGSOEGEREN HAR FOR DET ANDET GJORT GAELDENDE , ' AT HAN HAR TRUFFET FORANSTALTNINGER TIL I TRE AAR AT SIKRE EN BOLIG FOR SINE TO DOETRE , SOM STUDERER I BELGIEN OG NEDERLANDENE ' , MEN DET SES IKKE , HVILKEN UOPRETTELIG SKADE , DER KAN SKE VED , AT DENNE SITUATION OPRETHOLDES , INDTIL DER ER TRUFFET AFGOERELSE OM SAGENS REALITET .
5 SAGSOEGEREN HAR ENDELIG GJORT GAELDENDE , AT HVIS DEN ANFAEGTEDE AFGOERELSE SKULLE BLIVE ANNULLERET , VILLE EN TILBAGEVENDEN TIL WASHINGTON , EFTER AT HAN PAA NY HAVDE BOSAT SIG I BRUXELLES , GIVE HAM SAADANNE VANSKELIGHEDER , AT HAN VILLE VAERE NOEDSAGET TIL IKKE AT DRAGE FORDEL AF FOELGERNE AF DENNE ANNULLATION .
6 EN EVENTUEL ANNULLATION AF DEN PAAGAELDENDE AFGOERELSE VIL MED VIRKNING ' EX TUNC ' HAVE TIL FOELGE , AT SAGSOEGEREN OG HANS STILLING FORTSAT VIL VAERE PLACERET VED KOMMISSIONENS DELEGATION I WASHINGTON , IDET SAGSOEGEREN I SAA FALD ATTER VIL VAERE PLACERET I SIN TIDLIGERE SITUATION MED ALLE HERMED FORBUNDNE RETSVIRK NINGER OG DESUDEN MED MULIGHED FOR AT OPNAA ERSTATNING FOR DE EVENTUELT SKADEVOLDENDE FOELGER AF DEN ULOVLIGHED , SOM HAN HAR VAERET OFFER FOR . HANS EVENTUELLE FREMTIDIGE BESLUTNING OM AT UNDLADE AT PAABERAABE SIG VIRKNINGERNE AF ANNULLATIONSDOMMEN KAN I INTET TILFAELDE BEGRUNDE DEN BEGAEREDE UDSAETTELSE .
7 DET FOELGER AF OVENSTAAENDE BETRAGTNINGER , AT BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER IKKE KAN TAGES TIL FOELGE .
Afgørelse om sagsomkostninger
OMKOSTNINGERNE
8 UNDER DE FORELIGGENDE OMSTAENDIGHEDER VIL SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER VAERE AT UDSAETTE .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DOMSTOLENS FUNGERENDE PRAESIDENT
FOER ANDEN AFGOERELSE TRAEFFES :
1 . BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TAGES IKKE TIL FOELGE .
2 . SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .
Full & Egal Universal Law Academy