Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
6 I MEDFOER AF ARTIKEL 37 , STK . 2 , I STATUTTEN FOR DOMSTOLEN HAR ALLE PERSONER , "DER GODTGOER AT HAVE EN BERETTIGET INTERESSE I AFGOERELSEN AF EN FOR DOMSTOLEN INDBRAGT RETSTVIST" , RET TIL AT INDTRAEDE I SAGEN .
7 OM EN SAADAN INTERESSE BESTAAR , SKAL VURDERES UD FRA SAGSGENSTANDEN , DER I NAERVAERENDE SAG ER ET ERSTATNINGSKRAV FOR TAB , SOM SAGSOEGERNE HAEVDER AT HAVE LIDT SOM FOELGE AF , AT FAELLESSKABET HAR FASTSAT EN UHENSIGTSMAESSIG PRIS FOR HAARD HVEDE .
8 FAGFORENINGEN SOM ORGANISATION FOR ARBEJDSTAGERNE I DEN INDUSTRISEKTOR , SOM DE SAGSOEGENDE VIRKSOMHEDER FALDER IND UNDER , HAR I DENNE EGENSKAB IKKE NOGEN SAERLIG INTERESSE I , AT DISSE VIRKSOMHEDER EVENTUELT FAAR TILKENDT ERSTATNING . FORMAALET MED FAGFORENINGENS BEGAERING OM INTERVENTION ER AT STOETTE EN PAASTAND , SOM , HVIS DEN TAGES TIL FOELGE , KAN FAA EN GUNSTIG VIRKNING FOR DE PAAGAELDENDE VIRKSOMHEDERS OEKONOMI OG , SOM FOELGE HERAF , FOR BESKAEFTIGELSEN PAA DISSE VIRKSOMHEDER .
9 EN SAADAN INDIREKTE OG FJERN INTERESSE FINDES IKKE AT VAERE TILSTRAEKKELIG KONKRET TIL AT BERETTIGE EN INTERVENTION I SAGEN .
10 AF DISSE GRUNDE OG UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT BEHANDLE DET PROCESSUELLE SPOERGSMAAL REJST AF RAADET OG KOMMISSIONEN SOM FOELGE AF , AT FAGFORENINGEN HAR FREMSAT BEGAERINGEN OM INTERVENTION FOR SENT FOR ALLE SAGERNES VEDKOMMENDE BORTSET FRA DEN SIDSTE , KAN BEGAERINGEN OM INTERVENTION IKKE TAGES TIL FOELGE .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DOMSTOLEN
SAMMENSAT AF PRAESIDENTEN J . MERTENS DE WILMARS , AFDELINGSFORMAENDENE P . PESCATORE , MACKENZIE STUART OG T . KOOPMANS , DOMMERNE A . O ' KEEFFE , G . BOSCO , A . TOUFFAIT , O . DUE OG U . EVERLING ,
GENERALADVOKAT : G . REISCHL
JUSTITSSEKRETAER : A . VAN HOUTTE
1 . BEGAERINGEN OM INTERVENTION TAGES IKKE TIL FOELGE .
2 . GEWERKSCHAFT NAHRUNG-GENUSS-GASTSTAETTEN TILPLIGTES AT BETALE OMKOSTNINGERNE I FORBINDELSE MED INTERVENTIONSBEGAERINGENS BEHANDLING .
Full & Egal Universal Law Academy