Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
TJENESTEMAEND _ SOEGSMAAL _ AKT DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT _ BEGREB _ FORFLYTTELSE TIL EN PERSONLIG STILLING AF EN TJENESTEMAND , DER ALLEREDE HAR EN PERSONLIG INDPLACERING I EN ANDEN STILLING I SAMME LOENKLASSE _ FORFLYTTELSE TILLADT
( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 91 )
Sammendrag
EN AFGOERELSE FRA ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN OM PERSONLIG INDPLACERING I EN STILLING AF EN TJENESTEMAND , DER ALLEREDE HAR EN PERSONLIG INDPLACERING I EN ANDEN STILLING I SAMME LOENKLASSE , AENDRER IKKE TJENESTEMANDENS VEDTAEGTSMAESSIGE STATUS OG INDEHOLDER DERFOR IKKE ET KLAGEPUNKT .
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 19 . JUNI 1981 HAR BOSMANS , DER ER TJENESTEMAND VED KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , ANLAGT SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS AFGOERELSE AF 25 . JUNI 1980 , DER PLACERER HAM SOM KONSULENT I DIREKTORAT IX-A MED VIRKNING FRA DEN 1 . AUGUST 1980 I DET OMFANG , AFGOERELSEN VEDROERER EN "PERSONLIG" A 3-STILLING , OG OM ANNULLATION AF AFVISNINGEN AF HANS ANSOEGNING AF 25 . JULI 1980 OG AF HANS KLAGE AF 2 . DECEMBER 1980 , HVORI SAGSOEGEREN GIVER PAR OMMISSIONEN PAR LO : PAR 2687 PAR LU : UDTRYK FOR , AT DENNE STILLING BOER VAERE EN "FAST" A 3-STILLING .
PAR 1982_SAG189/81 PAR LO : PAR 2688 PAR LU : 2 SAGSOEGEREN BLEV ANSAT VED KOMMISSIONEN DEN 1 . SEPTEMBER 1958 I LOENKLASSE A 5 . HAN BLEV FORFREMMET TIL LOENKLASSE A 4 FRA DEN 1 . MARTS 1960 , DERPAA TIL LOENKLASSE A 3 SOM KONTORCHEF FRA DEN 1 . OKTOBER 1963 , OG HAN KAR BEKLAEDT TILSVARENDE STILLINGER PAA LISTEN OVER ANTALLET AF STILLINGER I KOMMISSIONEN . DEN 1 . AUGUST 1973 BLEV HAN PLACERET I EN STILLING , SOM HAN HAR BEKLAEDT , MENS HAN HAR BEVARET SIN PERSONLIGE INDPLACERING I LOENKLASSE A 3 .
3 DEN STILLING , SAGSOEGEREN BLEV ANSAT I DEN 1 . AUGUST 1973 , VAR IFOELGE LISTEN OVER ANTALLET AF STILLINGER I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 6 , SOM BLEV OFFENTLIGGJORT I EFT DEN 19 . NOVEMBER 1973 , OG EN ORGANISATIONSPLAN AF 30 . OKTOBER 1973 , EN A 5/A 4-STILLING , SOM HAN IMIDLERTID BEKLAEDTE SOM TJENESTEMAND MED PERSONLIG INDPLACERING I LOENKLASSE A 3 . EFTER DENNE PLACERING INDGAV SAGSOEGEREN EN ANSOEGNING TIL ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN OM , AT HANS NYE STILLING MAATTE BLIVE ERSTATTET AF EN ANDEN , DER MED HENSYN TIL SIN KARAKTER AF FAST STILLING VAR IDENTISK MED DEN , HAN HAVDE HAFT UAFBRUDT SIDEN DEN 1 . OKTOBER 1963 . DENNE ANSOEGNING BLEV DOG TRUKKET TILBAGE DEN 8 . FEBRUAR 1974 .
4 DEN 25 . JUNI 1980 BLEV SAGSOEGEREN FORFLYTTET TIL EN STILLING SOM KONSULENT VED DIREKTORAT A "PERSONALE" I GENERALDIREKTORAT IX I KOMMISSIONEN . SAGSOEGEREN HAR BESTRIDT LOVLIGHEDEN AF DENNE AFGOERELSE , FOR SAA VIDT DEN PLACERER HAM I EN PERSONLIG STILLING , SAAVEL SOM AFVISNINGEN AF HANS ANSOEGNING AF 25 . JULI 1980 , JFR . ARTIKLERNE 25 OG 90 I VEDTAEGTEN , OM , AT ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN SKULLE GIVE HAM EN BEKRAEFTELSE PAA , AT HAN BEKLAEDER EN ANDEN A 3-STILLING PAA LISTEN OVER ANTALLET AF STILLINGER END EN PERSONLIG A 3-STILLING .
5 HAN HAR GJORT GAELDENDE , AT DER ER SKET OVERTRAEDELSE AF ARTIKLERNE 1 , 5 OG 7 , STK . 1 , I VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND I DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , AF KOMMISSIONENS AFGOERELSE , SOM I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 5 , STK . 4 , INDEHOLDER EN BESKRIVELSE AF HVER AF DE STILLINGSBETEGNELSERS ARBEJDS- OG KOMPETENCEOMRAADE , DER ER OPFOERT I VEDTAEGTENS BILAG I , RUBRIK A , AF KOMMISSIONENS AFGOERELSE AF 10 . DECEMBER 1963 OM FORFREMMELSE AF SAGSOEGEREN TIL LOENKLASSE A 3 , OG AF RETSPRINCIPPER , ISAER LIGHEDSPRINCIPPET , PRINCIPPET OM GOD FORVALTNING AF PRINCIPPET OM FORDELENDE RETFAERDIGHED .
6 IFOELGE SAGSOEGEREN ER HANS PLACERING I EN PERSONLIG A 3-STILLING I MODSTRID MED TJENESTEMANDENS RET TIL FRA BEGYNDELSEN OG I LOEBET AF SIN KARRIERE AT BLIVE PAR OMMISSIONEN PAR LO : PAR 2689 PAR LU : PLACERET I EN FAST STILLING PAA INSTITUTIONENS LISTE OVER ANTALLET AF STILLINGER , DER SVARER TIL HANS LOENKLASSE IKKE BLOT MED HENSYN TIL ARBEJDETS ART OG STILLINGSBETEGNELSEN , MEN OGSAA MED HENSYN TIL STILLINGENS INDPLACERING PAA LISTEN OVER ANTALLET AF STILLINGER .
7 HAN ER AF DEN OPFATTELSE , AT DENNE PLACERING ER RESULTAT AF EN PRAKSIS , SOM SAVNER RETSGRUNDLAG OG GIVER ANLEDNING TIL UKLARHED OG FORSKELSBEHANDLING AF TJENESTEMAENDENE .
8 KOMMISSIONEN HAR GJORT GAELDENDE , AT PLACERINGEN I EN PERSONLIG A 3-STILLING IKKE HAR NOGEN INDFLYDELSE PAA SAGSOEGERENS STILLING I HENHOLD TIL VEDTAEGTEN OG HANS MATERIELLE OG IDEELLE INTERESSER , IDET DEN PERSONLIGE STILLING ER ET RENT BUDGETMAESSIGT BEGREB , DER IKKE HAR INDFLYDELSE PAA VEDTAEGTENS DEFINITION AF STILLINGEN , SAALEDES SOM DEN ISAER FREMGAAR AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 5 OG AF BILAG I A .
9 KOMMISSIONEN HAR DESUDEN PAASTAAET SAGEN AFVIST , FORDI SAGSOEGEREN ANFAEGTER EN SITUATION , DER HAR EKSISTERET UAFBRUDT I MINDST OTTE AAR , OG AFGOERELSEN AF 25 . JUNI 1980 IKKE I SIG SELV HAR NOGEN INDFLYDELSE PAA SAGSOEGERENS STILLING I HENHOLD TIL VEDTAEGTEN OG HANS MATERIELLE OG IDEELLE INTERESSER .
10 DET STAAR FAST , AT SAGEN ER ANLAGT TIL EFTERPROEVELSE AF AFGOERELSEN AF 25 . JUNI 1980 OM PLACERING AF SAGSOEGEREN SOM KONSULENT I EN PERSONLIG A 3-STILLING . VED AT PLACERE SAGSOEGEREN I EN PERSONLIG A 3-STILLING HAR AFGOERELSEN IKKE MEDFOERT AENDRINGER I HANS SITUATION I HENHOLD TIL VEDTAEGTEN , SAADAN SOM DEN VAR , EFTER AT HAN DEN 1 . AUGUST 1973 VAR BLEVET PLACERET I EN PERSONLIG A 3-STILLING .
11 HERAF FOELGER , AT I DET OMFANG DEN ANFAEGTEDE RETSAKT FASTHOLDER SAGSOEGEREN I EN PERSONLIG A 3-STILLING , ET SPOERGSMAAL , DEN I OEVRIGT IKKE KOMMER IND PAA , AENDRER DEN IKKE SAGSOEGERENS SITUATION . DEN INDEHOLDER ALTSAA IKKE I SAA HENSEENDE NOGET KLAGEPUNKT I FORHOLD TIL HAM .
12 MED HENSYN TIL SAGSOEGERENS FORFLYTTELSE TIL STILLINGEN SOM KONSULENT , SOM ER DEN VIRKELIGE GENSTAND FOR DEN ANFAEGTEDE AFGOERELSE AF 25 . JUNI 1980 , HAR HAN IKKE BESTRIDT , AT DEN ER BERETTIGET .
PAR 1982_SAG189/81 PAR LO : PAR 2690 PAR LU : 13 SAGSOEGTE VIL ALTSAA VAERE AT FRIFINDE , UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT TAGE STILLING TIL KOMMISSIONENS PAASTAND OM AFVISNING .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
14 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , DOEMMES DEN TABENDE PART TIL AT BETALE SAGENS OMKOSTNINGER .
I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE DOG SELV DE UDGIFTER , DE HAR AFHOLDT I SAGER ANLAGT AF ANSATTE VED FAELLESSKABERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .
2 . HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER .
Full & Egal Universal Law Academy