Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
10 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83 , STK . 2 , PAAHVILER DET SAGSOEGEREN AT ANGIVE DELS DE OMSTAENDIGHEDER , DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED , DELS DE FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE , DER UMIDDELBART BERETTIGER IVAERKSAETTELSEN AF DEN FORELOEBIGE FORHOLDSREGEL , SOM DER NEDLAEGGES PAASTAND OM .
11 UDEN AT DET FINDES NOEDVENDIGT AT BEHANDLE DEN ANDEN BETINGELSE I NAEVNTE BESTEMMELSE , ER DET TILSTRAEKKELIGT AT KONSTATERE , AT SAGSOEGEREN I NAERVAERENDE SAG IKKE HAR FOERT NOGET BEVIS FOR UOPSAETTELIGHEDEN AF DEN BEGAEREDE FORHOLDSREGEL .
12 DET FREMGAAR NEMLIG AF DE PAA DETTE TRIN FREMFOERTE OPLYSNINGER , AT SAGSOEGEREN I DEN NYE TJENESTEGRUPPE , HVORTIL HAN ER OVERFOERT SOM FOELGE AF REORGANISERINGEN AF GENERALDIREKTORAT VII , KAN UDFOERE OPGAVER , DER SVARER TIL HANS LOENKLASSE , OG AT DER IKKE OVER FOR HAM ER TRUFFET FORANSTALTNINGER , SOM DER IKKE KAN RAADES BOD PAA , SAAFREMT HAN MAATTE VINDE DEN ANLAGTE SAG .
13 BEGAERINGEN OM UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING KAN DERFOR IKKE TAGES TIL FOELGE .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
FORMANDEN FOR ANDEN AFDELING , DER I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 96 , STK . 1 , VARETAGER PRAESIDENTENS OPGAVER :
1 . BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TAGES IKKE TIL FOELGE .
2 . SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .
Full & Egal Universal Law Academy