Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 185 HAR INDBRINGELSE AF KLAGER FOR DOMSTOLEN IKKE OPSAETTENDE VIRKNING . DOMSTOLEN KAN DOG , HVIS DEN SKOENNER , AT FORHOLDENE KRAEVER DET , UDSAETTE GENNEMFOERELSEN AF DEN ANFAEGTEDE RETSAKT . DEN KAN LIGELEDES FORESKRIVE ALLE NOEDVENDIGE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER .
2 IFOELGE ARTIKEL 91 , STK . 4 , I VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND I DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER KAN TJENESTEMANDEN EFTER AT HAVE FORELAGT EN KLAGE FOR ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN EFTER ARTIKEL 90 , STK . 2 , OMGAAENDE INDBRINGE EN KLAGE FOR DOMSTOLEN , HVIS DENNE KLAGE VEDLAEGGES EN ANMODNING OM UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF DEN PAAKLAGEDE AFGOERELSE ELLER OM FORELOEBIGE FORANSTALTNINGER .
3 VED SKRIVELSE AF 19 . JUNI 1981 UNDERRETTEDE GENERALSEKRETAEREN FOR EUROPA-PARLAMENTET JOSE ALVAREZ , SOM VAR TJENESTEMAND PAA PROEVE VED DENNE INSTITUTION , OM , AT HAN PAA GRUND AF DEN NEGATIVE UDTALELSE OM HAM VED PROEVETIDENS UDLOEB VAR AFSKEDIGET MED VIRKNING FRA 15 . JULI 1981 .
4 VED STAEVNING REGISTRERET DEN 8 . JULI 1981 ANLAGDE JOSE ALVAREZ SAG I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 179 , HVORUNDER HAN I DET VAESENTLIGE NEDLAGDE PAASTAND OM ANNULLATION AF UDTALELSEN VED PROEVETIDENS UDLOEB OG DEN DERPAA FOELGENDE AFSKEDIGELSE . VED SAERSKILT DOKUMENT REGISTRERET SAMME DATO INDGAV JOSE ALVAREZ EN BEGAERING OM UDSAETTELSE AF HANS AFSKEDIGELSE .
5 IFOELGE ARTIKEL 83 , STK . 2 , I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT ER UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSE OG ANORDNELSE AF FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER BETINGET AF , AT DER FORELIGGER OMSTAENDIGHEDER , DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED , SAMT AF , AT DER FORELIGGER GRUNDE , SOM GOER , AT DEN BEGAEREDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGEL UMIDDELBART FOREKOMMER BERETTIGET .
6 IFOELGE DOMSTOLENS FASTE PRAKSIS KAN DEN DOMMER , DER TRAEFFER AFGOERELSE OM EN BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER , TAGE DENNE TIL FOELGE , HVIS DET MAA KONSTATERES , AT DE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER FAKTISK OG RETLIGT UMIDDELBART FOREKOMMER BERETTIGEDE , HVIS DE ER UOPSAETTELIGE I DEN FORSTAND , AT DE ER NOEDVENDIGE FOR AT UNDGAA ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB , AT DE TRAEFFES OG UDTOEMMER DERES VIRKNING , FOER DER TRAEFFES AFGOERELSE I HOVEDSAGEN , OG HVIS DE ER FORELOEBIGE I DEN FORSTAND , AT DE IKKE FOREGRIBER AFGOERELSEN I HOVEDSAGEN , ALTSAA IKKE ALLEREDE AFGOER RETLIGE ELLER FAKTISKE SPOERGSMAAL I SAGEN ELLER PAA FORHAAND NEUTRALISERER FOELGERNE AF DEN AFGOERELSE , DER SENERE SKAL TRAEFFES I HOVEDSAGEN .
7 DET TAB , SOM KAN FORVOLDES SAGSOEGEREN , OPFYLDER IKKE DE OVENFOR NAEVNTE BETINGELSER . SELV OM DET ANTAGES , AT SAGSOEGEREN FAAR MEDHOLD I HOVEDSAGEN , KAN DET TAB , SOM FOELGER AF EN FULDBYRDELSE AF DEN ANFAEGTEDE AFGOERELSE I DEN TID , SOM DOMSTOLEN BEHOEVER FOR AT TRAEFFE AFGOERELSE , UDLIGNES VED TILKENDELSE AF ERSTATNING , HERUNDER EVENTUELT , NAAR HENSES TIL DE ALVORLIGE UDTALELSER , SAGSOEGEREN HAR FREMSAT , ERSTATNING FOR IMMATERIEL SKADE .
8 HVIS DE UGUNSTIGE OMSTAENDIGHEDER , DER NAEVNES I UDTALELSEN VED PROEVETIDENS UDLOEB , DERIMOD ER KORREKTE , VIL EN UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSEN AF AFSKEDIGELSEN FORPLIGTE SAGSOEGTE TIL AT BESKAEFTIGE OG LOENNE EN ANSAT , HVIS TILSTEDEVAERELSE I SAGSOEGTES ADMINISTRATION ER I STRID MED TJENESTENS INTERESSER , UDEN AT SAGSOEGTE VIL HAVE MULIGHED FOR AT KRAEVE DE TIL SAGSOEGTE UDBETALTE LOENBELOEB TILBAGE .
9 AF DE OVENNAEVNTE GRUNDE KAN BEGAERINGEN OM EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL IKKE TAGES TIL FOELGE .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
10 PAA SAGENS NUVAERENDE STADIUM MAA SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
FORMANDEN FOR TREDJE AFDELING
FOER ENDELIG AFGOERELSE
TRAEFFES :
1 . BEGAERINGEN TAGES IKKE TIL FOELGE .
2 . SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .
Full & Egal Universal Law Academy