Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parole chiave
PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DI UN PROVVEDIMENTO CHE INFLIGGE UN ' AMMENDA - PRESUPPOSTI - PRESTAZIONE DI CAUZIONE
( TRATTATO CEE , ART . 185 ; REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 86 , PAR 2 )
Parti
NEL PROCEDIMENTO 86/82 R ,
HASSELBLAD ( GB ) LIMITED , DI LONDRA , CON GLI AVVOCATI DERINGER , TESSIN , HERMANN E SEDEMUND , DEL FORO DI COLONIA , E WILLIAM T . STOCKLER , SOLICITOR , DI LONDRA , CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO , PRESSO LA VEREINS- UND WESTBANK INTERNATIONALE SA , 25 , BOULEVARD ROYAL ,
RICHIEDENTE ,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO , SIG . JOHN TEMPLE LANG , CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . ORESTE MONTALTO , MEMBRO DELL ' UFFICIO LEGALE DELLA COMMISSIONE , EDIFICIO JEAN MONNET , KIRCHBERG ,
RESISTENTE ,
Oggetto della causa
PROCEDIMENTO AVENTE AD OGGETTO LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE , A NORMA DEGLI ARTT . 185 E 192 , 4* COMMA , DEL TRATTATO CEE E DELL ' ART . 83 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA ,
Motivazione della sentenza
1 A NORMA DELL ' ART . 185 DEL TRATTATO CEE , I RICORSI PROPOSTI DINANZI ALLA CORTE DI GIUSTIZIA NON HANNO EFFETTO SOSPENSIVO . LA CORTE PERO , SE LA SITUAZIONE LO RICHIEDE , PUO DISPORRE LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELL ' ATTO IMPUGNATO . A NORMA DELL ' ART . 86 , N . 2 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , L ' ESECUZIONE DELL ' ORDINANZA PUO VENIR SUBORDINATA AL DEPOSITO DI UNA CAUZIONE DA PARTE DELL ' ISTANTE , IL CUI IMPORTO E LE CUI MODALITA VENGONO DETERMINATE IN CONSIDERAZIONE DELLE CIRCOSTANZE .
2 LA PRESENTE ISTANZA DI PROVVEDIMENTI URGENTI MIRA A FAR SOSPENDERE L ' OBBLIGO IMPOSTO ALLA RICORRENTE DI VERSARE L ' AMMENDA INFLITTALE . L ' ART . 8 DEL DISPOSITIVO DELLA DECISIONE IMPUGNATA STABILISCE CHE , IN CASO DI IMPUGNAZIONE DEL PROVVEDIMENTO DINANZI ALLA CORTE DI GIUSTIZIA DA PARTE DI UNA DELLE IMPRESE INTERESSATE , LA RISCOSSIONE DELL ' AMMENDA IRROGATA A DETTA IMPRESA E SOSPESA SE L ' IMPRESA PRESTA UNA GARANZIA BANCARIA PARI ALL ' IMPORTO DELL ' AMMENDA .
3 LE CIRCOSTANZE ADDOTTE DALLA COMMISSIONE PER MODIFICARE LA PRASSI ANTERIORMENTE SEGUITA PER QUANTO RIGUARDA LA SOSPENSIONE DELLA RISCOSSIONE DELLE AMMENDE , IN CASO D ' IMPUGNAZIONE DA PARTE DELL ' IMPRESA INTERESSATA , GIUSTIFICANO IL SUO NUOVO ATTEGGIAMENTO . E QUINDI OPPORTUNO , SALVO CIRCOSTANZE ECCEZIONALI , SUBORDINARE LA SOSPENSIONE AL DEPOSITO DI UNA CAUZIONE .
4 GLI ELEMENTI DI GIUDIZIO FORNITI DALLA RICHIEDENTE SULLA PROPRIA SITUAZIONE , TENUTO CONTO DEL GRUPPO DI IMPRESE DI CUI FA PARTE , NON METTONO IN LUCE L ' ESISTENZA , NELLA FATTISPECIE , DI CIRCOSTANZE ECCEZIONALI ATTE A GIUSTIFICARE LA SOSPENSIONE SENZA PRESTAZIONE DI UNA GARANZIA . SI DEVE TUTTAVIA IMPARTIRE ALLA RICHIEDENTE UN TERMINE EQUO PER SODDISFARE QUESTA CONDIZIONE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
PRONUNCIANDOSI IN VIA PROVVISORIA ,
IL PRESIDENTE
COSI PROVVEDE :
1* NEI CONFRONTI DELLA RICHIEDENTE E SOSPESA L ' ESECUZIONE DELL ' ART . 8 DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE 2 DICEMBRE 1981 ( IV/25.757 HASSELBLAD ) A CONDIZIONE CHE ESSA OFFRA ALLA COMMISSIONE , ENTRO IL 30 GIUGNO 1982 , UNA GARANZIA BANCARIA PERMANENTE ED IRREVOCABILE PER IL PAGAMENTO DELL ' AMMENDA , PRESTATA DA UN ISTITUTO AVENTE SEDE IN UNO STATO MEMBRO DELLA COMUNITA .
2* QUALORA ENTRO IL TERMINE SUMMENZIONATO LA CONDIZIONE DI CUI SOPRA NON SIA SODDISFATTA , L ' EFFETTO SOSPENSIVO DELLA PRESENTE ORDINANZA VERRA MENO ALLA SCADENZA DEL TERMINE STESSO .
3* LE SPESE SONO RISERVATE .
Full & Egal Universal Law Academy