Entscheidungsgründe
Kostenentscheidung
Tenor
Entscheidungsgründe
MIT AM 18 . MÄRZ 1982 BEI DER KANZLEI EINGEGANGENEM FERNSCHREIBEN HAT DIE KOMMISSION DEM GERICHTSHOF MITGETEILT , DASS SIE AUF IHRER SITZUNG VOM 17 . MÄRZ 1982 BESCHLOSSEN HABE , DIE SCHRIFTLICHEN PRÜFUNGEN FÜR DAS ZUM GEGENSTAND DES VERFAHRENS GEMACHTE AUSWAHLVERFAHREN ZU VERSCHIEBEN . UNTER DIESEN UMSTÄNDEN IST DIE ANTRAGSGEGNERIN DER AUFFASSUNG , DASS DER ANTRAG AUF EINSTWEILIGE ANORDNUNG BIS AUF WEITERES GEGENSTANDSLOS GEWORDEN SEI , UND BITTET DEN GERICHTSHOF FESTZUSTELLEN , DASS GEGENWÄRTIG KEIN ANLASS BESTEHT , DARÜBER ZU ENTSCHEIDEN .
MIT AM 23 . MÄRZ 1982 BEI DER KANZLEI DES GERICHTSHOFES EINGEGANGENEM SCHREIBEN VOM 22 . MÄRZ 1982 HAT DER ANTRAGSTELLER DAS VERFAHREN ÜBER DIE EINSTWEILIGE ANORDNUNG FÜR ERLEDIGT ERKLÄRT UND BEANTRAGT , DIE ANTRAGSGEGNERIN ZU VERURTEILEN , DIE IM VERFAHREN ÜBER DIE EINSTWEILIGE ANORDNUNG ENTSTANDENEN KOSTEN ZU TRAGEN .
Kostenentscheidung
MIT AM 5 . APRIL 1982 BEI DER KANZLEI DES GERICHTSHOFES EINGEGANGENEM SCHREIBEN VOM 2 . APRIL 1982 HAT DIE ANTRAGSGEGNERIN BEANTRAGT , DIE ENTSCHEIDUNG ÜBER DIE KOSTEN VORZUBEHALTEN . SIE HAT MITGETEILT , DASS SICH DER ANTRAGSTELLER HIERMIT EINVERSTANDEN ERKLÄRT HABE .
Tenor
AUS DIESEN GRÜNDEN
HAT
DER PRÄSIDENT DER ZWEITEN KAMMER DES GERICHTSHOFES
BESCHLOSSEN :
1 . ÜBER DEN ANTRAG AUF EINSTWEILIGE ANORDNUNG BRAUCHT NICHT ENTSCHIEDEN ZU WERDEN .
2 . DIE KOSTENENTSCHEIDUNG BLEIBT VORBEHALTEN .
Full & Egal Universal Law Academy