Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED INDIVIDUEL BESLUTNING NR . 1191/82/EKSF AF 13 . AUGUST 1982 KONSTATEREDE KOMMISSION , AT KLOECKNER-WERKE AG MED 122 781 TON HAVDE OVERSKREDET PRODUKTIONSKVOTEN FOR VALSEDE PRODUKTER UNDER GRUPPE I , SOM I MEDFOER AF DEN GENERELLE BESLUTNING NR . 2794/80/EKSF VAR BLEVET TILDELT VIRKSOMHEDEN FOR ANDET KVARTAL 1981 , OG PAALAGDE DERFOR VIRKSOMHEDEN EN BOEDE PAA 10 129 432 ECU SVARENDE TIL 23 909 916 DM .
2 VED STAEVNING , REGISTRERET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 24 . SEPTEMBER 1982 , HAR SAGSOEGEREN I MEDFOER AF EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 33 ANLAGT SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF DEN INDIVIDUELLE BESLUTNING .
3 VED SAERSKILT DOKUMENT , REGISTRERET SAMME DATO PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR , HAR SAGSOEGEREN I MEDFOER AF EKSF-TRAKTATENS ATIKEL 39 OG ARTIKLERNE 84 FF I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT INDGIVET BEGAERING OM FORELOEBIG FORHOLDSREGEL I FORM AF UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSEN AF DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING . UNDER RETSFORHANDLINGERNE VEDROERENDE BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER HAR KOMMISSIONEN ANFOERT , AT DEN IKKE VIL MODSAETTE SIG EN UDSAETTELSE UNDER DEN FORUDSAETNING , AT DER FORINDEN BLEV STILLET EN BANKGARANTI . SAGSOEGEREN HAR DERIMOD PAASTAAET UDSAETTELSE UDEN SIKKERHEDSSTILLELSE .
4 VED KENDELSE AF 11 . NOVEMBER 1982 HAR DOMSTOLENS PRAESIDENT BESTEMT , AT FULDBYRDELSEN AF ARTIKEL 2 I KOMMISSIONENS INDIVIDUELLE BESLUTNING AF 13 . AUGUST 1982 UDSAETTES MOD TILVEJEBRINGELSE AF EN BANKGARANTI , SOM ACCEPTERES AF KOMMISSIONEN SOM SIKKERHED FOR EVENTUEL BETALING AF BOEDEN MED RENTE 1 % OVER DEN AF DEUTSCHE BUNDESBANK FASTSATTE DISKONTO . PRAESIDENTEN GAV YDERLIGERE SAGSOEGEREN EN FRIST PAA TO UGER FRA FORKYNDELSEN AF KENDELSEN TIL AT STILLE DEN NAEVNTE SIKKERHED .
5 VED BEGAERING , INGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 2 . DECEMBER 1982 , HAR SAGSOEGEREN ANMODET DOMSTOLENS PRAESIDENT KOM AT AENDRE KENDELSEN AF 11 . NOVEMBER 1982 SAALEDES , AT FULDBYRDELSEN AF KOMMISSIONEN BESLUTNING UDSAETTES UDEN BETINGELSER , INDTIL DER AFSIGES DOM I SAGEN .
6 TIL STOETTE FOR SIN PAASTAND HAR SAGSOEGEREN HENVIST TIL EN "EIDESSTATTLICHE ERKLAERUNG" AFGIVET AF OEKONOMIDIREKTOEREN SAMT TIL EN MUNDTLIG ERKLAERING AFGIVET AF VIRKSOMHEDENS LEDENDE DIREKTOER , HVORAF DET FREMGAAR , AT SAGSOEGERENS LAANEMULIGHEDER UDELUKKENDE ANVENDES TIL FINANSIERING AF DRIFTSUDGIFTER , HVILKET OGSAA FREMOVER ER NOEDVENDIGT FOR AT SIKRE VIRKSOMHEDENS FORTSATTE PRODUKTION .
7 DE TO ANBRINGENDER , SOM SAGSOEGEREN HAR ANFOERT TIL STOETTE FOR SIN NYE BEGAERING , BLEV ALLEREDE FREMSAT UNDER RETSFORHANDLINGERNE VEDROERENDE DEN FOREGAAENDE BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER , HVORUNDER DE BLEV BESTRIDT AF KOMMISSIONEN . I KENDELSEN AF 11 . NOVEMBER 1982 BLEV DER TAGET STILLING TIL DISSE ANBRINGENDER , IDET PRAESIDENTEN UDTALTE :
"YDERLIGERE HAR SAGSOEGEREN INTET FREMFOERT TIL STOETTE FOR KRAVET OM , AT DER GOERES UNDTAGELSE . SIKKERHEDSSTILLELSEN KAN SAALEDES IKKE _ HVERKEN PAA GRUND AF DE HERMED FORBUNDNE OMKOSTNINGER ELLER DE KONSEKVENSER , DEN KAN HAVE FOR SAGSOEGERENS OEKONOMISKE SITUATION _ PAAFOERE SAGSOEGEREN EN BETYDELIG OG UOPRETTELIG SKADE."
8 DET BEMAERKES , AT SAGSOEGEREN IKKE I SIN NYE BEGAERING GODTGOER ELLER SOEGER AT GODTGOERE ELLER HAEVDE , AT DER ER INDLEDT FORHANDLINGER MED HENBLIK PAA TILVEJEBRINGELSE AF DEN NOEDVENDIGE BANKGARANTI .
9 I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 84 , STK . 2 , KAN PRAESIDENTEN TAGE BEGAERINGEN TIL FOELGE , FOEREND MODPARTEN HAR FREMFOERT SINE BEMAERKNINGER . DA DER INTET ER FREMFOERT , SOM MED RIMELIGHED KAN STOETTE PAASTANDEN OM AT AENDRE DE I KENDELSEN AF 11 . NOVEMBER 1982 FASTSATTE FORHOLDSREGLER , FINDES DET I MEDFOER AF OVENNAEVNTE BESTEMMELSE UFORNOEDENT AT OPFORDRE KOMMISSIONEN TIL AT FREMFOERE SINE BEMAERKNINGER , INDEN DER TRAEFFES AFGOERELSE OM BEGAERINGEN .
10 AF DE OVENNAEVNTE GRUNDE FINDES DET IKKE NOEDVENDIGT AT UDSAETTE SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER , IDET SAGSOEGEREN ALLEREDE NU TILPLIGTES AT AFHOLDE OMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DOMSTOLENS PRAESIDENT
FOER ANDEN AFGOERELSE TRAEFFES :
1 . BEGAERINGEN TAGES IKKE TIL FOELGE .
2.SAGSOEGEREN TILPLIGTES AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
Full & Egal Universal Law Academy