Massima
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parole chiave
PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - PRESUPPOSTI - DECISIONE DI AVVIARE UN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE A CARICO DI UN DIPENDENTE - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DISPOSTA IN VIA PROVVISORIA PRIMA CHE L ' ISTITUZIONE CONVENUTA ABBIA PRESENTATO LE PROPRIE OSSERVAZIONI - PRESUPPOSTI
( REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 84 , PAR 2 , 2* COMMA )
Massima
QUANDO , IN OCCASIONE DI UN RICORSO D ' ANNULLAMENTO PROPOSTO CONTRO LA DECISIONE DELL ' APN DI AVVIARE UN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE NEI CONFRONTI DI UN DIPENDENTE DELLE COMUNITA , QUESTO CHIEDE ALLA CORTE DI SOSPENDERE L ' ESECUZIONE DI DETTA DECISIONE , E OPPORTUNO , NELL ' INTERESSE DI UNA CORRETTA AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA , TENUTO CONTO IN PARTICOLARE DELL ' IMMINENTE RIUNIONE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA , SOSPENDERE IN VIA PROVVISORIA , FINO ALLA PRONUNZIA DELL ' ORDINANZA CHE PORRA TERMINE AL PROCEDIMENTO SOMMARIO , L ' ESECU ZIONE DELLA DECISIONE IMPUGNATA , ANCOR PRIMA CHE L ' ISTITUZIONE CONVENUTA ABBIA AVUTO LA POSSIBILITA DI PRESENTARE LE PROPRIE OSSERVAZIONI SCRITTE .
D ' ALTRO CANTO , ESSENDO AUSPICABILE STATUIRE SULLA DOMANDA DI PROVVEDIMENTI URGENTI CONOSCENDO LE OSSERVAZIONI SCRITTE DELL ' ISTITUZIONE CONVENUTA , SI DEVE ORDINARE CHE IL PROCEDIMENTO SOMMARIO PROSEGUA E SI DEVE FISSARE ALL ' ISTITUZIONE UN TERMINE PER DEPOSITARE LE SUE OSSERVAZIONI .
Parti
NELLA CAUSA 293/82 R
HENRI DE COMPTE , DIPENDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO , RESIDENTE IN LUSSEMBURGO , 10 , AVENUE GUILLAUME , CON L ' AVV . GASTON VOGEL , DEL FORO DI LUSSEMBURGO ,
RICHIEDENTE ,
CONTRO
PARLAMENTO EUROPEO , NELLA PERSONA DEL SUO PRESIDENTE , LUSSEMBURGO ,
RESISTENTE ,
Oggetto della causa
CAUSA AVENTE AD OGGETTO UNA DOMANDA DI SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE DEL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO DEL 30 SETTEMBRE 1982 CON LA QUALE E STATO PROMOSSO UN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE NEI CONFRONTI DEL RICHIEDENTE ,
Motivazione della sentenza
1 . CON LETTERA 30 SETTEMBRE 1982 , INDIRIZZATA AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA , IL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO , IN VESTE DI AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA , LO INFORMAVA DI AVERE DECISO DI PROMUOVERE UN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE , A NORMA DELL ' ART . 87 , 2* COMMA , DELLO STATUTO DEL PERSONALE E DELL ' ART . 71 DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO , NEI CONFRONTI DEL RICHIEDENTE , EX CAPO E RAGIONIERE PRESSO LA DIVISIONE ' TESORERIA E CONTABILITA ' DEL PARLAMENTO EUROPEO E COMUNICAVA AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA GLI ADDEBITI MOSSI AL RICHIEDENTE .
2 . QUESTI ADDEBITI CONSISTONO NELL ' INOSSERVANZA DI VARI OBBLIGHI INCOMBENTI AL DIPENDENTE , IN FORZA DELLO STATUTO E DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO , NELL ' ESERCIZIO DELLE SUE MANSIONI UFFICIALI , PIU PARTICOLARMENTE LA VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO , L ' INOSSERVANZA DEGLI OBBLIGHI INCOMBENTI AL RICHIEDENTE A NORMA DELL ' ART . 21 DELLO STATUTO , AVENDO QUESTI RIPETUTAMENTE TRAVALICATO I LIMITI DELLE SUE ATTRIBUZIONI , LA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI CORRETTA GESTIONE DEL BILANCIO DEL SUO SERVIZIO , CHE HA IMPLICATO IN PARTICOLARE INOSSERVANZA DEGLI OBBLIGHI CHE GLI INCOMBEVANO IN RELAZIONE ALLE SUE MANSIONI SPECIFICHE NELL ' AMBITO DELL ' UFFICIO RAGIONERIA ( ART . 21 DELLO STATUTO E ART . 70 DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO ) NONCHE LA PUBBLICA DIVULGAZIONE DI APPREZZAMENTI LESIVI PER LA DIGNITA DEL SUO INCARICO ( ART . 12 , N . 1 , DELLO STATUTO ).
3 . CON ATTO DEPOSITATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 16 NOVEMBRE 1982 , IL RICHIEDENTE ADIVA LA CORTE CHIEDENDO L ' ANNULLAMENTO DI DETTA DECISIONE DEL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO , IN QUANTO IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE ERA STATO PROMOSSO IN VIOLAZIONE DELL ' ART . 87 IN FINE DELLO STATUTO , DATO CHE EGLI NON ERA STATO SENTITO PRIMA CHE FOSSE DATO INIZIO AL PROCEDIMENTO STESSO .
4 . CON ATTO SEPARATO , REGISTRATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IN PARI DATA , IL RICHIEDENTE PROPONEVA , A NORMA DELL ' ART . 185 DEL TRATTATO CEE E DELL ' ART . 83 , PAR 1 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ISTANZA DI SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE FINCHE LA CORTE NON SI FOSSE PRONUNCIATA SUL MERITO DELLA CONTROVERSIA . A SOSTEGNO IL RICHIEDENTE ALLEGAVA L ' URGENZA , IN QUANTO LA PROSSIMA RIUNIONE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA ERA INDETTA PER IL 26 NOVEMBRE 1982 .
5 . DAL FASCICOLO RISULTA INFATTI CHE , CON LETTERA DEL 10 NOVEMBRE 1982 , IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA DEL PARLAMENTO EUROPEO HA INTIMATO AL RICHIEDENTE DI PREPARARE LE SUE DIFESE A NORMA DELL ' ART . 4 DELL ' ALLEGATO IX DELLO STATUTO , RELATIVO AL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE , ENTRO IL 26 NOVEMBRE 1982 , DATA STABILITA PER LA PROSSIMA RIUNIONE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA .
6 . A NORMA DELL ' ART . 84 , PAR 2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , L ' ISTANZA DI SOSPENSIONE URGENTE E STATA NOTIFICATA ALLA CONTROPARTE , ALLA QUALE IL PRESIDENTE HA FISSATO UN TERMINE PER LA PRESENTAZIONE DELLE SUE DIFESE . TUTTAVIA , IL PRESIDENTE PUO ACCOGLIERE L ' ISTANZA ANCOR PRIMA CHE LA CONTROPARTE ABBIA PRESENTATO LE SUE DIFESE . QUESTO PROVVEDIMENTO PUO VENIR IN SEGUITO MODIFICATO O REVOCATO , ANCHE D ' UFFICIO .
7 . NELLA FATTISPECIE , E OPPORTUNO PRONUNCIARSI SULL ' ISTANZA DI SOSPENSIONE DOPO AVER PRESO VISIONE DELLE DIFESE SCRITTE DELLA CONTROPARTE . DATE LE CARATTERISTISCHE DELLA PRESENTE CONTROVERSIA , ED IN PARTICOLARE L ' IMMINENTE RIUNIONE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA , E TUTTAVIA OPPORTUNO , NELL ' INTERESSE DI UNA CORRETTA AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA , SOSPENDERE IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE ANCOR PRIMA CHE LA CONTROPARTE ABBIA PRESENTATO LE SUE DIFESE NELL ' AMBITO DI QUESTO STESSO PROCEDIMENTO SOMMARIO . IN VIA CAUTELATIVA E QUINDI D ' UOPO SOSPENDERE L ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE LITIGIOSA FINO ALLA PRONUNZIA DELL ' ORDINANZA CHE CONCLUDERA IL PRESENTE PROCEDIMENTO SOMMARIO .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
PRONUNCIANDOSI IN VIA PROVVISORIA ,
IL PRESIDENTE DELLA TERZA SEZIONE
COSI DISPONE :
1* FINO ALLA PRONUNZIA DELL ' ORDINANZA CHE PORRA TERMINE AL PRESENTE PROCEDIMENTO SOMMARIO E SOSPESA - IN VIA PROVVISORIA - L ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE DEL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO DEL 30 SETTEMBRE 1982 , CON LA QUALE QUESTI HA PROMOSSO UN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE NEI CONFRONTI DEL RICHIEDENTE .
2*IL PROCEDIMENTO SOMMARIO PROSEGUE . IL PARLAMENTO EUROPEO DEVE PRESENTARE LE SUE DIFESE SCRITTE ENTRO MARTEDI 30 NOVEMBRE 1982 .
3*LE SPESE SONO RISERVATE .
Full & Egal Universal Law Academy