Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parole chiave
PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - PRESUPPOSTI
( REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 83 , PAR 2 )
Parti
NEL PROCEDIMENTO 338/82 R ,
CARLO ALBERTINI E MARIO MONTAGNANI , DIPENDENTI DEL RUOLO SCIENTIFICO IN SERVIZIO PRESSO IL CENTRO COMUNE DI RICERCHE NUCLEARI IN ISPRA , CON GLI AVVOCATI ANGELO ULGHERI , DEL FORO DI MILANO , E ROLAND MICHEL , DEL FORO DI LUSSEMBURGO , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO LO STUDIO DELL ' AVV . MICHEL , 47 , AVENUE DE LA LIBERTE ,
RICHIEDENTI ,
CONTRO
CENTRO COMUNE DI RICERCHE NUCLEARI ( CCRN ), IN ISPRA ,
E
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE ,
RESISTENTI ,
Oggetto della causa
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DI VARIE DECISIONI CON CUI IL CAPO DELLA DIVISIONE ' MECCANICA APPLICATA ' DEL CCRN HA NEGATO AI RICHIEDENTI L ' AUTORIZZAZIONE AD AVERE , NELL ' AMBITO DELLA LORO ATTIVITA DI SERVIZIO , RELAZIONI CON TALUNI COLLABORATORI ESTERNI , A PARTECIPARE AD UNA CONFERENZA SCIENTIFICA ORGANIZZATA DALL ' UNIVERSITA DEL CAIRO ED A PUBBLICARE , IN TALE OCCASIONE , UNA RELAZIONE SCIENTIFICA , NONCHE DI UN ORDINE DI SERVIZIO CON IL QUALE I RICHIEDENTI SONO STATI SOLLEVATI DALLA RESPONSABILITA DEL SERVIZIO DI RICERCHE SUL COMPORTAMENTO DINAMICO DEI MATERIALI ,
Motivazione della sentenza
15 AI TERMINI DELL ' ART . 83 , PAR 2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , NELLA DOMANDA DI SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DI ATTI DELLE ISTITUZIONI DEVONO ESSERE PRECISATI , IN PRIMO LUOGO , I MOTIVI DI URGENZA . PER QUANTO RIGUARDA LE DOMANDE LA CUI DECISIONE E STATA RISERVATA CON L ' ORDINANZA 23 DICEMBRE 1982 , I RICHIEDENTI NON HANNO FORNITO AL RIGUARDO ALCUNA PROVA .
16 PER QUANTO SI PUO GIUDICARE IN QUESTA FASE PRELIMINARE , LE DECISIONI CONCERNENTI I CONTATTI CON TALUNE PERSONE ESTERNE REGOLANO QUESTIONI DI SCARSA IMPORTANZA , DI CARATTERE ESSENZIALMENTE AMMINISTRATIVO , NELL ' AMBITO DELL ' ESECUZIONE DEI PROGRAMMI DI RICERCA DEL CENTRO . TALI DECISIONI NON RISULTANO ATTE A COMPROMETTERE , PER IL MOMENTO , LA CORRETTA ESECUZIONE DI DETTI PROGRAMMI , NE A LEDERE IRREPARABILMENTE I DIRITTI ATTRIBUITI AI RICHIEDENTI DALLO STATUTO .
17 PER QUANTO RIGUARDA L ' ORDINE DI SERVIZIO 10 NOVEMBRE 1982 , CON CUI SONO STATI MODIFICATI I COMPITI DEI RICHIEDENTI , LA COMMISSIONE HA GIUSTAMENTE OSSERVATO CHE I RICHIEDENTI , QUALORA IL LORO RICORSO VENISSE ACCOLTO , POTREBBERO SENZA DIFFICOLTA ESSERE RICOLLOCATI NELLA LORO POSIZIONE PRECEDENTE .
18 DA QUANTO PRECEDE RISULTA CHE , NON ESSENDO STATA DIMOSTRATA L ' URGENZA DEI PROVVEDIMENTI CHIESTI , LE DOMANDE LA CUI DECISIONE E STATA RISERVATA CON L ' ORDINANZA 23 DICEMBRE 1982 DEVONO ESSERE RESPINTE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
IL PRESIDENTE DELLA SECONDA SEZIONE , CHE SOSTITUISCE IL PRESIDENTE DELLA CORTE IN FORZA DEGLI ARTT . 96 , PAR 1 , 85 , 2* COMMA , E 11 , 2* COMMA , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA ,
COSI PROVVEDE :
1* LE DOMANDE MIRANTI ALLA SOSPENSIONE DELLE DECISIONI 27 SETTEMBRE , 6 OTTOBRE E 10 NOVEMBRE 1982 DEL CAPO DELLA DIVISIONE ' MECCANICA APPLICATA ' DEL CCRN SONO RESPINTE .
2*LE SPESE SONO RISERVATE .
Full & Egal Universal Law Academy