Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
KONVENTIONEN OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER _ AFTALER OM KOMPETENCE _ VAERNETINGSKLAUSUL I ET KONNOSSEMENT _ GYLDIGHED _ BETINGELSER
( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ART . 17 )
Sammendrag
EN VAERNETINGSKLAUSUL , SOM FINDES I DE TRYKTE BETINGELSER PAA ET KONNOSSEMENT , OPFYLDER BETINGELSERNE I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 ,
_ HVIS BEGGE PARTERS SAMTYKKE TIL KONNOSSEMENTETS BETINGELSER , HERUNDER VAERNETINGSKLAUSULEN , ER UDTRYKT SKRIFTLIGT ;
_ ELLER HVIS VAERNETINGSKLAUSULEN HAR VAERET GENSTAND FOR EN TIDLIGERE MUNDTLIG AFTALE MELLEM PARTERNE , SOM UDTRYKKELIGT OMFATTER DENNE KLAUSUL , OG SOM DET AF BORTFRAGTEREN UNDER SKREVNE KONNOSSEMENT MAA ANSES FOR AT VAERE DEN SKRIFTLIGE BEKRAEFTELSE AF ;
_ ELLER HVIS KONNOSSEMENTET INDGAAR I ET LOEBENDE FORRETNINGSFORHOLD MELLEM PARTERNE , OG FOR SAA VIDT DET HERVED FREMGAAR , AT DETTE FORHOLD REGULERES AF ALMINDELIGE BETINGELSER , SOM INDEHOLDER DEN NAEVNTE KLAUSUL .
HVAD ANGAAR FORHOLDET MELLEM BORTFRAGTEREN OG EN TREDJEMAND , SOM ER IHAENDEHAVER AF KONNOSSEMENTET , ER BETINGEL SERNE I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 OPFYLDT , NAAR VAERNETINGSKLAUSULEN ANERKENDES SOM GYLDIG I FORHOLDET MELLEM AFLADEREN OG BORTFRAGTEREN , OG DEN TREDJEMAND , SOM ER IHAENDEHAVER AF KONNOSSEMENTET , I HENHOLD TIL DEN NATIONALE RET , DER FINDER ANVENDELSE , VED AT ERHVERVE KONNOSSEMENTET ER INDTRAADT I AFLADERENS RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER .
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 8 . APRIL 1983 , INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 28 . APRIL 1983 , HAR BELGIENS HOF VAN CASSATIE I MEDFOER AF PROTOKOLLEN AF 3 . JUNI 1971 VEDROERENDE DOMSTOLENS FORTOLKNING AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER ( HEREFTER BENAEVNT KONVENTIONEN ), STILLET ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF DENNE KONVENTIONS ARTIKEL 17 .
2 SPOERGSMAALET ER BLEVET REJST UNDER EN SAG MELLEM DET BELGISKE AKTIESELSKAB "GOEMINNE HOUT" ( HEREFTER BENAEVNT SAGSOEGEREN ) OG DET TYSKE REDERI "PARTENREEDEREI MS . TILLY RUSS" OG ERNEST RUSS , BEGGE HAMBURG ( HEREFTER BENAEVNT TILLY RUSS ) VEDROERENDE GYLDIGHEDEN AF EN VAERNETINGSKLAUSUL I KONNOSSEMENTERNE CT 108 OG CT 118 AF 16 . AUGUST 1976 . DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER , AT DISSE KONNOSSEMENTER ER UDARBEJDET AF TOLMAR INTERNATIONAL INC ., CLEVELAND , SOM AGENT FOR EUROPE CANADA LAKES LINE ERNEST RUSS NORTH AMERICA , INC ., CHICAGO , FOR FORTFRAGTEREN TIL AFLADERENS ORDRE , NEMLIG AMERICAN LUMBER INTERNATIONAL INC ., UNION CITY , PENNSYLVANIA , OG AT SAGSOEGEREN ER ANFOERT SOM "NOTIFY PARTY" OG "TILLY RUSS" SOM "EXPORTING CARRIER" .
3 VED AFLEVERINGEN AF GODSET I ANTWERPEN DEN 7 . SEPTEMBER 1976 VAR EMBALLAGEN OM TO KOLLI BESKADIGET , OG DER MANGLEDE CA . 10 PLANKER , OG SAGSOEGEREN KRAEVEDE DERFOR 304 US $ I ERSTATNING VED RECHTBANK VAN KOOPHANDEL I ANTWERPEN .
4 TILLY RUSS REJSTE INDSIGELSE OM , AT RETTEN I ANTWERPEN VAR INKOMPETENT , OG HENVISTE TIL EN VAERNETINGSKLAUSUL BAG PAA HVER AF DE PAAGAELDENDE KONNOSSEMENTER , HVOREFTER "ANY DISPUTE ARISING UNDER THIS BILL OF LADING SHALL BE DECIDED BY THE HAMBURG COURTS" ( VAERNETING FOR SOEGSMAAL I FORBINDELSE MED DETTE KONNOSSEMENT ER RETTERNE I HAMBURG ).
5 RETTEN I ANTWERPEN ERKLAEREDE SIG IMIDLERTID KOMPETENT VED DOM AF 31 . OKTOBER 1978 OG GAV GOEMINNE HOUT MEDHOLD I DETS KRAV ; DA HOF VAN BEROEP , ANTWERPEN , STADFAESTEDE DENNE DOM DEN 7 . OKTOBER 1981 , ANKEDE TILLY RUSS DEN 1 . MARTS 1982 DENNE RETS AFGOERELSE TIL KASSATION .
6 PAA DENNE BAGGRUND HAR HOF VAN CASSATIE STILLET FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
"KAN DET KONNOSSEMENT , SOM AF BORTFRAGTEREN UDLEVERES TIL AFLADEREN , NAAR DE HERFOR ALMINDELIGT GAELDENDE SAEDVANER TAGES I BETRAGTNING , MELLEM PARTERNE BETRAGTES SOM EN ' SKRIFTLIG AFTALE ' ELLER EN ' MUNDTLIG AFTALE , DER ER SKRIFTLIGT BEKRAEFTET ' SOM NAEVNT I ARTIKEL 17 I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , OG GAELDER DETTE I BEKRAEFTENDE FALD OGSAA I FORHOLD TIL EN TREDJEMAND , DER ER INDEHAVER AF KONNOSEMENTET?"
7 DETTE SPOERGSMAAL MAA FORSTAAS SAALEDES , AT DET GAAR UD PAA , OM VAERNETINGSKLAUSULEN I KONNOSSEMENTERNE OPFYLDER BETINGELSERNE I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 MED HENSYN TIL FOR DET FOERSTE FORHOLDET MELLEM AFLADEREN OG BORTFRAGTEREN OG FOR DET ANDET MELLEM BORTFRAGTEREN OG DEN TREDJEMAND , DER ER INDEHAVER AF KONNOSEMENTET .
SPOERGSMAALETS FOERSTE DEL
8 IFOELGE SAGSOEGEREN OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER SKAL KONVENTIONENS ARTIKEL 17 FORTOLKES SAALEDES , AT NAAR EN VAERNETINGSKLAUSUL IKKE UDTRYKKELIGT ER ACCEPTERET AF AFLADEREN OG BORTFRAGTEREN , ER DEN IKKE GYLDIG I DENNE BESTEMMELSES FORSTAND .
9 KOMMISSIONEN HAR IMIDLERTID TILFOEJET , AT SELV HVIS EN SAADAN VAERNETINGSKLAUSUL IKKE ER UNDERSKREVET AF AFLADEREN , KAN DEN ALLIGEVEL VAERE GYLDIG I HENHOLD TIL KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , SAAFREMT DER MELLEM PARTERNE BESTAAR ET LOEBENDE FORRETNINGSFORHOLD .
10 DEN ITALIENSKE REGERING HAR ANFOERT , AT ET KONNOSSEMENT ER ET DOKUMENT , SOM BEVISER , AT DER FORELIGGER EN TRANSPORTAFTALE , OG AT VAERNETINGSKLAUSULEN SAALEDES ER EN MUNDTLIG AFTALE , DER ER SKRIFTLIGT BEKRAEFTET . HVIS DENNE ER UNDERSKREVET AF DEN PART , MOD HVEM DEN PAABERAABES , OG ER EN DEL AF KONTRAKTENS ALMINDELIGE BETINGELSER , KAN DEN VAERE I OVERENSTEMMELSE MED KONVENTIONENS ARTIKEL 17 . IMIDLERTID TILKOMMER DET IFOELGE DEN ITALIENSKE REGERING DEN NATIONALE DOMSTOL AT TAGE STILLING TIL , OM DER FORELIGGER EN UNDERSKRIFT I OVENNAEVNTE FORSTAND , OG UNDER HVILKE OMSTAENDIGHEDER VAERNETINGSKLAUSULEN ER BLEVET INDSAT I KONNOSSEMENTET .
11 UNDER RETSMOEDET HAR DEN BRITISKE REGERING FREMHAEVET , AT DET REJSTE SPOERGSMAAL ER AF FUNDAMENTAL BETYDNING , OG DEN HAR FORESLAAET , AT DEN NATIONALE DOMSTOLS SPOERGSMAAL OMFORMULERES SAALEDES : ER VAERNETINGSKLAUSULEN GENTAGET I KONNOSSEMENTET PAA EN SAADAN MAADE , AT DET ER MULIGT AT PAAVISE , AT DER VIRKELIG ER EN AFTALE MELLEM PARTERNE , OGSAA NAAR MAN ANVENDER PRINCIPPERNE OM REDELIGHED I HANDELSFORHOLD? DET ER IFOELGE DEN BRITISKE REGERING KUN MULIGT AT BESVARE DETTE SPOERGSMAAL , HVIS MAN KENDER DE NOEJAGTIGE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I HOVEDSAGEN ; DA DISSE IMIDLERTID IKKE ER BLEVET NOEJERE FASTSLAAET , BOER DET FOERSTE SPOERGSMAAL IKKE BESVARES GENERELT , DA DER ER FLERE MULIGHEDER , MEN DET BOER OVERLADES TIL DEN NATIONALE DOMSTOL AT GIVE DET NOEJAGTIGE SVAR PAA GRUNDLAG AF KONNOSSEMENTETS ART .
12 DET MAA FOERST BEMAERKES , AT ARTIKEL 17 , STK . 1 I DEN NUGAELDENDE KONVENTION BESTEMMER , AT "SAAFREMT PARTERNE I TILFAELDE , HVOR MINDST EN AF DEM HAR BOPAEL PAA EN KONTRAHERENDE STATS OMRAADE , VED EN SKRIFTLIG AFTALE ELLER VED EN MUNDTLIG AFTALE , DER ER SKRIFTLIGT BEKRAEFTET , HAR VEDTAGET , AT EN RET ELLER RETTERNE I EN KONTRAHERENDE STAT SKAL VAERE KOMPETENTE TIL AT PAAKENDE ALLEREDE OPSTAAEDE TVISTER ELLER FREMTIDIGE TVISTER I ANLEDNING AF ET BESTEMT RETSFORHOLD , ER ALENE DENNE RET ELLER RETTERNE I DEN PAAGAELDENDE STAT KOMPETENTE" .
13 KONVENTIONENS ARTIKEL 17 KAN SAALEDES KUN FINDE ANVENDELSE , SAAFREMT MINDST EN AF PARTERNE HAR BOPAEL PAA EN KONTRAHERENDE MEDLEMSSTATS OMRAADE , HVILKET DET TILKOMMER DEN NATIONALE DOMSTOL AT FASTSLAA .
14 SOM DOMSTOLEN HAR STATUERET I DOMMENE AF 14 . DECEMBER 1976 ( SALOTTI , SAG 24/76 , SML . S . 1831 , OG SEGOURA , SAG 25/76 , SML . S . 1851 ) OG AF 6 . MAJ 1980 ( PORTA-LEASING , SAG 784/79 , SML . S . 1517 ), SKAL DE BETINGELSER , SOM ARTIKEL 17 STILLER FOR VAERNETINGSKLAUSULERS GYLDIGHED , FORTOLKES STRENGT , IDET ARTIKLEN HAR TIL FORMAAL AT SIKRE , AT PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE TIL EN SAADAN KLAUSUL , DER VED EN VAERNETINGSVEDTAGELSE FRAVIGER DE ALMINDELIGE VAERNETINGSREGLER I KONVENTIONENS ARTIKLER 2 , 5 OG 6 , FAKTISK HAR VAERET TIL STEDE OG KOMMER KLART OG PRAECIST TIL UDTRYK .
15 VED AFGOERELSEN AF , OM DE I ARTIKEL 17 STILLEDE BETINGELSER ER OPFYLDT , MAA DET UNDERSOEGES SAERSKILT , OM PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE TIL VAERNETINGSKLAUSULEN ER UDTRYKT I FORM AF EN SKRIFTLIG AFTALE ELLER I FORM AF EN MUNDTLIG AFTALE , DER ER SKRIFTLIGT BEKRAEFTET .
16 FOR DET FOERSTE MAA DET KONSTATERES , AT NAAR DER ER TALE OM EN VAERNETINGSKLAUSUL , DER FINDES I TRYKTE BETINGELSER PAA ET KONNOSSEMENT , SOM ER UNDERSKREVET AF BORTFRAGTEREN , ER BETINGELSEN OM EN "SKRIFTLIG AFTALE" I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 KUN OPFYLDT , HVIS AFLADEREN SKRIFTLIGT HAR UDTRYKT SIT SAMTYKKE TIL DE BETINGELSER , SOM OMFATTER DENNE KLAUSUL , ENTEN PAA DET PAAGAELDENDE DOKUMENT SELV ELLER I ET SAERSKILT DOKUMENT . DET MAA TILFOEJES , AT EN VAERNETINGSKLAUSUL , DER BLOT ER TRYKT PAA BAGSIDEN AF KONNOSSEMENTSFORMULAREN , IKKE OPFYLDER KRAVENE I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , DA DER VED DENNE FREMGANGSMAADE IKKE GIVES NOGEN GARANTI FOR , AT DEN ANDEN PART FAKTISK HAR SAMTYKKET I DEN KLAUSUL , DER FRAVIGER KONVENTIONENS ALMINDELIGE VAERNETINGSREGLER .
17 FOR DET ANDET MAA DET KONSTATERES , AT HVIS DET GODTGOERES , AT VAERNETINGSKLAUSULEN I DE PAA ET KONNOSSEMENT TRYKTE BETINGELSER HAR VAERET GENSTAND FOR EN TIDLIGERE MUNDTLIG AFTALE MELLEM PARTERNE , SOM UDTRYKKELIGT VEDROERER VAERNETINGSKLAUSULEN , OG SOM DET AF BORTFRAGTEREN UNDERSKREVNE KONNOSSEMENT MAA ANSES FOR AT VAERE DEN SKRIFTLIGE BEKRAEFTELSE AF , OPFYLDER KLAUSULEN BETINGELSERNE I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , SELV HVIS DEN IKKE ER UNDERSKREVET AF AFLADEREN OG FOELGELIG KUN BAERER BORTFRAGTERENS UNDERSKRIFT . SAALEDES IMOEDEKOMMES IKKE BLOT ORDLYDEN AF ARTIKEL 17 , SOM UDTRYKKELIGT NAEVNER MULIGHEDEN FOR EN MUNDTLIG AFTALE , DER ER SKRIFTLIGT BEKRAEFTET , MEN LIGELEDES DENS FORMAAL , SOM ER AT SIKRE , AT PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE FAKTISK HAR VAERET TIL STEDE .
18 ENDELIG KAN EN SAADAN VAERNETINGSKLAUSUL , SOM IKKE ER UNDERSKREVET AF AFLADEREN , STADIG OPFYLDE KRAVENE I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , SELV HVIS DER IKKE FORELIGGER EN TIDLIGERE MUNDTLIG AFTALE OM SAMME KLAUSUL , DOG PAA BETINGELSE AF , AT UDFAERDIGELSEN AF KONNOSSEMENTET INDGAAR I ET LOEBENDE FORRETNINGSFORHOLD MELLEM AFLADEREN OG BORTFRAGTEREN , OG FOR SAA VIDT DET HERVED FREMGAAR , AT DETTE FORHOLD I SIN HELHED REGULERES AF DEN BEKRAEFTENDE KONTRAHENTS , I DETTE TILFAELDE BORTFRAGTERENS , ALMINDELIGE FORRETNINGSBETINGELSER , SOM INDEHOLDER EN VAERNETINGSKLAUSUL , ( SE OVENNAEVNTE SEGOURA-DOM ), OG KONNOSSEMENTERNE ALLE ER UDARBEJDET PAA FORTRYKTE BLANKETTER , SOM SYSTEMATISK INDEHOLDER EN SAADAN VAERNETINGSKLAUSUL . UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER VILLE DET NEMLIG STRIDE MOD GOD FORRETNINGSSKIK AT BENAEGTE VAERNETINGSKLAUSULENS EKSISTENS .
19 FOERSTE DEL AF DET STILLEDE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES , AT EN VAERNETINGSKLAUSUL , SOM FINDES I DE TRYKTE BETINGELSER PAA ET KONNOSSEMENT , OPFYLDER BETINGELSERNE I KONVENTIONENS ARTIKEL 17
_ HVIS BEGGE PARTERS SAMTYKKE TIL KONNOSSEMENTETS BETINGELSER , HERUNDER DEN NAEVNTE KLAUSUL , ER UDTRYKT SKRIFTLIGT ;
_ELLER HVIS VAERNETINGSKLAUSULEN HAR VAERET GENSTAND FOR EN TIDLIGERE MUNDTLIG AFTALE MELLEM PARTERNE , SOM UDTRYKKELIGT OMFATTER DENNE KLAUSUL , OG SOM DET AF BORTFRAGTEREN UNDERSKREVNE KONNOSSEMENT MAA ANSES FOR AT VAERE DEN SKRIFTLIGE BEKRAEFTELSE AF ;
_ELLER HVIS KONNOSSEMENTET INDGAAR I ET LOEBENDE FORRETNINGSFORHOLD MELLEM PARTERNE , OG FOR SAA VIDT DET HERVED FREMGAAR , AT DETTE FORHOLD REGULERES AF ALMINDELIGE BETINGELSER , SOM INDEHOLDER DEN NAEVNTE KLAUSUL .
SPOERGSMAALETS ANDEN DEL
20 MED HENSYN TIL VAERNETINGSKLAUSULENS GYLDIGHED I FORHOLDET MELLEM BORTFRAGTEREN OG DEN TREDJEMAND , DER ER IHAENDEHAVER AF KONNOSSEMENTET , ER SAGSOEGEREN OG KOMMISSIONEN AF DEN OPFATTELSE , AT HVIS KONNOSSEMENTETS IHAENDEHAVER IKKE HAR UNDERSKREVET KONNOSSEMENTET , KAN VAERNETINGSKLAUSULEN IKKE GOERES GAELDENDE IMOD HAM , FORDI DET IKKE ER GODTGJORT , AT DER ER EN AFTALE MELLEM PARTERNE .
21 IFOELGE KOMMISSIONEN KAN DENNE REGEL KUN FRAVIGES , HVIS IHAENDEHAVEREN I KRAFT AF NATIONALE REGLER INDTRAEDER I AFLADERENS RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER SOM FOELGE AF SELVE OVERDRAGELSEN .
22 DEN ITALIENSKE REPUBLIKS OG DET FORENEDE KONGERIGES REGERINGER HAR ANFOERT , AT I DET OMFANG VAERNETINGSKLAUSULEN ER GYLDIG I FORHOLDET MELLEM AFLADEREN OG BORTFRAGTEREN , MAA DEN LIGELEDES VAERE GYLDIG I FORHOLD TIL EN TREDJEMAND , SOM ER IHAENDEHAVER AF KONNOSSEMENTET , I DET VAESENTLIGSTE FORDI SIDSTNAEVNTE VED SIN ERHVERVELSE AF KONNOSSEMENTET KLART KAN UDOEVE DE RETTIGHEDER , SOM NAEVNES DERI , MEN TIL GENGAELD OGSAA MAA VAERE UNDERKASTET DE FORPLIGTELSER OG BEGRAENSNINGER , SOM FOELGER DERAF ; BEGGE REGERINGER STOETTER DERES OPFATTELSE PAA DOMSTOLENS DOM AF 14 . JULI 1983 ( GERLING KONZERN , SAG 201/82 , SML . S . 2503 ).
23 DET MAA FOR DET FOERSTE KONSTATERES , AT GERLING KONZERN-DOMMEN VEDROERTE SPOERGSMAALET , OM EN VED EN FORSIKRINGSAFTALE BEGUNSTIGET TREDJEMAND , DER IKKE ER IDENTISK MED FORSIKRINGSTAGEREN , KAN PAABERAABE SIG EN VAERNETINGSKLAUSUL OVER FOR FORSIKRINGSGIVEREN , NAAR DENNE KLAUSUL , SOM DOMSTOLEN HAR ANFOERT , ER BEGRUNDET I OENSKET OM AT BESKYTTE DEN FORSIKREDE , SOM . . . "ER DEN OEKONOMISK SVAGE PART" . DE SAMME BETRAGTNINGER GOER SIG IKKE NOEDVENDIGVIS GAELDENDE FOR SOETRANSPORT .
24 I DET OMFANG , VAERNETINGSKLAUSULEN I ET KONNOSSEMENT ER GYLDIG I HENHOLD TIL KONVENTIONENS ARTIKEL 17 I FORHOLDET MELLEM AFLADEREN OG BORTFRAGTEREN , OG HVOR DEN TREDJEMAND , SOM ER IHAENDEHAVEREN AF KONNOSSEMENTET , VED AT ERHVERVE KONNOSSEMENTET ER INDTRAADT I AFLADERENS RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER I HENHOLD TIL DEN NATIONALE RET , DER FINDER ANVENDELSE , VILLE DET VAERE I STRID MED ARTIKEL 17 ' S FORMAAL _ AT NEUTRALISERE VIRKNINGERNE AF KONTRAKTSKLAUSULER , SOM LET KAN OVERSES _ HVIS MAN TILLOD EN TREDJEMAND , DER VAR IHAENDEHAVER AF KONNOSSEMENTET , AT UNDDRAGE SIG VAERNETINGSFORPLIGTELSEN I HENHOLD TIL KONNOSSEMENTET , FORDI HAN IKKE HAVDE GIVET SIT SAMTYKKE TIL DEN .
25 I DET OVENFOR NAEVNTE TILFAELDE KAN ERHVERVELSE AF KONNOSSEMENTET NEMLIG IKKE GIVE TREDJEMAND FLERE RETTIGHEDER , END AFLADEREN HAVDE I HENHOLD TIL DET . IHAENDEHAVEREN FAAR SAALEDES BAADE ALLE DE RETTIGHEDER OG ALLE DE FORPLIGTELSER , DER FIGURERER I KONNOSSEMENTET , HERUNDER OGSAA DE AF VAERNETINGSAFTALEN FLYDENDE .
26 DET FOELGER AF DET ANFOERTE , AT ANDEN DEL AF SPOERGSMAALET VIL VAERE AT BESVARE SAALEDES , AT EN VAERNETINGSKLAUSUL I ET KONNOSSEMENT OPFYLDER BETINGELSERNE I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 , NAAR KLAUSULEN ANERKENDES SOM GYLDIG I FORHOLDET MELLEM AFLADEREN OG BORTFRAGTEREN , OG DEN TREDJEMAND , SOM ER IHAENDEHAVER AF KONNOSSEMENTET , I HENHOLD TIL DEN NATIONALE RET , DER FINDER ANVENDELSE VED AT ERHVERVE KONNOSSEMENTET ER INDTRAADT I AFLADERENS RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
27 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF DEN ITALIENSKE REPUBLIK OG DET FORENEDE KONGERIGE SAMT KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL PARTERNE I HOVEDSAGEN UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE DOMSTOL , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF BELGIENS HOF VAN CASSATIE VED KENDELSE AF 8 . APRIL 1983 , FOR RET :
1 . EN VAERNETINGSKLAUSUL , SOM FINDES I DE TRYKTE BETINGELSER PAA ET KONNOSSEMENT , OPFYLDER BETINGELSERNE I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 ,
_ HVIS BEGGE PARTERS SAMTYKKE TIL KONNOSSEMENTETS BETINGELSER , HERUNDER DEN NAEVNTE KLAUSUL , ER UDTRYKT SKRIFTLIGT ;
_ELLER HVIS VAERNETINGSKLAUSULEN HAR VAERET GENSTAND FOR EN TIDLIGERE MUNDTLIG AFTALE MELLEM PARTERNE , SOM UDTRYKKELIGT OMFATTER DENNE KLAUSUL , OG SOM DET AF BORTFRAGTEREN UNDERSKREVNE KONNOSSEMENT MAA ANSES FOR AT VAERE DEN SKRIFTLIGE BEKRAEFTELSE AF ;
_ELLER HVIS KONNOSSEMENTET INDGAAR I ET LOEBENDE FORRETNINGSFORHOLD MELLEM PARTERNE , OG FOR SAA VIDT DET HERVED FREMGAAR , AT DETTE FORHOLD REGULERES AF ALMINDELIGE BETINGELSER , SOM INDEHOLDER DEN NAEVNTE KLAUSUL .
2.HVAD ANGAAR FORHOLDET MELLEM BORTFRAGTEREN OG EN TREDJEMAND , SOM ER IHAENDEHAVER AF KONNOSSEMENTET , ER BETINGELSERNE I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 OPFYLDT , NAAR VAERNETINGSKLAUSULEN ANERKENDES SOM GYLDIG I FORHOLDET MELLEM AFLADEREN OG BORTFRAGTEREN , OG DEN TREDJEMAND , SOM ER IHAENDEHAVER AF KONNOSSEMENTET , I HENHOLD TIL DEN NATIONALE RET , DER FINDER ANVENDELSE , VED AT ERHVERVE KONOSSEMENTET ER INDTRAADT I AFLADERENS RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER .
Full & Egal Universal Law Academy