Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 39/83 R ,
CORNELIUS FABIUS , RESIDENTE ALL ' AIA , CON L ' AVV . ERIC GRABANDT DEL FORO DELL ' AIA , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . E . ARENDT , CENTRE LOUVIGNY , 34 B IV , RUE PHILIPPE-II ,
RICHIEDENTE ,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SIG . HENDRIK VAN LIER , MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . ORESTE MONTALTO , MEMBRO DEL SERVIZIO GIURIDICO DELLA COMMISSIONE , EDIFICIO JEAN MONNET , KIRCHBERG ,
RESISTENTE ,
Oggetto della causa
PROCEDIMENTO AVENTE AD OGGETTO UN ' ISTANZA DI PROVVEDIMENTI PROVVISORI ,
Motivazione della sentenza
1 CON ATTO REGISTRATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 15 MARZO 1983 , IL RICHIEDENTE HA PROPOSTO UN RICORSO CON CUI HA DOMANDATO ALLA CORTE , IN PRIMO LUOGO DI ANNULLARE LA DECISIONE 22 DICEMBRE 1982 CON CUI LA COMMISSIONE CONFERMAVA LA SUA MANCATA AMMISSIONE ALLA PROVA ORALE DEL CONCORSO COM/A/325 E , IN SECONDO LUOGO , DI DICHIARARE CHE LA COMMISSIONE E TENUTA AD INDIRE , ENTRO TRE MESI DALLA SENTENZA DELLA CORTE , UNA NUOVA PROVA INTESA A VALUTARE L ' IDONEITA DEL RICORRENTE , O , PERLOMENO , CHE LA COMMISSIONE E TENUTA A DARGLI LA POSSIBILITA DI PARTECIPARE AD UN PROSSIMO CONCORSO PER L ' ASSUNZIONE DI AMMINISTRATORI DEI GRADI 7 E 6 DELLA CATEGORIA A , SENZA TENER CONTO DEI LIMITI D ' ETA CHE SARANNO PRECISATI NEL BANDO DI CONCORSO .
2 DAL FASCICOLO DI CAUSA RISULTA CHE IL RICHIEDENTE AVEVA PROPOSTO LA SUA CANDIDATURA AL SUDDETTO CONCORSO COM/A/325 ED AVEVA PARTECIPATO ALLA PROVA SCRITTA , MA NON ERA STATO AMMESSO A PARTECIPARE A QUELLA ORALE IN QUANTO LA COMMISSIONE GIUDICATRICE AVEVA RITENUTO INSUFFICIENTI I VOTI OTTENUTI NELLO SCRITTO .
3 CON ATTO SEPARATO , REGISTRATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 20 APRILE 1983 , IL RICHIEDENTE HA PROPOSTO , AI SENSI DELL ' ART . 186 DEL TRATTATO CEE E DELL ' ART . 83 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , UNA DOMANDA INTESA A FAR ' INGIUNGERE ALLA COMMISSIONE , IN VIA PROVVISORIA , DI AUTORIZZARE IL RICHIEDENTE A PARTECIPARE AL RESTO DEL CONCORSO COM/A/325 FINCHE NON SIA INTERVENUTA UNA PRONUNZIA NEL MERITO , O PERLOMENO , INGIUNGERE ALLA COMMISSIONE , COME PROVVEDIMENTO PROVVISORIO , DI IMPORRE ALLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DEL CONCORSO COM/A/325 DI AUTORIZZARE IL RICHIEDENTE A PARTECIPARE AL RESTO DEL CONCORSO GENERALE COM/A/325 FINCHE NON SIA INTERVENUTA UNA PRONUNZIA NEL MERITO , PRECISANDO INOLTRE CHE , NEL CASO IN CUI LA PROVA ORALE DIA ESITO POSITIVO , IL RICHIEDENTE DEV ' ESSERE ISCRITTO NELL ' ELENCO DI RISERVA COSTITUITO O COSTITUENDO FINCHE NON SIA INTERVENUTA UNA PRONUNZIA NEL MERITO ' .
4 LA COMMISSIONE CONCLUDE PER IL RIGETTO DELLA DOMANDA DI PROVVEDIMENTI PROVVISORI .
5 VISTE LE OSSERVAZIONI CHE LE PARTI HANNO PRESENTATO ALLA CORTE , SI DEVE CONSTATARE CHE IL RICHIEDENTE NON HA ADDOTTO NE CIRCOSTANZE COMPROVANTI L ' URGENZA , NE ARGOMENTI DI FATTO O DI DIRITTO CHE GIUSTIFICHINO PRIMA FACIE L ' ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO PROVVISORIO RICHIESTO , AI SENSI DELL ' ART . 83 , PAR 2 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA .
6 COME HA OSSERVATO LA COMMISSIONE , LE PROVE DEL CONCORSO DI CUI TRATTASI SI SONO GIA SVOLTE TRA IL 4 NOVEMBRE ED IL 14 DICEMBRE DEL 1982 , E L ' ELENCO DI RISERVA E GIA STATO STESO . CIO PREMESSO , LA DOMANDA DI ESSERE AUTORIZZATO A PARTECIPARE AL RESTO DEL CONCORSO GENERALE COM/A/325 E PRIVA DI OGGETTO .
7 OCCORRE QUINDI RESPINGERE LA DOMANDA DI PROVVEDIMENTI URGENTI E RISERVARE LE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
STATUENDO IN VIA PROVVISORIA ,
IL PRESIDENTE DELLA TERZA SEZIONE
COSI PROVVEDE :
1* L ' ISTANZA DI PROVVEDIMENTI URGENTI E RESPINTA .
2*LE SPESE SONO RISERVATE .
Full & Egal Universal Law Academy