Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 75/83 ,
SPA FERRIERE SAN CARLO , CON SEDE IN CAINO ( BRESCIA ), ITALIA , VIA NAZIONALE 1 , IN PERSONA DEL SUO AMMINISTRATORE DELEGATO , GEOMETRA FAUSTINO BUSSENI , RAPPRESENTATO DALL ' AVV . FABRIZIO MASSONI , DEL FORO DI BRUXELLES , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . ANDRE ELVINGER , COTE D ' EICH ,
RICORRENTE ,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SIG . SERGIO FABRO , MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO , IN QUALITA DI AGENTE , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . ORESTE MONTALTO , MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO , EDIFICIO JEAN MONNET , PLATEAU DU KIRCHBERG ,
CONVENUTA ,
Oggetto della causa
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE IN DATA 24 MARZO 1983 , CON LA QUALE VIENE INFLITTA ALLA RICORRENTE UN ' AMMENDA PER SUPERAMENTO DELLE QUOTE DI PRODUZIONE DI ACCIAIO CHE LE ERANO STATE ASSEGNATE PER IL TERZO ED IL QUARTO TRIMESTRE 1981 ,
Motivazione della sentenza
6 LA COMMISSIONE HA SOSTENUTO CHE , IN RAGIONE DELLA REVOCA DELLA DECISIONE IMPUGNATA , LA LITE E DIVENUTA PRIVA DI OGGETTO . LA SOCIETA RICORRENTE HA PARIMENTI ESPRESSO IL PARERE CHE I MEZZI DA ESSA DEDOTTI A SOSTEGNO DEL RICORSO SONO DIVENUTI PRIVI DI OGGETTO . TUTTAVIA , ESSA NON HA DICHIARATO ESPRESSAMENTE DI RINUNCIARE AGLI ATTI .
7 LA DECISIONE IMPUGNATA , ESSENDO STATA REVOCATA , E DIVENUTA INAPPLICABILE ; SE NE DEVE QUINDI CONCLUDERE CHE IL RICORSO RIGUARDA UNA DECISIONE CHE NON PUO PIU AVERE EFFETTI PREGIUDIZIEVOLI PER LA RICORRENTE .
8 POICHE IL RICORSO E PERTANTO DIVENUTO PRIVO DI OGGETTO , NON VI E LUOGO A STATUIRE IN PROPOSITO .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
9 A NORMA DELL ' ART . 69 , PAR 5 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , IN CASO DI NON LUOGO A PROVVEDERE , LA CORTE DECIDE SULLE SPESE IN VIA EQUITATIVA .
10 LA CORTE RITIENE CHE , SENZA DOVERE ACCERTARE IN QUAL MISURA I MEZZI DEDOTTI A SOSTEGNO DEL RICORSO FOSSERO FONDATI , SI TROVANO , NELLE CIRCOSTANZE DEL CASO E NELLO SVOLGIMENTO DEL PROCEDIMENTO , MOTIVI SUFFICIENTI PER ORDINARE LA COMPENSAZIONE DELLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
LA CORTE
COSI PROVVEDE :
1* NON VI E LUOGO A PROVVEDERE SUL RICORSO DELLA SOCIETA FERRIERE SAN CARLO .
2* CIASCUNA DELLE PARTI SOPPORTERA LE PROPRIE SPESE .
Full & Egal Universal Law Academy