Massima
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parole chiave
RICORSO D ' ANNULLAMENTO - ATTI DELLE AUTORITA NAZIONALI - INCOMPETENZA DELLA CORTE
( TRATTATO CEE , ART . 173 )
Massima
DALL ' ART . 173 DEL TRATTATO SI DESUME CHE LA CORTE NON E COMPETENTE A CONOSCERE DEI RICORSI INTESI AD OTTENERE L ' ANNULLAMENTO DI PROVVEDIMENTI PURAMENTE NA ZIONALI E L ' ATTRIBUZIONE DI PRESTAZIONI PREVIDENZIALI CHE SIANO STATE NEGATE TANTO DALL ' AUTORITA AMMINISTRATIVA QUANTO DALL ' AUTORITA GIUDIZIARIA DI UNO STATO MEMBRO . NELLA CAUSA 142/83 ,
Parti
KONSTANTINOS ANTONIOS CHATZIDAKIS NEVAS , AVVOCATO A RIPOSO , RESIDENTE IN ATENE ,
CONTRO
1 ) CASSA DEI GIURISTI , ATENE ,
2 ) LA DECISIONE N . 1358/83 DEL CONSIGLIO DI STATO GRECO ,
Oggetto della causa
AVENTE AD OGGETTO L ' ISTANZA MIRANTE A FAR DICHIARARE LA RESPONSABILITA EXTRACONTRATTUALE DELLA CASSA DEI GIURISTI CONVENUTA E A FARLA CONDANNARE A VERSARE AL RICORRENTE L ' INTERA PRESTAZIONE DI CINQUANTA CINQUANTESIMI COMPRENDENTE LE PRESTAZIONI DI INVALIDITA-INABILITA AL LAVORO E DI VECCHIAIA A PARTIRE DAL 1* APRILE 1954 ,
Motivazione della sentenza
1 CON ISTANZA REGISTRATA IN CANCELLERIA IL 9 GIUGNO 1983 , IL RICORRENTE HA PROPOSTO UN RICORSO INTESO AD OTTENERE LA DECLARATORIA DELLA NULLITA DELLA DECISIONE 21 APRILE 1981 DELLA CASSA DEI GIURISTI E DELLA SENTENZA 11 APRILE 1983 N . 1358/83 DEL CONSIGLIO DI STATO GRECO NONCHE LA CONDANNA DELLE CASSA DEI GIURISTI A VERSARGLI TUTTE LE PRESTAZIONI PREVIDENZIALI CHE GLI SPETTEREBBERO IN FORZA DEL DIRITTO NAZIONALE E DEL DIRITTO COMUNITARIO .
2 A TENORE DELL ' ART . 92 , PAR 1 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ' IN CASO DI MANIFESTA INCOMPETENZA DELLA CORTE A STATUIRE SU UN ' ISTANZA PROPOSTALE A NORMA DELL ' ART . 38 , PAR 1 , LA CORTE PUO , CON ORDINANZA MOTIVATA , DICHIARARE IRRICEVIBILE L ' ISTANZA . QUESTA DECISIONE PUO ESSERE PRESA ANCHE PRIMA DELLA NOTIFICA DELL ' ISTANZA ALLA PARTE CONVENUTA ' .
3 L ' ART . 173 DEL TRATTATO CEE , CHE STABILISCE I PRESUPPOSTI DELLA RICEVIBILITA DEI RICORSI D ' ANNULLAMENTO , DISPONE CHE LA CORTE ' ESERCITA UN CONTROLLO DI LEGITTIMITA SUGLI ATTI DEL CONSIGLIO E DELLA COMMISSIONE CHE NON SIANO RACCOMANDAZIONI O PARERI ' . DA QUESTA DISPOSIZIONE RISULTA CHE LA CORTE NON E COMPETENTE A CONOSCERE DEI RICORSI INTESI AD OTTENERE L ' ANNULLAMENTO DI PROVVEDIMENTI PURAMENTE NAZIONALI E L ' ATTRIBUZIONE DI PRESTAZIONE PREVIDENZIALI CHE SIANO STATE NEGATE SIA DALL ' AUTORITA AMMINISTRATIVA CHE DALL ' AUTORITA GIUDIZIARIA DI UNO STATO MEMBRO .
4 IL SINDACATO SULLA LEGITTIMITA DELLE DECISIONI O DEI PROVVEDIMENTI ADOTTATI DALLE AUTORITA GIUDIZIARIE E AMMINISTRATIVE DI UNO STATO MEMBRO IN BASE ALLE NORME DEL DIRITTO NAZIONALE ESULA PERTANTO DALLA COMPETENZA DELLA CORTE .
5 DI CONSEGUENZA , LA CORTE DEVE CONSTATARE DI ESSERE MANIFESTAMENTE INCOMPETENTE : OCCORRE QUINDI APPLICARE L ' ART . 92 , PAR 1 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA E DICHIARARE IRRICEVIBILE L ' ISTANZA ANCOR PRIMA CHE ESSA VENGA NOTIFICATA ALLE PARTI CONVENUTE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
SENTITO L ' AVVOCATO GENERALE ,
LA CORTE
COSI PROVVEDE :
L ' ISTANZA E IRRICEVIBILE .
Full & Egal Universal Law Academy