Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
++++
ANNULLATIONSSOEGSMAAL - RETSAKTER DER KAN VAERE GENSTAND FOR SOEGSMAAL - RETSAKTER VEDROERENDE INDGAAELSE AF, FORPLIGTELSE FOR, FASTSAETTELSE, ANVISNING OG BETALING AF UDGIFTER - RETSAKTER SOM KUN FREMKALDER INTERNE RETSVIRKNINGER FOR ADMINISTRATIONEN OG SOM IKKE INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT
( EOEF-TRAKTATEN, ART . 173 )
Sammendrag
ET ANNULLATIONSSOEGSMAAL, DER ER ANLAGT TIL PROEVELSE AF RETSAKTER, SOM VEDROERER INDGAAELSE AF, FORPLIGTELSE FOR, FASTSAETTELSE, ANVISNING OG BETALING AF UDGIFTER, SKAL AFVISES . SAADANNE RETSAKTER FREMKALDER KUN RETSVIRKNINGER INDEN FOR DEN INTERNE ADMINISTRATION OG SKABER SAALEDES IKKE RETTIGHEDER ELLER FORPLIGTELSER FOR TREDJEMAND . DER ER DERFOR IKKE TALE OM BESLUTNINGER, DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT .
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING, INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 18 . JULI 1984, HAR MILJOEPARTIET "LES VERTS" (" DE GROENNE "), EN IKKE-ERHVERVSDRIVENDE SAMMENSLUTNING, I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 2, ANLAGT SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF "SAMTLIGE BESLUTNINGER TIL GENNEMFOERELSE AF DE EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKABERS BUDGET FOR 1984 VEDROERENDE ANVENDELSEN AF DET UNDER KONTO 3708 OPFOERTE BELOEB ".
2 PARTIET HAR NAERMERE, SAALEDES SOM DET HEDDER I STAEVNINGEN, NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION AF "BL.A . DEN ANVISNINGSBERETTIGEDES BESLUTNINGER OM AT AFHOLDE UDGIFTERNE OG ANVISE BETALINGERNE, REGNSKABSFOERERENS BESLUTNINGER OM SIKRING AF BETALINGEN, BESLUTNINGERNE OM FORPLIGTELSESFORSLAG, TRUFFET I MEDFOER AF FINANSFORORDNINGENS ARTIKLER 32 FF ., FINANSINSPEKTOERENS BESLUTNINGER OM AT PAATEGNE FORPLIGTELSESFORSLAGENE, DEN ANVISNINGSBERETTIGEDES BESLUTNINGER OM FASTSAETTELSE AF UDGIFTERNE, TRUFFET I MEDFOER AF FINANSFORORDNINGENS ARTIKLER 36 FF ., DEN ANVISNINGSBERETTIGEDES BESLUTNINGER OM ANVISNING AF UDGIFTERNE, TRUFFET I MEDFOER AF FINANSFORORDNINGENS ARTIKLER 39 FF ., OG REGNSKABSFOERERENS BESLUTNINGER OM BETALING AF UDGIFTERNE, TRUFFET I MEDFOER AF FINANSFORORDNINGENS ARTIKLER 46 FF .".
3 VEDROERENDE SAGENS FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER, RETSFORHANDLINGERNES FORLOEB SAMT PARTERNES ANBRINGENDER OG ARGUMENTER HENVISES TIL RETSMOEDERAPPORTEN . DISSE OMSTAENDIGHEDER OMTALES DERFOR KUN I DET FOELGENDE, SAAFREMT DET PAA DE ENKELTE PUNKTER ER NOEDVENDIGT FOR FORSTAAELSEN AF DOMSTOLENS ARGUMENTATION .
4 TIL STOETTE FOR, AT SOEGSMAALET TAGES UNDER REALITETSPAAKENDELSE, HAR DEN SAGSOEGENDE SAMMENSLUTNING BL.A . GJORT GAELDENDE, AT DOMSTOLEN VED KENDELSER AF 26 . SEPTEMBER 1984 ( I SAGERNE 216, 295, 296 OG 297/83, SML . S . 3325, 3331, 3335 OG 3339 ) GANSKE VIST AFVISTE DE ANNULLATIONSSOEGSMAAL, SAGSOEGEREN HAVDE ANLAGT TIL PROEVELSE AF DE RETSAKTER, DER VAR TRUFFET I FORBINDELSE MED BEHANDLINGEN AF BUDGETTET, MEN FASTSLOG, AT EN FYSISK ELLER JURIDISK PERSON KUNNE VAERE UMIDDELBART BEROERT AF AKTER, DER TRAEFFES TIL GENNEMFOERELSE AF BUDGETTET .
5 EUROPA-PARLAMENTET HAR IKKE BESTRIDT, AT ET ANNULLATIONSSOEGSMAAL KAN ANLAEGGES TIL PROEVELSE AF RETSAKTER AF BUDGETMAESSIG KARAKTER, MEN HAR ANFOERT, AT NAERVAERENDE SAG MAA AFVISES, EFTERSOM DE ANFAEGTEDE RETSAKTER UDSPRINGER AF INDIVIDUELLE BESLUTNINGER, SOM INDEHOLDER BEREGNINGER OVER DEN DEL AF BEVILLINGERNE, DER TILKOMMER HVER ENKELT POLITISK GRUPPERING, BESLUTNINGER SOM STAAR VED MAGT OG ER UIGENKALDELIGE, EFTERSOM DE IKKE ER OG I OEVRIGT HELLER IKKE KUNNE VAERE BLEVET INDBRAGT FOR DOMSTOLEN, FOR SAA VIDT SOM DE VAR RETTET TIL ANDRE POLITISKE GRUPPERINGER END SAGSOEGEREN .
6 DET BEMAERKES, AT DOMSTOLEN VED DOM AF 23 . APRIL 1986 ( MILJOEPARTIET "LES VERTS" MOD EUROPA-PARLAMENTET, SAG 294/83, SML . S . 1339 ) ANNULLEREDE PRAESIDIETS AFGOERELSE AF 12 . OKTOBER 1982 OM FORDELINGEN AF DE BEVILLINGER, DER ER OPFOERT PAA KONTO 3708, SAMT DET UDVIDEDE PRAESIDIUMS REGULATIV AF 29 . OKTOBER 1983 FOR ANVENDELSEN AF BEVILLINGERNE TIL GODTGOERELSE AF UDGIFTER FOR DE POLITISKE GRUPPERINGER, SOM DELTAGER I EUROPAVALGET I 1984 ( EFT C 293, S . 1 ).
7 OM NAERVAERENDE SAG BEMAERKES, AT DEN ER ANLAGT TIL PROEVELSE AF DELS RETSAKTER, SOM VEDROERER INDGAAELSE AF FORPLIGTELSE FOR, FASTSAETTELSE, ANVISNING OG BETALING AF UDGIFTER, OG SOM ER TRUFFET I HENHOLD TIL BESLUTNINGER FRA PRAESIDIET OG DET UDVIDEDE PRAESIDIUM, DELS DEN PAA GRUNDLAG AF DE NAEVNTE BESLUTNINGER FORETAGNE BEREGNING AF, HVOR STOR EN DEL AF BEVILLINGERNE, DER TILKOMMER DE FORSKELLIGE POLITISKE GRUPPERINGER .
8 SAADANNE RETSAKTER FREMKALDER KUN RETSVIRKNINGER INDEN FOR EUROPA-PARLAMENTETS INTERNE ADMINISTRATION OG SKABER SAALEDES IKKE RETTIGHEDER ELLER FORPLIGTELSER FOR TREDJEMAND . DER ER DERFOR IKKE TALE OM BESLUTNINGER, DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT . SAGEN VIL FOELGELIG VAERE AT AFVISE .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
9 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, SOM TABER SAGEN, TIL AT BETALE SAGENS OMKOSTNINGER . DEN SAGSOEGENDE SAMMENSLUTNING HAR TABT SAGEN OG BOER DERFOR BETALE SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 ) SAGEN AFVISES .
2 ) SAGSOEGEREN BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .
Full & Egal Universal Law Academy