Massima
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parole chiave
1 . QUESTIONI PREGIUDIZIALI - COMPETENZA DELLA CORTE - LIMITI
( TRATTATO CECA , ART . 41 )
2 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - APPLICAZIONE DELL ' UNITA DI CONTO EUROPEA AGLI ATTI ADOTTATI NEL SETTORE DOGANALE - REGOLAMENTO ( CEE ) N . 2779/78 - CAMPO D ' APPLICAZIONE - MERCI COMPRESE NEL TRATTATO CECA - ESCLUSIONE
( TRATTATO CEE , ART . 232 , N . 1 ; REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 2779/78 )
3 . CECA - POLITICA COMMERCIALE - DIFESA CONTRO LE PRATICHE DI DUMPING - ISTITUZIONE DI DAZI ANTIDUMPING - COMPETENZA DELLA COMMISSIONE
( TRATTATO CECA , ART . 74 ; RACCOMANDAZIONI DELLA COMMISSIONE 77/329 E 3140/78 )
4 . CECA - POLITICA COMMERCIALE - DIFESA CONTRO LE PRATICHE DI DUMPING - DAZI ANTIDUMPING - CALCOLO - CONSERVAZIONE IN VIGORE PER LUNGO TEMPO DI TASSI DI CONVERSIONE OBBLIGATORI - AMMISSIBILITA - LIMITI
( TRATTATO CECA , ART . 74 ; RACCOMANDAZIONI DELLA COMMISSIONE 77/329 , ART . 19 , N . 3 , E 3140/78 )
Massima
1 . L ' ART . 41 DEL TRATTATO CECA , BASATO SULLA NETTA SEPARAZIONE DELLE COMPETENZE FRA I GIUDICI NAZIONALI E LA CORTE , NON CONSENTE A QUESTA DI VALUTARE I FATTI DELLA CAUSA PRINCIPALE , NE DI PRONUNCIARSI SULL ' OPPORTUNITA DELLA DOMANDA DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE . LA CORTE DEVE LIMITARSI AD ESAMINARE I DATI PERTINENTI DEL DIRITTO COMUNITARIO ED A FORNIRE AL GIUDICE NAZIONALE UNA SOLUZIONE UTILE .
2 . IL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 2779/78 , RECANTE APPLICAZIONE DELL ' UNITA DI CONTO EUROPEA AGLI ATTI ADOTTATI NEL SETTORE DOGANALE , NON SI APPLICA AI PRODOTTI CHE RIENTRANO NEL TRATTATO CECA .
3 . LA COMMISSIONE TRAEVA TANTO DALL ' ART . 74 DEL TRATTATO CECA , QUANTO DALLA RACCOMANDAZIONE 77/329 LA COMPETENZA AD ADOTTARE LA RACCOMANDAZIONE 3140/78 , RELATIVA AI DAZI ANTIDUMPING ISTITUITI PER TALUNI PRODOTTI SIDERURGICI , DELLA QUALE I DATI CONTENUTI NELLA COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE 30 DICEMBRE 1978 VANNO CONSIDERATI PARTE INTEGRANTE .
4 . LA CONSERVAZIONE IN VIGORE PER LUNGO TEMPO DI TASSI DI CONVERSIONE OBBLIGATORI PER IL CALCOLO DI DAZI ANTIDUMPING RELATIVI A PRODOTTI CHE RIENTRANO NELLA CECA NON PUO CONSIDERARSI , DI PER SE , INCOMPATI-BILE COL DIRITTO COMUNITARIO , A MENO CHE SIA DIMOSTRATO CHE IL CALCOLO CHE NE RISULTA ENTRA IN CONFLITTO CON QUANTO PRESCRIVE LA RACCOMANDAZIONE 77/329 , ED IN PARTICOLARE CON L ' ART . 19 , N . 3 , DI QUESTA .
Parti
NEL PROCEDIMENTO 239/84 ,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 41 DEL TRATTATO CECA , DAL COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN DELL ' AIA , NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE FRA
GERLACH & CO . BV , INTERNATIONALE EXPEDITIE , CON SEDE IN BERGH ,
E
MINISTRO DEGLI AFFARI ECONOMICI , L ' AIA ,
Oggetto della causa
DOMANDA VERTENTE SULLA VALIDITA DELLA COMUNICAZINE DELLA COMMISSIONE 29 DICEMBRE 1981 ( GU L 372 , PAG . 1 ),
Motivazione della sentenza
1 CON SENTENZA 18 SETTEMBRE 1984 , GIUNTA ALLA CORTE IL 26 SETTEMBRE SUCCESSIVO , IL COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN ( IN PROSIEGUO : IL COLLEGE VAN BEROEP ) HA SOLLEVATO , A NORMA DELL ' ART . 41 DEL TRATTATO CECA , DELLE QUESTIONI PREGIUDIZIALI VERTENTI SULLE COMUNICAZIONI CON LE QUALI LA COMMISSIONE PUBBLICA I PREZZI BASE DI DETERMINATI PRODOTTI SIDERURGICI IN ECU E IL LORO TASSO DI CONVERSIONE IN MONETA DEGLI STATI MEMBRI .
2 LA CAUSA PRINCIPALE VENIVA INTENTATA DALLA GERLACH , CHE IL 16 E 17 GIUGNO 1982 AVEVA EFFETTUATO DELLE DICHIARAZIONI IN DOGANA PER L ' IMPORTAZIONE NEI PAESI BASSI DI QUATTRO PARTITE DI LAMIERE D ' ACCIAIO ZINCATE E GALVANIZZATE , ORIGINARIE DALLA REPUBBLICA DEMOCRATICA TEDESCA , CONTRO L ' ESATTORE DEI DAZI ALL ' IMPORTAZIONE DEL VALICO DI BERGH IL QUALE , AGENDO IN NOME DEL MINISTRO DEGLI AFFARI ECONOMICI DEI PAESI BASSI , ESIGEVA IL VERSAMENTO DI DAZI ANTIDUMPING , FISSATI IN FORZA DELLA COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE 29 DICEMBRE 1981 , CHE MODIFICA I PREZZI BASE PER DETERMINATI PRODOTTI SIDERURGICI ( GU L 372 , PAG . 11 ).
3 RITENENDO CHE LA CONVERSIONE IN FIORINI OLANDESI DEI PREZZI BASE STABILITI DALLA COMMISSIONE DOVESSE EFFETTUARSI SECONDO IL CORSO DELL ' ECU VIGENTE NON GIA IL 1* GENNAIO 1982 , AI SENSI DELLA SUMMENZIONATA COMUNICAZIONE DEL 29 DICEMBRE DEL 1981 , BENSI SECONDO QUELLO PUBBLICATO QUOTIDIANAMENTE DALLA COMMISSIONE PRATICATO ALLA DATA DELL ' IMPORTAZIONE , LA GERLACH PRESENTAVA DIVERSI RECLAMI ALL ' ISPETTORE DEI DAZI ALL ' IMPORTAZIONE E DELLE IMPOSTE INDIRETTE DI LOBITH . POICHE QUESTI RECLAMI VENIVANO RESPINTI , LA GERLACH ADIVA LA TARIEFCOMMISSIE , CHE TRASMETTEVA GLI ATTI AL COLLEGE VAN BEROEP .
4 DAL FASCICOLO EMERGE CHE IL CONVENUTO NELLA CAUSA PRINCIPALE INVOCA IL TELEX 24 NOVEMBRE 1982 , CON IL QUALE LA COMMISSIONE LO AVVERTIVA CHE ERA OPPORTUNO APPLICARE LA COMUNICAZIONE 29 DICEMBRE 1981 GIA RICORDATA , NONCHE L ' ART . 2 , N . 2 , DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 21 NOVEMBRE 1978 , N . 2779 PER L ' APPLICAZIONE DELL ' UNITA DI CONTO EUROPEA ( UCE ) AGLI ATTI ADOTTATI IN CAMPO DOGANALE ( GU L 333 , PAG . 5 ) A NORMA DEL QUALE :
' IL CONTROVALORE IN MONETE NAZIONALI DELL ' UCE AI FINI DELLA DETERMINAZIONE DELLA CLASSIFICAZIONE DELLE MERCI O DEL DAZIO APPLICABILE IN VISTA DELL ' APPLICAZIONE DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , IVI COMPRESI (...) I DAZI ANTIDUMPING , NONCHE IL CONTROVALORE IN MONETE NAZIONALI STABILITO PER IL TRATTAMENTO TARIFFARIO ACCORDATO ALL ' IMPORTAZIONE AI PRIVATI , VENGONO FISSATI UNA VOLTA ALL ' ANNO . I TASSI DA APPLICARE SONO QUELLI DEL PRIMO GIORNO LAVORATIVO DEL MESE DI OTTOBRE , CON EFFETTO AL 1* GENNAIO DELL ' ANNO SUCCESSIVO ' .
5 ONDE RISOLVERE LA CONTROVERSIA , IL COLLEGE VAN BEROEP HA SOTTOPOSTO ALLA CORTE DI GIUSTIZA LE SEGUENTI QUESTIONI :
' 1 ) SE IL REGOLAMENTO CEE DEL CONSIGLIO 23 NOVEMBRE 1978 , N . 2779 SI APPLICHI A PRODOTTI COME QUELLI DESCRITTI NELLA PRESENTE PRONUNZIA CHE RIENTRANO NELLA DISCIPLINA DEL TRATTATO CECA .
2 ) QUALORA LA QUESTIONE SUB 1 ) VADA RISOLTA IN SENSO NEGATIVO , SE LA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE DERIVI POI ALTRIMENTI DAL DIRITTO COMUNITARIO LA COMPENTENZA A FISSARE IN MODO GIURIDICAMENTE VINCOLANTE I TASSI DI CONVERSIONE DELLE MONETE DEGLI STATI MEMBRI NEI CONFRONTI DELL ' ECU , COMUNICAZIONE PUBBLICATA NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITA EUROPEE .
3 ) QUALORA LA QUESTIONE SUB 2 ) VADA RISOLTA IN SENSO AFFERMATIVO , SE UN SISTEMA IN CUI I TASSI DI CONVERSIONE DI CUI TRATTASI SONO FISSATI SOLO UNA VOLTA O ALCUNE VOLTE L ' ANNO SIA COMPATIBILE COL DIRITTO COMUNITARIO NEL SUO STATO ATTUALE ' .
6 E OPPORTUNO RICORDARE IMMEDIATAMENTE , FACENDO RICHIAMO ALLA SENTENZA 21 MARZO 1985 ( CELESTRI/MINISTERO DELLE FINANZE , 172/84 RACC . 1985 , PAG . 966 ) E COME LA COMMISSIONE HA PERALTRO AMMESSO NELLE OSSERVAZIONI SCRITTE , CHE I DAZI ANTIDUMPING PER I PRODOTTI IN QUESTIONE ANDAVANO CALCOLATI ALLA DATA DELL ' IMPORTAZIONE , NON GIA A NORMA DELLA SUMMENZIONATA COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE 29 DICEMBRE 1981 , BENSI DELLA COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE 30 DICEMBRE 1978 ( GU L 372 , PAG . 2 ) BASATA SULL ' ART . 1 , N . 1 DELLA RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE 29 DICEMBRE 1978 , 3140/78 CECA ( GU L 372 , PAG . 1 ) E CHE E RIMASTA IN VIGORE FINO ALL ' ADOZIONE , IL 12 APRILE 1983 , DELLA RACCOMANDAZIONE DI MODIFICA DELLA COMMISSIONE 874/83/CECA ( GU L 96 , PAG . 10 ). E OPPORTUNO CHE SU QUESTO PUNTO IL GIUDICE NAZIONALE SI RIFACCIA ALLA SUMMENZIONATA SENTENZA .
7 DINANZI A QUESTA CORTE , LA COMMISSIONE HA DESUNTO DA QUESTA SENTENZA CHE L ' APPLICAZIONE NELLA PRESENTE FATTISPECIE DELLA RACCOMANDAZIONE 3140/78 POTREBBE RISOLVERSI NELL ' AMMETTERE CHE L ' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE NON DOVEVA PAGARE ALCUN DAZIO ANTIDUMPING . ESSA HA SOSTENUTO CHE , SOTTO QUESTO PROFILO , LE QUESTIONI SOLLEVATE DAL GIUDICE NAZIONALE ERANO PRIVE DI CONTENUTO .
8 SI DEVE OSSERVARE A QUESTO PROPOSITO CHE L ' ART . 41 DEL TRATTATO CECA , BASATO SULLA NETTA SEPARAZIONE DELLE COMPETENZE FRA I GIUDICI NAZIONALI E LA CORTE , NON CONSENTE A QUESTO DI VALUTARE I FATTI DELLA CAUSA PRINCIPALE , NE DI PRONUNCIARSI SULL ' OPPORTUNITA DELLA DOMANDA DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE . LA CORTE DEVE LIMITARSI AD ESAMINARE I DATI PERTINENTI DEL DIRITTO COMUNITARIO E A FORNIRE AL GIUDICE NAZIONALE UNA SOLUZIONE UTILE .
SULLA PRIMA QUESTIONE
9 AI TERMINI DELL ' ART . 232 , N . 1 , DEL TRATTATO CEE :
' LE DISPOSIZIONI DEL PRESENTE TRATTATO NON MODIFICANO QUELLE DEL TRATTATO CHE ISTITUISCE LA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL ' ACCIAIO , IN PARTICOLARE PER QUANTO RIGUARDA I DIRITTI E GLI OBBLIGHI DEGLI STATI MEMBRI , I POTERI DELLE ISTITUZIONI DI TALE COMUNITA E LE NORME SANCITE DA TALE TRATTATO PER IL FUNZIONAMENTO DEL MERCATO COMUNE DEL CARBONE E DELL ' ACCIAIO ' .
NE CONSEGUE CHE , PER QUEL CHE RIGUARDA IL FUNZIONAMENTO DEL MERCATO COMUNE CARBOSIDERURGICO , RESTANO IN VIGORE LE NORME DEL TRATTATO CECA E TUTTE LE DISPOSIZIONI ADOTTATE PER LA SUA APPLICAZIONE , NONOSTANTE SIA ENTRATO IN VIGORE IL TRATTATO CEE .
10 PIU PARTICOLARMENTE IN FATTO DI NORME ANTIDUMPING , IL LEGISLATORE COMUNITARIO , A NORMA DEL SUCCITATO ART . 232 , N . 1 , DEL TRATTATO CECA , HA CONFERMATO CON IL SETTIMO CONSIDERANDO DELLA RACCOMANDAZIONE 15 APRILE 1977 , N . 77/329/CECA ( GU L 114 , PAG . 6 ) E CON IL VENTISETTESIMO CONSIDERANDO DELLA RACCOMANDAZIONE 21 DICEMBRE 1979 N . 3018/79/CECA ( GU L 339 , PAG . 15 ), CHE LE NORME ANTIDUMPING DELLA CEE NON SI APPLICANO AI PRODOTTI DISCIPLINATI DAL TRATTATO CECA , I QUALI RIMANGONO SOGGETTI AD UNA DISCIPLINA AUTONOMA .
11 DA QUANTO PRECEDE RISULTA CHE E OPPORTUNO RISOLVERE LA PRIMA QUESTIONE NEL SENSO CHE IL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 23 NOVEMBRE 1978 , N . 2779 NON SI APPLICA AI PRODOTTI SOGGETTI AL TRATTATO CECA .
SULLA SECONDA QUESTIONE
12 L ' ART . 74 DEL TRATTATO CECA HA ATTRIBUITO ALLA COMMISSIONE IL POTERE DI RIVOLGERE AI GOVERNI DELLE RACCOMANDAZIONI ' SE SONO ACCERTATI A CARICO DEI PAESI NON MEMBRI DELLA COMUNITA O DI IMPRESE SITUATE IN QUESTI PAESI PROCEDIMENTI DI DUMPING ' . A NORMA DELL ' ART . 86 DELLO STESSO TRATTATO , GLI STATI MEMBRI SI SONO IMPEGNATI AD ADOTTARE QUALSIASI PROVVEDIMENTO IDONEO A GARANTIRE L ' ADEMPIMENTO DEGLI OBBLIGHI LORO DERIVANTI DALLE RACCOMANDAZIONI DELLA COMMISSIONE . LA COMMISSIONE E QUINDI COMPETENTE AD ADOTTARE RACCOMANDAZIONI VINCOLANTI ONDE FAR FRONTE AL DUMPING PRATICATO DA PAESI TERZI .
13 INOLTRE , IN FORZA DEGLI ARTT . 19 E 21 DELLA SUMMENZIONATA RACCOMANDAZIONE BASE N . 77/329 , I DAZI ANTIDUMPING SONO ISTITUITI MEDIANTE RACCOMANDAZIONE E RISCOSSI DAGLI STATI MEMBRI SECONDO LA FORMA , LE ALIQUOTE E GLI ALTRI ELEMENTI FISSATI AL MOMENTO DELLA LORO ISTITUZIONE .
14 E OPPORTUNO OSSERVARE INFINE CHE L ' ART . 1 DELLA SUMMENZIONATA RACCOMANDAZIONE N . 3140/78/CECA PRESCRIVE ESPRESSAMENTE CHE L ' IMPORTO DEI DAZI ANTIDUMPING PER I PRODOTTI CHE COSTITUISCONO OGGETTO DELLA CAUSA PRINCIPALE , SIA CALCOLATO IN BASE AI PREZZI EFFETTIVI DI DETTI PRODOTTI , PREZZI PUBBLICATI CON LA COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE 30 DICEMBRE 1978 . DETTA COMUNICAZIONE INDICA IL VALORE DI DETTI PREZZI EFFETTIVI ESPRESSI IN ECU , NONCHE IL TASSO DI CONVERSIONE DELL ' ECU NELLE VARIE MONETE DEGLI STATI MEMBRI . QUESTI DATI DEVONO ESSERE CONSIDERATI COME PARTE INTEGRANTE DELLA RACCOMANDAZIONE N . 3140/78/CECA , DATO IL RICHIAMO ESPRESSO CONTENUTO NELL ' ART . 1 , N . 1 DI DETTA RACCOMANDAZIONE .
15 SI DEVE QUINDI RISOLVERE LA SECONDA QUESTIONE NEL SENSO CHE LA COMMISSIONE TRAEVA , TANTO DALL ' ART . 74 DEL TRATTATO CECA , QUANTO DALLA SUMMENZIONATA RACCOMANDAZIONE 77/329/CECA , LA COMPETENZA AD ADOTTARE LA SUMMENZIONATA RACCOMANDAZIONE 3140/78/CECA , DELLA QUALE I DATI CONTENUTI NELLA COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE 30 DICEMBRE 1978 VANNO CONSIDERATI PARTE INTEGRANTE .
SULLA TERZA QUESTIONE
16 CON LA DECISIONE 18 DICEMBRE 1975 , 3289/75/CECA , RELATIVA ALLA DEFINIZIONE E ALLA CONVERSIONE DELL ' UNITA DI CONTO UTILIZZATA NELLE DECISIONI , NELLE RACCOMANDAZIONI , NEI PARERI E NEI COMUNICATI NEI SETTORI DISCIPLINATI DAL TRATTATO CHE ISTITUISCE LA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL ' ACCIAIO ( GU L 327 , PAG . 4 ), EMENDATA DALLA DECISIONE CECA 19 DICEMBRE 1980 , 3334 ( GU L 349 , PAG . 27 ), LA COMMISSIONE HA DISPOSTO CHE IL VALORE DELL ' ECU SI DETERMINA IN BASE AI CORSI RILEVATI QUOTIDIANAMENTE SUI MERCATI DEI CAMBI E CHE I TASSI DI CONVERSIONE NELLE VARIE MONETE NAZIONALI SONO OGGETTO DI PUBBLICAZIONE QUOTIDIANA NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITA EUROPEE .
17 E VERO CHE , ADOTTANDO LA SUMMENZIONATA RACCOMANDAZIONE N . 3140/78 E FONDANDO COSI - COME AVEVA GIA FATTO D ' ALTRONDE CON LA RACCOMANDAZIONE 21 GIUGNO 1978 , 1535/78 ( GU L 183 , PAG . 1 ) - IL CALCOLO DEI DAZI ANTIDUMPING SU PREZZI BASE IN ECU E TASSI DI CONVERSIONE PUBBLICATI A DATA FISSA , LA COMMISSIONE HA DEROGATO A DETTO SISTEMA NEI SETTORI PARTICOLARI CHE COSTITUISCONO OGGETTO DI DETTE RACCOMANDAZIONI .
18 LA CORTE OSSERVA CHE NESSUNA DISPOSIZIONE DELLA SUMMENZIONATA RACCOMANDAZIONE BASE 77/329/CECA , EMENDATA IN FORZA DELLA QUALE LE RACCOMANDAZIONI PARTICOLARI SOPRA MENZIONATE SONO STATE EMANATE OSTA DIRETTAMENTE A QUESTO METODO DI CALCOLO . EMERGE SOLTANTO DAL SUMMENZIONATO ART . 21 DELLA RACCOMANDAZIONE BASE 77/329 CHE I DATI DI CUI SI DEVE TENER CONTO NEL CALCOLO DEI DAZI ANTIDUMPING SONO FISSATI AL MOMENTO DELLA LORO ISTITUZIONE .
19 SI DEVE TUTTAVIA RILEVARE CHE MENTRE , COME SOSTIENE LA COMMISSIONE , MOTIVI INERENTI ALLA CERTEZZA DEL DIRITTO ED AL PERICOLO DI SVIAMENTO DI TRAFFICO POSSONO GIUSTIFICARE L ' ADEGUAMENTO SOLO PERIODICO DEL CORSO DELL ' ECU , A NORMA DELL ' ART . 19 , N . 3 DELLA SUMMENZIONATA RACCOMANDAZIONE 77/329 IL DAZIO ANTIDUMPING NON DEVE SUPERARE IL MARGINE DI DUMPING ACCERTATO AL MOMENTO DELL ' IMPORTAZIONE E CHE DEVE ADDIRITTURA ESSERE INFERIORE A DETTO MARGINE , QUALORA UN DAZIO INFERIORE SIA SUFFICIENTE PER ELIMINARE IL DANNO .
20 SI DEVE QUINDI RISOLVERE LA TERZA QUESTIONE NEL SENSO CHE LA PROLUNGATA APPLICAZIONE DEL TASSO DI CONVERSIONE OBBLIGATORIO PER IL CALCOLO DEI DAZI ANTIDUMPING PER I PRODOTTI SOGGETTI AL TRATTATO CECA NON PUO CONSIDERARSI , DI PER SE , INCOMPATIBILE COL DIRITTO COMUNITARIO , SALVO CHE SIA DIMOSTRATO CHE IL CALCOLO CHE NE RISULTA ENTRA IN CONFLITTO CON LA SUMMENZIONATA RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE 15 APRILE 1977 , 77/329/CECA , E IN PARTICOLARE CON L ' ART . 19 , N . 3 DI QUESTA .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
21 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON SONO RIPETIBILI . NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO COSTITUISCE UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , CUI SPETTA QUINDI PRONUNCIARSI SULLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
LA CORTE ( TERZA SEZIONE ),
PRONUNCIANDOSI SULLE QUESTIONI SOTTOPOSTELE DAL COLLEGE VAN BEROEP , CON ORDINANZA 18 NOVEMBRE 1984 , DICHIARA :
1 ) IL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 23 NOVEMBRE 1978 , N . 2779 , NON SI APPLICA AI PRODOTTI SOGGETTI AL TRATTATO CECA .
2)LA COMMISSIONE TRAEVA , TANTO DALL ' ART . 74 DEL TRATTATO CECA , QUANTO DALLA SUMMENZIONATA RACCOMANDAZIONE 77/329/CECA , LA COMPETENZA AD ADOTTARE LA SUMMENZIONATA RACCOMANDAZIONE 3140/78/CECA , DELLA QUALE I DATI CONTENUTI NELLA COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE 29 DICEMBRE 1978 VANNO CONSIDERATI PARTE INTEGRANTE .
3)LA PROLUNGATA APPLICAZIONE DEL TASSO DI CONVERSIONE OBBLIGATORIO PER IL CALCOLO DEI DAZI ANTIDUMPING PER I PRODOTTI SOGGETTI AL TRATTATO CECA NON PUO CONSIDERARSI , DI PER SE , INCOMPATIBILE COL DIRITTO COMUNITARIO , SALVO CHE SIA DIMOSTRATO CHE IL CALCOLO CHE NE RISULTA ENTRA IN CONFLITTO CON LA SUMMENZIONATA RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE 15 APRILE 1977 , 77/329/CECA , E IN PARTICOLARE CON L ' ART . 19 , N . 3 DI QUESTA .
Full & Egal Universal Law Academy