Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 14/84 REV .,
SIG.RA MEYER IN HANSEN ,
CONTRO
COMITATO ECONOMICO E SOCIALE ,
Oggetto della causa
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA , AI SENSI DELL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE , CON LA QUALE IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE CHIEDE DI ESSERE ESONERATO DALLA CONDANNA ALLE SPESE POSTE A SUO CARICO DALLA SENTENZA DELLA CORTE 13 DICEMBRE 1983 ,
Motivazione della sentenza
1 CON ATTO DEPOSITATO IN CANCELLERIA L ' 8 FEBBRAIO 1985 , IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE HA PRESENTATO A QUESTA CORTE UNA DOMANDA AI SENSI DELL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE STESSA , PER ESSERE ESONERATO DALLA CONDANNA ALLE SPESE POSTE A SUO CARICO DALLA SENTENZA DELLA CORTE 13 DICEMBRE 1984 .
2 DETTA SENTENZA E INTERVENUTA A SEGUITO DI UN RICORSO PROPOSTO DALLA SIG.RA MEYER , CONIUGATA HANSEN , DIPENDENTE DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE , E DIRETTO IN PARTICOLARE ALL ' ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE 1* LUGLIO 1983 , N . 317/83/A , CON CUI IL SEGRETARIO GENERALE DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE AVEVA DISPOSTO IL SUO TRASFERIMENTO , CON LA STESSA QUALIFICA DI VICEASSISTENTE DI SEGRETERIA , AD UN NUOVO POSTO ' B 5/4 , SEGRETERIA ' , ATTRIBUITO ALL ' UFFICIO ' CORRISPONDENZA - ARCHIVI - BIBLIOTECA - DOCUMENTAZIONE ' , SOLO NELLA PARTE IN CUI DETTA DECISIONE TENEVA FERMA LA QUALIFICA DI VICEASSISTENTE DI SEGRETERIA .
3 CON DECISIONE 24 MAGGIO 1984 , MENZIONATA DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE PER LA PRIMA VOLTA NELLA CONTROREPLICA , IL SEGRETARIO GENERALE DI QUESTA ISTITUZIONE DISPONEVA LA NOMINA DELLA RICORRENTE COME VICEASSISTENTE , CIOE AD UN POSTO ' B CLASSICO ' .
4 SOLO IN UDIENZA IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE PRECISAVA PER LA PRIMA VOLTA CHE , SECONDO LO STATUTO E SECONDO LA COSTANTE APPLICAZIONE FATTANE DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE , L ' ANZIANITA MATURATA DALLA RICORRENTE NELLE MANSIONI ' B SEGRETERIA ' SAREBBE STATA INTERAMENTE TENUTA PRESENTE PER L ' ULTERIORE SVOLGIMENTO DELLA CARRIERA IN ' B CLASSICO ' . IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE AGGIUNGEVA CHE IL PROBLEMA DELLA CONCORRENZA , PER LA RICORRENTE , DI ALTRI DIPENDENTI DELLA ' TRAFILA B SEGRETERIA ' NON SUSSISTEVA PIU , IN QUANTO LA SIG.RA MEYER APPARTENEVA ALLA ' TRAFILA B CLASSICO ' .
5 PRONUNCIANDOSI SULLA CONTROVERSIA CON SENTENZA 13 DICEMBRE 1984 , LA CORTE HA PRESO ATTO DI QUESTE DICHIARAZIONI ED HA DICHIARATO CHE , DI CONSEGUENZA , L ' ADOZIONE DELLA DECISIONE 24 MAGGIO 1984 HA AVUTO L ' EFFETTO DI DARE PIENAMENTE SODDISFAZIONE ALLA RICORRENTE . CIO PREMESSO , ESSA HA RITENUTO CHE LE CONCLUSIONI FORMULATE NEL RICORSO FOSSERO DIVENUTE SENZA OGGETTO .
6 LA CORTE HA STATUITO SULLE SPESE NEL MODO SEGUENTE :
' A NORMA DELL ' ART . 69 , PAR 2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , IN CASO DI NON LUOGO A PROVVEDERE LA CORTE DECIDE SULLE SPESE IN VIA EQUITATIVA . VA RILEVATO CHE IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE SI E ASTENUTO DAL RISPONDERE PER ISCRITTO AL QUESITO POSTOGLI DALLA CORTE SUL PUNTO DELL ' INTERESSE CHE LA RICORRENTE POTEVA AVERE ALLA PROSECUZIONE DELLA CAUSA DOPO LA DECISIONE 24 MAGGIO 1984 . ESSO HA RISPOSTO IN PROPOSITO SOLO ALL ' UDIENZA .
ESSENDO QUINDI LA RICORRENTE RIMASTA NELL ' INCERTEZZA CIRCA L ' INTERESSE CHE ESSA AVEVA ALLA PROSECUZIONE DELLA CAUSA , NELLE CIRCOSTANZE CONCRETE E OPPORTUNO CONDANNARE IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE ALLE SPESE '
7 L ' ATTUALE DOMANDA DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE E BASATA SULL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA ED E INTESA AD OTTENERE CHE IL COMITATO STESSO VENGA ESONERATO DALLA CONDANNA ALLE SPESE POSTE A SUO CARICO DALLA SENTENZA DEL 13 DICEMBRE 1984 .
8 IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE SOSTIENE , INFATTI , CHE SOLO LA PARTE RICORRENTE , SIG.RA HANSEN-MEYER , E STATA INVITATA DALLA CANCELLERIA A RISPONDERE AL QUESITO FORMULATO DALLA CORTE E CHE ESSO , DA PARTE SUA , NON E MAI STATO INVITATO A PRESENTARE UNA RISPOSTA . INOLTRE , IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE SOSTIENE DI AVER SUFFICIENTEMENTE DIMOSTRATO , NEL CORSO DELLA FASE SCRITTA DEL PROCEDIMENTO , CHE LA SIG.RA HANSEN-MEYER NON AVEVA ALCUN INTERESSE AD AGIRE .
9 LA CONTROPARTE , NEL PRESENTE PROCEDIMENTO , SOSTIENE CHE LA DOMANDA DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE NON PUO ESSERE CONSIDERATA COME UNA ISTANZA DI RETTIFICA , CHE SAREBBE DEL RESTO IRRICEVIBILE , NE COME UNA DOMANDA DI INTERPRETAZIONE , NE COME UN RICORSO PER REVISIONE . QUANTO ALL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA INVOCATO DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE , ESSO NON PUO SERVIRE DA FONDAMENTO ALLA DOMANDA , DAL MOMENTO CHE HA LA SOLA FUNZIONE DI CONSENTIRE ALLA CORTE DI STATUIRE SU CONTESTAZIONI RELATIVE ALL ' IMPORTO DELLE SPESE RIPETIBILI , SUCCESSIVAMENTE ALL ' EMANAZIONE DI UNA SENTENZA . ESSA AGGIUNGE CHE , IN OGNI MODO , LA CONDANNA DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE ALLE SPESE E GIUSTIFICATA , IN QUANTO , A CAUSA DELLA MANCANZA DI PRECISAZIONI DA PARTE DELLO STESSO NELLA FASE SCRITTA DEL PROCEDIMENTO , ESSA E RIMASTA DI FATTO NELL ' INCERTEZZA CIRCA IL PROPRIO INTERESSE ALLA PROSECUZIONE DELLA CAUSA .
10 AI SENSI DELL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ' SE VI E CONTESTAZIONE SULLE SPESE RIPETIBILI , LA SEZIONE A CUI LA CAUSA ERA STATA ASSEGNATA STATUISCE MEDIANTE ORDINANZA NON IMPUGNABILE SU DOMANDA DELLA PARTE INTERESSATA , SENTITE LE OSSERVAZIONI DELL ' ALTRA PARTE E LE CONCLUSIONI DELL ' AVVOCATO GENERALE ' .
11 SI DEVE CONSTATARE CHE LE CONCLUSIONI FORMULATE DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE SONO RIVOLTE ALL ' ESONERO DALLE SPESE POSTE A SUO CARICO DALLA SENTENZA 14 DICEMBRE 1984 E PERTANTO RIGUARDANO NON GIA UNA QUALUNQUE CONTESTAZIONE SULLE SPESE RIPETIBILI , BENSI IL PRINCIPIO STESSO DELLA CONDANNA ALLE SPESE DECISA CON UNA PRECEDENTE SENTENZA DELLA CORTE .
12 STANDO COSI LE COSE , LE NORME DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA INVOCATE DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE NON POSSONO SERVIRE COME FONDAMENTO GIURIDICO PER LA SUA DOMANDA . DI CONSEGUENZA , TALE DOMANDA DEV ' ESSERE RESPINTA .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
13 A NORMA DELL ' ART . 69 , PAR 2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , LA PARTE SOCCOMBENTE E CONDANNATA ALLE SPESE .
IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE E RIMASTO SOCCOMBENTE ; LE SPESE VANNO QUINDI POSTE A SUO CARICO .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
SENTITE LE CONCLUSIONI DELL ' AVVOCATO GENERALE ,
LA CORTE ( TERZA SEZIONE )
ORDINA :
1 ) LA DOMANDA E RESPINTA .
2 ) LE SPESE SONO POSTE A CARICO DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE .
Full & Egal Universal Law Academy