Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse
Nøgleord
FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER _ UDSAETTELSE AF EN RETSAKTS GENNEMFOERELSE _ BETINGELSER _ TILBUD OM SIKKERHEDSSTILLELSE _ IKKE TILSTRAEKKELIGT
( EOEF-TRAKTATEN , ART . 185 OG 186 ; PROCESREGLEMENTET , ART . 83 , STK . 2 , OG 86 , STK . 2 )
Sammendrag
I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 86 , STK . 2 , KAN FULDBYRDELSEN AF EN KENDELSE OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER GOERES BETINGET AF , AT DEN BEGAERENDE PART STILLER EN SIKKERHED , HVIS STOERRELSE OG ART FASTSAETTES UNDER HENSYN TIL OMSTAENDIGHE DERNE , MEN DETTE INDEBAERER IKKE , AT DEN , DER FREMSAETTER BEGAERING OM UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSEN AF EN RETSAKT , IKKE SKAL OPFYLDE BETINGELSERNE I PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83 , STK . 2 .
Dommens præmisser
1 VED DOKUMENT AF 9 . NOVEMBER 1984 HAR NTN FREMSAT BEGAERING OM , AT DET SOM EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL BESTEMMES , AT DER INDTIL AFSIGELSEN AF DEN ENDELIGE DOM I SAGEN NTN MOD RAADET ( SAG 240/84 ) IKKE KAN SKE ANVENDELSE AF ARTIKLERNE 1 OG 2 I RAADETS FORORDNING NR . 2089/84 AF 19 . JULI 1984 OM INDFOERELSE AF EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD PAA VISSE KUGLELEJER MED OPRINDELSE I JAPAN OG SINGAPORE ( EFT L 193 , S . 1 ).
2 DENNE BEGAERING , DER BLEV REGISTRERET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 15 . NOVEMBER 1984 , ER FREMSAT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKLER 185 OG 186 OG PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83 .
3 SAGSOEGEREN HAR HENVIST TIL DET ANNULLATIONSSOEGSMAAL RETTET IMOD ARTIKLERNE 1 OG 2 I DEN FOERNAEVNTE FORORDNING NR . 2089/84 , SOM SAGSOEGEREN HAR ANLAGT VED STAEVNING INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 1 . OKTOBER 1984 .
4 IFOELGE ARTIKEL 83 , STK . 2 , I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT SKAL BEGAERINGER OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER INDEHOLDE EN ANGIVELSE AF DE OMSTAENDIGHEDER , DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED , LIGESOM DET SKAL ANGIVES , HVORFOR NOEDVENDIGHEDEN AF DEN BEGAEREDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGEL UMIDDELBART FOREKOMMER BERETTIGET AF FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE .
5 SAGSOEGEREN HAR I DENNE FORBINDELSE KUN ANFOERT , AT EN OEJEBLIKKELIG BETALING AF ANTIDUMPINGTOLD INDEBAERER OEKONOMISKE BYRDER FOR SAGSOEGEREN , DER IKKE TJENER NOGET FORMAAL , SAAFREMT SAGSOEGEREN FAAR MEDHOLD I HOVEDSAGEN . DET GOERES GAELDENDE , AT FAELLESSKABETS INTERESSER FULDT UD ER BESKYTTET I KRAFT AF DEN SIKKERHED FOR OPFYLDELSEN AF SAGSOEGERENS FORPLIGTELSER , SOM SAGSOEGEREN HAR STILLET , OG SOM SVARER TIL DE BELOEB , SAGSOEGEREN I MEDFOER AF NAEVNTE FORORDNINGS ARTIKLER 1 OG 2 MAATTE VAERE SKYLDIG AT BETALE . SAGSOEGEREN HAR ENDVIDERE HENVIST TIL DEN AF DOMSTOLENS PRAESIDENT AFSAGTE KENDELSE AF 14 . OKTOBER 1977 I SAGERNE 113/77 R OG 113/77 R INT ., NTN TOYO BEARING CO . LTD MOD RAADET ( SML . S . 1721 ), IDET SAGSOEGEREN ANFOERER SOM SIKKERHED FOR BETALINGEN AF ANTIDUMPINGTOLDEN AT HAVE DEPONERET ET HERTIL SVARENDE BELOEB , DER VIL FORBLIVE DEPONERET INDTIL DOMMENS AFSIGELSE .
6 DET BEMAERKES , AT FULDBYRDELSEN AF EN KENDELSE OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 86 , STK . 2 , KAN GOERES BETINGET AF , AT DEN BEGAERENDE PART STILLER EN SIKKERHED , HVIS STOERRELSE OG ART FASTSAETTES UNDER HENSYN TIL OMSTAENDIGHEDERNE , MEN AT DETTE IKKE INDEBAERER , AT DEN , DER FREMSAETTER BEGAERING OM UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSEN AF EN RETSAKT , IKKE SKAL OPFYLDE DE FOERNAEVNTE BETINGELSER I PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83 , STK . 2 .
7 DET ER AABENBART , AT SAGSOEGEREN IKKE HAR OPFYLDT BETINGELSERNE I SIDSTNAEVNTE BESTEMMELSE , IDET DER I BEGAERINGEN HVERKEN ER ANGIVET NOGEN OMSTAENDIGHEDER TIL STOETTE FOR , AT DER FORELIGGER UOPSAETTELIGHED , ELLER NOGEN FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE TIL , AT EN UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSEN AF DEN FOERNAEVNTE RAADSFORORDNING FOREKOMMER BERETTIGET . BEGAERINGEN KAN HEREFTER IKKE TAGES TIL FOELGE .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
PRAESIDENTEN
FOER ENDELIG AFGOERELSE TRAEFFES :
BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TAGES IKKE TIL FOELGE .
Full & Egal Universal Law Academy