Conclusions de l'avocat général
++++
Monsieur le Président,
Messieurs les Juges,
1 . La Commission vous demande de constater que la République italienne, en ne transposant pas, dans les délais qu' elles prescrivent, les directives 8O/219/CEE, 8O/1O98/CEE et 8O/11O2/CEE du Conseil, modifiant la directive 64/432/CEE relative à des problèmes de police sanitaire en matière d' échanges intracommunautaires d' animaux des espèces bovine et porcine, a manqué aux obligations que le traité lui impose .
2 . Le manquement n' est pas contesté par l' État défendeur . Son représentant l' a confirmé à l' audience, le dispositif législatif destiné à garantir l' application des directives précitées en Italie est toujours en discussion au Parlement .
3 . Une fois encore, comme en pareille matière, nous sommes amenés à rappeler que
"les gouvernements des États membres participent aux travaux préparatoires des directives et doivent, dès lors, être en mesure d' élaborer, dans le délai fixé, le projet des dispositions législatives nécessaires à leur mise en oeuvre"
( arrêts 136, 148, 149 et 151/81 du 12 octobre 1982 ).
4 . Le recours de la Commission doit donc être accueilli, la République italienne ayant manqué aux obligations énoncées par les articles 5 et 189 du traité CEE .
- 1 -
Full & Egal Universal Law Academy