Generaladvokatens forslag til afgørelse
++++
Hoeje Domstol .
1 . Min opfattelse af, hvorledes denne sag boer afgoeres, er meget ligetil, idet jeg kun kan vaere enig med det af Kommissionen anfoerte, hvis rigtighed i oevrigt ikke bestrides af Den Italienske Republik .
2 . Det er saaledes tilstraekkeligt at henvise til Domstolens dom af 14 . oktober 1987 i sag 278/85, hvori Domstolen gav Kommissionen medhold i et tilsvarende klagepunkt mod Kongeriget Danmark .
3 . Den Italienske Republik har anfoert, at dens administrative praksis vedroerende anvendelsen af den anfaegtede nationale lovgivning er i overensstemmelse med kravene i direktiv 79/831, men det fremgaar af Domstolens faste praksis, at noget saadant ikke fjerner grundlaget for et traktatbrud, der udspringer af, at en bestemmelse, som strider mod faellesskabsretten, fortsat er gaeldende .
4 . Det er i denne forbindelse ubestridt, at den italienske regering endnu ikke har gennemfoert den lovgivning, som den har givet meddelelse om, og som vil vaere udtryk for en fuldstaendig og korrekt gennemfoerelse af den paagaeldende del af direktivet .
5 . Jeg skal derfor foreslaa, at det statueres, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 8, stk . 1, afsnit 1, i Raadets direktiv 67/548/EOEF om tilnaermelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer, som aendret for sjette gang ved Raadets direktiv 79/831/EOEF af 18 . september 1979, idet den har udvidet adgangen til fritagelse fra den i direktivets artikel 6 fastsatte anmeldelsespligt til ogsaa at omfatte importoerer . Den Italienske Republik boer herefter doemmes til at betale sagens omkostninger .
(*) Oversat fra portugisisk .
Full & Egal Universal Law Academy