Massima
Parti
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parole chiave
++++
STATI MEMBRI - OBBLIGHI - ESECUZIONE DELLE DIRETTIVE - INADEMPIMENTO - GIUSTIFICAZIONE - INAMMISSIBILITA
( TRATTATO CEE, ART . 169 )
Massima
UNO STATO MEMBRO NON PUO ECCEPIRE DISPOSIZIONI, PRASSI O SITUAZIONI DEL PROPRIO ORDINAMENTO GIURIDICO INTERNO PER GIUSTIFICARE L' INOSSERVANZA DEGLI OBBLIGHI E DEI TERMINI STABILITI DALLE DIRETTIVE .
Parti
NELLA CAUSA 9/86,
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATA DAL CONSIGLIERE GIURIDICO, SIG . J . AMPHOUX, IN QUALITA D' AGENTE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO, PRESSO IL SIG . G . KREMLIS, MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO, EDIFICIO JEAN MONNET, KIRCHBERG,
RICORRENTE,
CONTRO
REGNO DEL BELGIO, IN PERSONA DEL MINISTRO DELLE RELAZIONI ESTERE, RAPPRESENTATO DAL SIG . R . HOEBAER, DIRETTORE PRESSO IL MINISTERO DEGLI AFFARI ESTERI, DEL COMMERCIO CON L' ESTERO E DELLA COOPERAZIONE ALLO SVILUPPO, IN QUALITA D' AGENTE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO LA SEDE DELL' AMBASCIATA DEL BELGIO, 4, RUE DES GIRONDINS,
CONVENUTO,
AVENTE AD OGGETTO UN RICORSO DIRETTO A FAR CONSTATARE CHE IL REGNO DEL BELGIO, NON AVENDO ADOTTATO NEL TERMINE PRESCRITTO LE DISPOSIZIONI LEGISLATIVE, REGOLAMENTARI E AMMINISTRATIVE NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 4 DICEMBRE 1980, N . 80/1263, RELATIVA ALL' ISTITUZIONE DI UNA PATENTE DI GUIDA COMUNITARIA, HA VIOLATO GLI OBBLIGHI AD ESSO INCOMBENTI IN FORZA DEL TRATTATO CEE,
LA CORTE,
COMPOSTA DAI SIGNORI MACKENZIE STUART, PRESIDENTE, T.F . O' HIGGINS E F . SCHOCKWEILER, PRESIDENTI DI SEZIONE, G . BOSCO, T . KOOPMANS, K . BAHLMANN E R . JOLIET, GIUDICI,
AVVOCATO GENERALE : C.O . LENZ,
CANCELLIERE : D . LOUTERMAN, AMMINISTRATORE
VISTA LA RELAZIONE D' UDIENZA ED A SEGUITO DELLA TRATTAZIONE ORALE DEL 29 GENNAIO 1987,
SENTITE LE CONCLUSIONI DELL' AVVOCATO GENERALE PRESENTATE ALL' UDIENZA DEL 29 GENNAIO 1987,
HA PRONUNZIATO LA SEGUENTE
Motivazione della sentenza
SENTENZA
1 CON ATTO DEPOSITATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 15 GENNAIO 1986, LA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE HA PROPOSTO, IN FORZA DELL' ART . 169 DEL TRATTATO CEE, UN RICORSO MIRANTE A FAR DICHIARARE CHE IL REGNO DEL BELGIO, NON AVENDO ADOTTATO NEL TERMINE PRESCRITTO LE DISPOSIZIONI LEGISLATIVE, REGOLAMENTARI E AMMINISTRATIVE NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 4 DICEMBRE 1980, N . 80/1263, RELATIVA ALL' ISTITUZIONE DI UNA PATENTE DI GUIDA COMUNITARIA ( GU L 375, PAG . 1 ), HA VIOLATO GLI OBBLIGHI AD ESSO INCOMBENTI IN FORZA DEL TRATTATO CEE .
2 PER QUANTO CONCERNE LE NORME DELLA DIRETTIVA IN CAUSA E I MEZZI E GLI ARGOMENTI DELLE PARTI, SI RINVIA ALLA RELAZIONE D' UDIENZA . A QUESTI ELEMENTI DEL FASCICOLO SI FA RIFERIMENTO IN PROSIEGUO SOLO NELLA MISURA NECESSARIA ALLE DEDUZIONI DELLA CORTE .
3 LA COMMISSIONE SI E RIFERITA IN PARTICOLARE ALLE CONDIZIONI POSTE ALL' ART . 6, N . 1, DELLA DIRETTIVA, SECONDO CUI IL RILASCIO DELLA PATENTE DI GUIDA E SUBORDINATO AL SUPERAMENTO DI UN ESAME PRATICO E TEORICO NONCHE AL SODDISFACIMENTO DI NORME MEDICHE .
4 IL REGNO DEL BELGIO NON CONTESTA L' ASSERITO INADEMPIMENTO MA, ALL' UDIENZA, HA INVOCATO LUNGAGGINI AMMINISTRATIVE E DIFFICOLTA DI ORDINE PRATICO CHE SPIEGHEREBBERO IL RITARDO NELL' ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA .
5 E' OPPORTUNO RICORDARE CHE, SECONDO UNA GIURISPRUDENZA COSTANTE, NON E CONSENTITO AD UNO STATO MEMBRO ECCEPIRE DISPOSIZIONI, PRASSI O SITUAZIONI PROPRIE DELL' ORDINAMENTO GIURIDICO INTERNO PER GIUSTIFICARE L' INOSSERVANZA DEGLI OBBLIGHI E DEI TERMINI PRESCRITTI DALLE DIRETTIVE .
6 IN CONSEGUENZA DI QUANTO PRECEDE VA DICHIARATO CHE IL REGNO DEL BELGIO, NON AVENDO ADOTTATO NEL TERMINE PRESCRITTO LE DISPOSIZIONI LEGISLATIVE, REGOLAMENTARI E AMMINISTRATIVE NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 4 DICEMBRE 1980, N . 80/1263, RELATIVA ALL' ISTITUZIONE DI UNA PATENTE DI GUIDA COMUNITARIA, HA VIOLATO GLI OBBLIGHI AD ESSO INCOMBENTI IN FORZA DEL TRATTATO CEE .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
7 AI SENSI DELL' ART . 169, PAR 2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, LE SPESE SEGUONO LA SOCCOMBENZA . IL CONVENUTO E RIMASTO SOCCOMBENTE E VA QUINDI CONDANNATO ALLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE
DICHIARA E STATUISCE :
1 ) NON AVENDO ADOTTATO NEL TERMINE PRESCRITTO LE DISPOSIZIONI LEGISLATIVE, REGOLAMENTARI E AMMINISTRATIVE NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 4 DICEMBRE 1980, N . 80/1263, RELATIVA ALL' ISTITUZIONE DI UNA PATENTE DI GUIDA COMUNITARIA, IL REGNO DEL BELGIO HA VIOLATO GLI OBBLIGHI AD ESSO INCOMBENTI IN FORZA DEL TRATTATO CEE .
2 ) IL REGNO DEL BELGIO E CONDANNATO ALLE SPESE .
Full & Egal Universal Law Academy