Massima
Parti
Dispositivo
Parole chiave
++++
1 . Dipendenti - Ricorso - Legittimazione ad agire - Persone che rivendicano la qualità di dipendente di ruolo o di dipendente contrattuale diverso da un agente locale
2 . Dipendenti - Qualità di dipendente - Condizioni d' acquisto non soddisfatte - Applicazione dello statuto - Esclusione
Massima
1 . Non soltanto i dipendenti di ruolo od i dipendenti contrattuali diversi dagli agenti locali, ma anche coloro che pretendano di essere tali sono legittimati ad impugnare dinanzi alla Corte una decisione che rechi loro pregiudizio ( vedasi sentenza 11 luglio 1985, cause riunite 87 e 130/77, 22/83, 9 e 10/84, Salerno / Commissione e Consiglio, Racc . pag . 2523 ).
2 . Non è possibile riconoscere la qualità di dipendente di ruolo o contrattuale della Comunità ai dipendenti di un' associazione internazionale, disciplinata dal diritto di uno Stato membro, che non può, quali che siano i suoi rapporti con la Commissione, essere assimilata ad un' unità amministrativa di quest' ultima ( vedasi sentenza 11 luglio 1985, cause riunite 87 e 130/77, 22/83, 9 e 10/84, Salerno / Commissione e Consiglio, Racc . pag . 2523 ).
Di conseguenza non si può validamente invocare alcuna disposizione dello statuto contro un licenziamento deciso da tale associazione, nella sua qualità di datore di lavoro, nel rispetto delle norme che regolano i suoi rapporti di lavoro con il suo personale .
Parti
Nella causa 161/86,
Andreas Jaeger, ex agente dell' Associazione europea per la cooperazione, residente in Roma, via Villa Ruffo n . 27, rappresentato e difeso dall' avv . Marcel Slusny del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso la sig.ra Catherine Wolter, 4, rue Lemire,
ricorrente,
contro
Commissione delle Comunità europee, rappresentata dal sig . Hendrik van Lier, membro del suo servizio giuridico, in qualità d' agente, difesa dall' avv . Robert Andersen del foro di Bruxelles, avenue Montjoie, 214, Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso il sig . Georgios Kremlis, membro del servizio giuridico della Commissione, Centre Wagner, Kirchberg,
convenuta,
avente ad oggetto sostanzialmente l' annullamento della decisione di licenziare il ricorrente,
LA CORTE ( quarta sezione ),
composta dai signori T . Koopmans, presidente di sezione, C.N . Kakouris e M . Diez de Velasco, giudici,
( motivazione non riprodotta )
dichiara e statuisce :
Dispositivo
1 ) Il ricorso è respinto .
2 ) Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese .
Full & Egal Universal Law Academy