Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
1 . AMBTENAREN - BEROEP - VOORAFGAANDE ADMINISTRATIEVE KLACHT - VERPLICHTING - KANDIDATEN VOOR EEN AMBT BIJ GEMEENSCHAPPEN
( STATUUT VAN DE AMBTENAREN , ARTIKELEN 90 EN 91 )
2 . AMBTENAREN - BEROEP - VOORAFGAANDE ADMINISTRATIEVE KLACHT - KLACHT NOG NIET VERWORPEN - NIET-ONTVANKELIJKHEID
( STATUUT VAN DE AMBTENAREN , ARTIKEL 91 , LID 2 )
3 . PROCEDURE - KOSTEN - ARTIKEL 70 REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING - TOEPASSINGSGEBIED RATIONE PERSONAE
( REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING , ARTIKEL 70 )
Partijen
IN ZAAK 130/86 ,
EMMANUEL DU BESSET , VERTEGENWOORDIGD EN BIJGESTAAN DOOR D . DELAFON , ADVOCAAT TE GRENOBLE , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ E . KOLLER , 3 , RUE DES ARQUEBUSIERS ,
VERZOEKER ,
TEGEN
RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , VERTEGENWOORDIGD EN BIJGESTAAN DOOR D . LAGASSE , ADVOCAAT TE BRUSSEL , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ J . KASER , DIRECTEUR VAN DE JURIDISCHE DIENST VAN DE EUROPESE INVESTERINGSBANK , 100 , BOULEVARD KONRAD-ADENAUER ,
VERWEERDER ,
Onderwerp
BETREFFENDE EEN BEROEP TOT NIETIGVERKLARING VAN
- HET IN EEN OP 7 MEI 1986 AAN VERZOEKER GERICHTE BRIEF IMPLICIET VERMELDE BESLUIT VAN HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG OM HEM GEEN AANBOD VAN TEWERKSTELLING TE DOEN ,
- HET UITDRUKKELIJK IN GENOEMDE BRIEF VAN 7 MEI 1986 VERMELDE BESLUIT TOT AFWIJZING VAN DU BESSETS VERZOEK OM VERLENGING VAN DE GELDIGHEID VAN DE AAN HET EINDE VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK CONSEIL/A/184 OPGESTELDE LIJST VAN GESCHIKTE KANDIDATEN ,
- ALLE OP VERGELIJKEND ONDERZOEK CONSEIL/A/184 GEVOLGDE BESLUITEN TOT AANSTELLING VAN ADMINISTRATEURS ,
Overwegingen van het arrest
1 BIJ VERZOEKSCHRIFT , NEERGELEGD TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 19 MEI 1986 HEEFT E . DU BESSET ( HIERNA : VERZOEKER ) BEROEP INGESTELD TOT NIETIGVERKLARING VAN VERSCHEIDENE BESLUITEN VAN DE RAAD .
2 NA TE ZIJN GESLAAGD VOOR HET VERGELIJKEND ONDERZOEK CONSEIL/A/184 , WERD VERZOEKER GEPLAATST OP DE IN 1980 AAN HET EINDE VAN DIT ONDERZOEK OPGESTELDE LIJST VAN GESCHIKTE KANDIDATEN . HERHAALDE MALEN , VOOR HET LAATST OP 20 MAART 1986 , HEEFT VERZOEKER AAN DE RAAD TE KENNEN GEGEVEN DAT HIJ KANDIDAAT VOOR EEN AMBT BLEEF .
3 BIJ BRIEF VAN 7 MEI 1986 DEELDE HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG VERZOEKER MEE , DAT HET HAD BESLOTEN DE GELDIGHEID VAN GENOEMDE LIJST VAN GESCHIKTE KANDIDATEN NIET MEER TE VERLENGEN . IN WEZEN IS HET BEROEP GERICHT TEGEN DE WEIGERING HEM EEN AMBT AAN TE BIEDEN , EN SUBSIDIAIR TEGEN HET BESLUIT OM DE GELDIGHEID VAN DE LIJST VAN GESCHIKTE KANDIDATEN NIET TE VERLENGEN , ZOALS DIT BLIJKT UIT DE BRIEF VAN 7 MEI 1986 .
4 OP 16 JULI 1986 HEEFT VERZOEKER OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 90 , LID 2 , AMBTENARENSTATUUT EEN ADMINISTRATIEVE KLACHT INGEDIEND BIJ HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG .
5 BIJ INCIDENTEEL VERZOEK KRACHTENS ARTIKEL 91 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING HEEFT DE RAAD EEN EXCEPTIE VAN NIET-ONTVANKELIJKHEID OPGEWORPEN EN HET HOF VERZOCHT DAAROVER TE BESLISSEN ZONDER OP DE HOOFDZAAK IN TE GAAN . DAARTOE STELT HIJ , DAT HET BEROEP NIET IS VOORAFGEGAAN DOOR EEN KLACHT WAAROP EEN UITDRUKKELIJK OF STILZWIJGEND BESLUIT TOT AFWIJZING IS GENOMEN .
6 VERZOEKER VOERT HIERTEGEN AAN , DAT DE ARTIKELEN 90 EN 91 AMBTENARENSTATUUT IN CASU NIET VAN TOEPASSING ZIJN , OMDAT HIJ THANS NOCH AMBTENAAR NOCH KANDIDAAT BIJ EEN VERGELIJKEND ONDERZOEK IS .
7 DEZE STELLING VAN VERZOEKER KAN NIET WORDEN AANVAARD . BLIJKENS VASTE RECHTSPRAAK VAN HET HOF IMMERS GELDEN DE ARTIKELEN 90 EN 91 AMBTENARENSTATUUT NIET SLECHTS VOOR AMBTENAREN IN ACTIEVE DIENST , MAAR OOK VOOR VOORMALIGE AMBTENAREN EN KANDIDATEN VOOR EEN AMBT ( ARREST VAN 23 OKTOBER 1975 , GEVOEGDE ZAKEN 81-88/74 , MARENCO , JURISPR . 1975 , BLZ . 1247 ). DOOR DE OMSTANDIGHEID DAT DE GELDIGHEIDSDUUR VAN DE LIJST VAN GESCHIKTE KANDIDATEN NIET IS VERLENGD , HEEFT VERZOEKER ZIJN HOEDANIGHEID VAN KANDIDAAT NIET VERLOREN . OMDAT HET BESLUIT WAARDOOR VERZOEKER ZICH BEZWAARD ACHT , UITGAAT VAN HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG , DIENT HET BEROEP TEGEN DAT BESLUIT TE ZIJN VOORAFGEGAAN DOOR EEN ADMINISTRATIEVE KLACHT WAAROP EEN UITDRUKKELIJK OF STILZWIJGEND BESLUIT TOT AFWIJZING IS GENOMEN . DEZE PROCEDURE BEOOGT DE ADMINISTRATIE IN DE GELEGENHEID TE STELLEN , VAN HET BESTREDEN BESLUIT TERUG TE KOMEN . EEN BEROEP DAT VOOR DE BEEINDIGING VAN DE ADMINISTRATIEVE PROCEDURE WORDT INGESTELD , IS PREMATUUR EN DERHALVE INGEVOLGE ARTIKEL 91 , LID 2 , AMBTENARENSTATUUT NIET ONTVANKELIJK .
8 DAAR HET DOSSIER ALLE VOOR EEN BESLISSING NOODZAKELIJKE GEGEVENS BEVAT , LIJKT HET NIET NOODZAKELIJK PARTIJEN IN HUN MONDELINGE OPMERKINGEN TE HOREN .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
9 INGEVOLGE ARTIKEL 69 , PARAGRAAF 2 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING MOET DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN WORDEN VERWEZEN . VOLGENS ARTIKEL 70 VAN HET REGLEMENT BLIJVEN ECHTER DE KOSTEN DOOR DE INSTELLINGEN TER ZAKE VAN BEROEPEN VAN PERSONEELSLEDEN DER GEMEENSCHAPPEN GEMAAKT , TE HAREN LASTE . DEZE BEPALING IS VAN TOEPASSING OP ALLE IN HET AMBTENARENSTATUUT BEDOELDE PERSONEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 90 AMBTENARENSTATUUT .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ),
RECHTDOENDE KRACHTENS ARTIKEL 91 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING ,
DE ADVOCAAT-GENERAAL GEHOORD :
1 ) VERKLAART HET BEROEP NIET-ONTVANKELIJK .
2 ) VERSTAAT DAT ELK DER PARTIJEN DE EIGEN KOSTEN ZAL DRAGEN .
Full & Egal Universal Law Academy