Conclusie van de advocaat generaal
++++
Mijnheer de President,
mijne heren Rechters,
1. De door verzoeksters in de zaken C-176/87 (Konishiroku) en C-177/87 (Sanyo) ingediende memories bestaan hoofdzakelijk uit opmerkingen die samen met verzoeksters in de zaken C-174/87 (Ricoh), C-175/87 (Matsushita) en C-179/87 (Sharp) zijn ingediend. Deze opmerkingen betreffen de vaststelling van de schade, de beoordeling van de belangen van de Gemeenschap en de berekening van het anti-dumpingrecht. De door Konishiroku en Sanyo betreffende die punten aangevoerde middelen moeten dus worden afgewezen om de redenen die ik heb vermeld in mijn conclusie in zaak C-174/87 (Ricoh), waarnaar ik verwijs.
2. Samen met de Raad ben ik van mening, dat de opmerkingen van beide verzoeksters inzake de "door de Commissie toegepaste methode om het bestaan van dumping vast te stellen", die één getypte bladzijde van de inleiding van hun verzoekschrift beslaan, niet behoeven te worden onderzocht. Beide verzoeksters preciseren, dat
"in zoverre andere producenten deze punten in onderscheiden verzoekschriften aan de orde zullen stellen en het wenselijk lijkt de omvang van de aan het Hof voorgelegde argumentatie te beperken, het onderhavige verzoekschrift beperkt is tot het probleem van de schade en dat van de belangen van de Gemeenschap" (bladzijde iii van beide verzoekschriften).
Bijgevolg mag worden aangenomen, dat de betrokken opmerkingen niet echt tot de respectieve beroepen behoren. Zij zijn overigens niet erg precies en zouden gemakkelijk kunnen worden afgewezen, enerzijds met een beroep op het beginsel, dat de methoden voor de berekening van de normale waarde en de uitvoerprijs los van elkaar staan, en anderzijds op grond van mijn overwegingen inzake de middelen betreffende de vergelijking van die twee elementen die ik in mijn conclusies in de andere zaken heb vermeld.
3. Concluderend geef ik het Hof in overweging, de beroepen in de zaken C-176/87 en C-177/87 te verwerpen, en Konishiroku en Sanyo te verwijzen in de kosten, daaronder begrepen die van interveniënten.
(*) Oorspronkelijke taal: Frans.
Full & Egal Universal Law Academy