Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα
++++
Περίληψη των προτάσεων
Στις προτάσεις εξετάζονται, μεταξύ άλλων, η θέση της ολλανδικής κυβερνήσεως κατά την οποία ο εφαρμοστέος κανονισμός δεν προβλέπει περιορισμό ως προς τις ποσότητες ιχθύων για τις οποίες μπορούν να καταβληθούν επιστροφές κατά την εξαγωγή, εν αντιθέσει προς αυτό που συμβαίνει στην περίπτωση των παρεμβάσεων. Η θέση αυτή απορρίπτεται, βάσει της προηγουμένης νομολογίας του Δικαστηρίου και λαμβανομένων υπόψη των γενικών επιταγών της αλιευτικής πολιτικής.
Στις προτάσεις εξετάζεται εν συνεχεία αν - κατ' αναλογία προς αυτά που το Δικαστήριο δέχθηκε για τα έτη 1981 και 1982 στις αποφάσεις της 15ης Δεκεμβρίου 1987 στις εκ παραλλήλου εξετασθείσες υποθέσεις 326/85 και 237/86 - για το 1983 υφίστανται ειδικές περιστάσεις που αμβλύνουν, δυνάμει των αρχών της ασφάλειας του δικαίου και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, το εφαρμοζόμενο γενικό σύστημα, στο οποίο βασίζεται η άρνηση χρηματοδοτήσεως. Η απάντηση είναι αρνητική και βασίζεται μεταξύ άλλων στην σκέψη ότι το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος δεν μπορεί να επικαλεστεί την αρχή της ασφάλειας του δικαίου, δεδομένου ότι ο καθορισμός των εθνικών ποσοστώσεων ασφαλώς δεν ήταν απρόβλεπτος, αλλά συγκεκριμενοποιούσε στο κοινοτικό επίπεδο μια μακρά εξέλιξη στο επίπεδο του δημοσίου διεθνούς δικαίου. Εξάλλου, η αρχή της ασφάλειας του δικαίου δεν διαδραματίζει κατ' ανάγκη τον ίδιο ρόλο στη σχέση μεταξύ των αρχών των κρατών μελών και της Κοινότητας παρά μόνο στο πλαίσιο της σχέσεως μεταξύ των αρχών και των πολιτών. Η επίκληση της αρχής της ασφάλειας του δικαίου μου φαίνεται ακόμη λιγότερο δικαιολογημένη εφόσον το ίδιο το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος μπορούσε άνετα να θέσει τέρμα στη νομική ανασφάλεια λαμβάνοντας σε εύθετο χρόνο προπαρασκευαστικά μέτρα.
Προτείνεται η απόρριψη της προσφυγής ακυρώσεως και η καταδίκη της προσφεύγουσας στα δικαστικά έξοδα.
(*) Γλώσσα του πρωτοτύπου: η ολλανδική.
Full & Egal Universal Law Academy