Massima
Parti
Dispositivo
Parole chiave
++++
1 . Dipendenti - Organizzazione degli uffici - Assegnazione del personale - Creazione di un nuovo posto - Potere discrezionale dell' amministrazione
2 . Dipendenti - Ricorso - Mezzi - Sviamento di potere - Nozione
3 . Dipendenti - Assunzione - Avviso di posto vacante - Esame della rispondenza delle candidature ai requisiti indicati - Potere discrezionale dell' amministrazione
Massima
Secondo una giurisprudenza costante,
1 . Le istituzioni della Comunità dispongono di un ampio potere discrezionale nell' organizzare i propri uffici in funzione delle missioni che sono loro attribuite e, di conseguenza, nel decidere a quali compiti debbano essere destinati i membri del loro personale . La necessità di creare un nuovo posto è oggetto della summenzionata valutazione discrezionale .
2 . Una decisione è viziata di sviamento di potere soltanto se risulta, sulla base di indizi obiettivi, pertinenti e concordanti, che è stata adottata per conseguire scopi diversi da quelli in essa indicati .
3 . Spetta all' autorità che ha il potere di nomina valutare se un candidato soddisfi le condizioni indicate nell' avviso di posto vacante ed unicamente un errore manifesto può inficiare tale valutazione .
Quando in un avviso di posto vacante si esige che i candidati siano in possesso di un diploma oppure che abbiano acquisito un' esperienza professionale equivalente, nonché un' esperienza supplementare in settori che siano in relazione con il posto da occupare, spetta all' autorità che ha il potere di nomina valutare sia la misura in cui l' esperienza equivale al diploma menzionato nell' avviso di posto vacante sia l' adeguatezza dell' esperienza supplementare al posto di cui trattasi .
Parti
Nella causa 198/87,
Jean-Pierre Kerzmann, dipendente della Corte dei conti delle Comunità europee, rappresentato nella fase scritta del procedimento dall' avv . Victor Biel, del foro di Lussemburgo, e nella fase orale dall' avv . Francis Herbert, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo nello studio del suddetto avvocato Biel, 18 A, rue des Glacis,
ricorrente,
contro
Corte dei conti delle Comunità europee, rappresentata dai sigg . Michael Becker e Marc Ekelmans, membri del suo servizio giuridico, in qualità d' agenti, assistiti dal sig . J.-A . Stoll, in qualità di consulente, con domicilio eletto in Lussemburgo presso la sede della Corte dei conti, 12, rue Alcide de Gasperi,
convenuta,
avente ad oggetto in sostanza l' annullamento dell' avviso di posto vacante CC/A/13/86 per il posto di capodivisione ( grado A3 ) presso i servizi amministrativi della presidenza della Corte dei conti nonché della decisione del presidente della Corte dei conti del 23 ottobre 1986 recante nomina di un altro candidato a detto posto,
LA CORTE ( seconda sezione ),
composta dai signori T.F . O' Higgins, presidente di sezione, G.F . Mancini e F.A . Schockweiler, giudici,
( motivazione non riprodotta )
dichiara e statuisce :
Dispositivo
1 ) Il ricorso è respinto .
2 ) Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese .
Full & Egal Universal Law Academy