Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse
Nøgleord
++++
DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS PRIVILEGIER OG IMMUNITETER - BEGAERING OM BEMYNDIGELSE TIL AT FORETAGE ARREST I FORDRINGER MOD EN INSTITUTION - INGEN INDSIGELSER FRA DEN PAAGAELDENDE INSTITUTION - BEGAERING UDEN GENSTAND
( PROTOKOLLEN VEDROERENDE DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS PRIVILEGIER OG IMMUNITETER, ART . 1 )
Sammendrag
NAAR HENSES TIL, AT FORMAALET MED ARTIKEL 1 I PROTOKOLLEN VEDROERENDE DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS PRIVILEGIER OG IMMUNITETER ER AT BESKYTTE FAELLESSKABERNE, ER DET KUN, SAAFREMT DEN FAELLESSKABSINSTITUTION, HOS HVEM EN TREDJEMAND OENSKER AT FORETAGE ARREST, REJSER INDSIGELSER HERIMOD MED DEN BEGRUNDELSE, AT DEN PAATAENKTE ARREST VIL KUNNE OPSTILLE HINDRINGER FOR FAELLESSKABERNES FUNKTION OG UAFHAENGIGHED, AT REKVIRENTEN KAN FREMSAETTE BEGAERING TIL DOMSTOLEN OM EN BEMYNDIGELSE I HENHOLD TIL PROTOKOLLENS ARTIKEL 1 .
Dommens præmisser
1 VED PROCESSKRIFT, REGISTRERET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 16 . FEBRUAR 1987, HAR DET LIBERIANSKE SELSKAB UNIVERSE TANKSHIP COMPANY INCORPORATED, KING HOUSE, BROADSTREET, MONROVIA, LIBERIA, VED ADVOKAT R.*O . DALCQ, AVENUE F . ROOSEVELT 56, 1050 BRUXELLES, OG MED VALGT ADRESSE I LUXEMBOURG HOS ADVOKAT J . LOESCH, 8, RUE ZITHE, UNDER HENVISNING TIL ARTIKEL 1 I PROTOKOLLEN VEDROERENDE DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS PRIVILEGIER OG IMMUNITETER FREMSAT BEGAERING OM BEMYNDIGELSE TIL AT FORETAGE ARREST I ENHVER FORDRING, SOM DEN BELGISKE STAT HAR MOD KOMMISSIONEN, HERUNDER NAVNLIG KRAV PAA LEJE .
2 I HENHOLD TIL ARTIKEL 1 I PROTOKOLLEN VEDROERENDE DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS PRIVILEGIER OG IMMUNITETER KAN "FAELLESSKABERNES EJENDOM OG AKTIVER *... IKKE UDEN BEMYNDIGELSE FRA DOMSTOLEN GOERES TIL GENSTAND FOR TVANGSFORANSTALTNINGER, HVAD ENTEN DISSE ER AF ADMINISTRATIV ELLER JUDICIEL ART ". FORMAALET MED DENNE BESTEMMELSE ER AT UNDGAA, AT DER OPSTILLES HINDRINGER FOR FAELLESSKABERNES FUNKTION OG UAFHAENGIGHED .
3 DET ER KUN HENSYNET TIL AT BESKYTTE DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS PRIVILEGIER OG IMMUNITETER, DER LIGGER TIL GRUND FOR DENNE BESTEMMELSE OM, AT DOMSTOLEN SKAL GIVE BEMYNDIGELSE TIL TVANGSFORANSTALTNINGER AF ADMINISTRATIV ELLER JUDICIEL ART, HVORFOR DOMSTOLENS KOMPETENCE, FOR SAA VIDT ANGAAR FORETAGELSE AF ARREST, ER BEGRAENSET TIL EN UNDERSOEGELSE AF, OM ARRESTEN, MED HENSYN TIL DENS RETSVIRKNINGER EFTER DEN PAAGAELDENDE NATIONALE RETSORDEN, VIL KUNNE OPSTILLE HINDRINGER FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS UFORSTYRREDE FUNKTION OG UAFHAENGIGHED . HERUDOVER ER SPOERGSMAALET OM FORETAGELSE AF ARREST UDELUKKENDE REGULERET AF DEN PAAGAELDENDE NATIONALE RETSORDEN .
4 DE RETSBESKYTTELSESHENSYN, DER LIGGER TIL GRUND FOR PROCEDUREN, HVOREFTER DER SKAL OPNAAS BEMYNDIGELSE FRA DOMSTOLEN, KAN IKKE ANTAGES AT GOERE SIG GAELDENDE, NAAR DEN PAAGAELDENDE INSTITUTION IKKE VIL MODSAETTE SIG EN ARREST .
5 DET ER SAALEDES KUN, SAAFREMT DEN PAAGAELDENDE EF-INSTITUTION REJSER INDSIGELSE MOD EN PAATAENKT ARREST MED DEN BEGRUNDELSE, AT DENNE VIL KUNNE OPSTILLE HINDRINGER FOR FAELLESSKABERNES FUNKTION OG UAFHAENGIGHED, AT REKVIRENTEN KAN FREMSAETTE BEGAERING TIL DOMSTOLEN OM EN BEMYNDIGELSE I HENHOLD TIL PROTOKOLLENS ARTIKEL 1 .
6 I DENNE SAG HAR KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER I ET INDLAEG, INDGIVET TIL DOMSTOLEN DEN 26 . FEBRUAR 1987, OPLYST, AT DEN INGEN INDSIGELSER HAR MOD DEN AF REKVIRENTEN BEGAEREDE ARREST .
7 SOM DEN AF REKVIRENTEN FORFULGTE SAG FORELIGGER PAA NUVAERENDE TIDSPUNKT, SAVNER BEGAERINGEN OM BEMYNDIGELSE TIL AT FORETAGE ARREST HEREFTER GENSTAND .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 ) DET ER UFORNOEDENT AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGEN .
2 ) REKVIRENTEN BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .
SAALEDES BESTEMT I LUXEMBOURG DEN 17 . JUNI 1987 .
Full & Egal Universal Law Academy