Conclusiones del abogado general
++++
El Abogado General Sr. Marco Darmon presentó sus conclusiones el 14 de diciembre de 1988.(* )En ellas proponía que el Tribunal de Justicia declarara que:
Los aparatos electrónicos que realizan funciones de control y de verificación de los componentes electrónicos por medio de medidas de magnitudes eléctricas no se hallan comprendidos en la subpartida arancelaria 90.28 A II a) sino en la subpartida 90.28 A II b), a reserva de que alguna otra función que se revele como preponderante justifique su clasificación en otra partida arancelaria.
(*) Lengua original: francés.
Full & Egal Universal Law Academy