Sammendrag
Afgørelse
Nøgleord
++++
1 . Tjenestemaend - forfremmelse - begrundelse - ingen begrundelsespligt
( Tjenestemandsvedtaegten, art . 45 )
2 . Tjenestemaend - forfremmelse - administrationens skoensbefoejelse - domstolskontrol - graenser
( Tjenestemandsvedtaegten, art . 45 )
Sammendrag
1 . Ansaettelsesmyndigheden er ikke forpligtet til at begrunde en beslutning om forfremmelse, hverken over for adressaten eller over for de forbigaaede ansoegere, hvem begrundelsen - der ikke blot er baseret paa deres faglige kompetence og indsats, men ogsaa visse aspekter ved deres personlighed - i oevrigt vil kunne komme til skade ( jfr . dom af 19 . marts 1964 i sag 27/63, Raponi mod Kommissionen, Sml . 1954-1964, s . 467, Rec . 1964, s . 268 ).
2 . Ifoelge Domstolens faste praksis har ansaettelsesmyndigheden et vidt skoen ved afgoerelser om forfremmelse . Domstolen kan alene efterproeve, om ansaettelsesmyndigheden har begaaet en aabenbar fejl ved skoensudoevelsen ( jfr . dom af 16 . december 1987 i sag 111/68, Delauche mod Kommissionen, Sml . s . 5345 ).
Domstolen kan under ingen omstaendigheder saette sin egen vurdering af ansoegernes fortjenester og kvalifikationer i stedet for ansaettelsesmyndighedens ( jfr . dom af 21 . april 1983 i sag 282/81, Ragusa mod Kommissionen, Sml . s . 1245 ).
Afgørelse
1 ) Sagsoegte frifindes .
2 ) Hver part betaler sine omkostninger .
Full & Egal Universal Law Academy