Dommens præmisser
Afgørelse
Nøgleord
++++
SAERLIGE RETTERGANGSFORMER - UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF RETSAKT - FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER - BETINGELSER - ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB
( EOEF-TRAKTATEN, ART . 185 OG AR . 186; PROCESREGLEMENTET, ART . 83, STK . 2 )
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING, INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 29 . FEBRUAR 1988, HAR MAINDIAUX, MULLER OG PATTERSON, DER ER TJENESTEMAEND I DET OEKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG ( I DET FOELGENDE BENAEVNT "OESU "), INDGIVET BEGAERING OM UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF OESU' S VALGBESTYRELSES BESLUTNING AF 8 . FEBRUAR 1988 OM AT AFHOLDE VALG TIL PERSONALEUDVALGET EFTER DEN SAAKALDTE "SUPAR"-VALGMAADE OG UDSAETTE DET FASTSATTE VALG TIL DEN 17 . MARTS 1988 .
2 AF SAGEN FREMGAAR, AT OESU' S PRAESIDIUM VED AFGOERELSE NR . 1896/75 A AF 28 . JULI 1975 HAR VEDTAGET BESTEMMELSER VEDROERENDE OESU' S PERSONALEUDVALGS SAMMENSAETNING OG DE NAERMERE REGLER FOR DETS ARBEJDSGANG . I AFGOERELSENS ARTIKEL 5, STK . 1, HEDDER DET : "PERSONALEUDVALGETS MEDLEMMER VAELGES PAA DE BETINGELSER, DER FASTSAETTES AF GENERALFORSAMLINGEN FOR TJENESTEMAEND I OESU . DENNE SKAL AFHOLDES SENEST EN MAANED FOER UDLOEBET AF DET FOREGAAENDE UDVALGS MANDATPERIODE ...". FREMGANGSMAADEN OG VILKAARENE FOR VALG AF MEDLEMMER TIL PERSONALEUDVALGET BLEV SIDST FASTSAT VED REGLER FOR VALG TIL PERSONALEUDVALGET CP 153/83 AF 4 . MARTS 1983, HVORI DER INDFOERES EN ORDNING FOR FORHOLDSTALSVALG, SOM BETEGNES "SUPAR ".
3 PAA EN GENERALFORSAMLING FOR PERSONALET, DER VAR INDKALDT DEN 21 . MARTS 1985 TIL DEN FOELGENDE 25 . MARTS, OG HVIS DAGSORDEN BLANDT ANDET OMFATTEDE UDPEGELSE AF EN VALGBESTYRELSE MED HENBLIK PAA VALG AF ET NYT PERSONALEUDVALG TIL AFLOESNING AF DET SIDDENDE UDVALG, HVIS MANDAT UDLOEB DEN 20 . APRIL 1985, STILLEDE OESU-REPRAESENTANTERNE FOR UNION SYNDICALE, DER ER EN FAGLIG SAMMENSLUTNING FOR TJENESTEMAEND, FORSLAG OM AT AENDRE DE GAELDENDE VALGREGLER . DROEFTELSEN AF DETTE PUNKT PAA GENERALFORSAMLINGENS DAGSORDEN BLEV UDSAT TIL ET MOEDE DEN 19 . APRIL 1985 . DEN GENERALFORSAMLING FOR PERSONALET, DER TRAADTE SAMMEN SIDSTNAEVNTE DAG, VEDTOG DA EN ORDNING OM VALG MED SIMPELT FLERTAL OG BESLUTTEDE DESUDEN, AT DEN AENDREDE VALGORDNING SKULLE FINDE ANVENDELSE STRAKS VED AFHOLDELSE AF NAESTE VALG TIL PERSONALEUDVALGET .
4 DEN 22 . APRIL 1985 FORELAGDE MOELLERS PAA VEGNE AF OESU-AFDELINGEN AF FEDERATION DE LA FONCTION PUBLIQUE EUROPEENNE, "FFPE", SOM HAN VAR MEDLEM AF, OESU' S FORMAND EN ANMODNING, HVORI HAN GJORDE GAELDENDE, AT DEN AENDREDE VALGMAADE VAR RETSSTRIDIG, IDET DEN VAR BLEVET VEDTAGET AF EN GENERALFORSAMLING AFHOLDT DAGEN FOER UDLOEBET AF DET SIDDENDE PERSONALEUDVALGS VALGPERIODE, LIGESOM DEN SKULLE HAVE VAERET VEDTAGET SENEST EN MAANED FOER SIDSTNAEVNTE DATO, HVORVED DER HENVISTES TIL FOERNAEVNTE ARTIKEL 5 I AFGOERELSE NR . 1896/75 A . MOELLERS ANMODEDE FOELGELIG OESU' S FORMAND OM AT MEDDELE FORMANDEN FOR VALGBESTYRELSEN, DER VAR BLEVET UDPEGET PAA GENERALFORSAMLINGEN DEN 19 . APRIL 1985, AT VALGET TIL PERSONALEUDVALGET FOR PERIODEN 1985-1987 SKULLE SKE EFTER DEN GAELDENDE VALGORDNING I DEN UDFORMNING, DENNE HAVDE FAAET I REGLERNE FOR VALG TIL PERSONALEUDVALGET, CP 153/83 AF 4 . MARTS 1983 .
5 OESU' S FORMAND AFSLOG VED SKRIVELSE AF 24 . APRIL 1985 AT TAGE DENNE ANMODNING TIL FOELGE .
6 DEN 17 . MAJ 1985 ANLAGDE TJENESTEMAENDENE DIEZLER, DEASY, FINC-JENSEN, MOELLERS OG RICCI SAG MOD OESU VED DOMSTOLEN ( SAG 146/85 ) MED PAASTAND OM ANNULLATION AF FOELGENDE AKTER :
A ) DEN AF OESU-PERSONALETS GENERALFORSAMLING VEDTAGNE BESLUTNING - ELLER TEKSTEN TIL DENNE BESLUTNING - AF 19 . APRIL 1985 OM ORDNINGEN FOR VALG TIL INSTITUTIONENS PERSONALEUDVALG;
B ) SAMTLIGE AKTER, TRUFFET I HENHOLD TIL NAEVNTE TEKST, HERUNDER NAVNLIG DET TIL DEN 10 . JUNI 1985 FASTSATTE VALG AF PERSONALEUDVALG SAMT AF SAMTLIGE UDNAEVNELSER I PERSONALEUDVALGET TIL FORSKELLIGE ORGANER;
C ) I DET OMFANG, DER ER NOEDVENDIGT, AFVISNINGEN AF DEN FJERDE SAGSOEGER MOELLERS KLAGE AF 24 . APRIL 1985 .
7 VED DOKUEMNT, INDLEVERET TIL DOMSTOLEN SAMME DAG, FREMSATTE SAGSOEGERNE BEGAERING OM UDSAETTELSE AF VALGENE TIL OESU' S PERSONALEUDVALG INDTIL AFSIGELSEN AF ENDELIG DOM I HOVEDSAGEN .
8 FORMANDEN FOR DOMSTOLENS TREJDE AFDELING BESTEMTE VED KENDELSE AF 11 . JULI 1985, AT VALGET TIL OESU' S PERSONALEUDVALG SKULLE UDSAETTES INDTIL AFSIGELSEN AF ENDELIG DOM I HOVEDSAGEN .
9 DE SAMME FEM SAGSOEGERE INDGAV DEN 18 . JULI 1985 EN KLAGE TIL FORMANDEN OG GENERALSEKRETAEREN FOR OESU SAMT TIL OESU SOM ANSAETTELSESMYNDIGHED OG ANMODEDE HERI OM, "AT DET FASTSLAAS, AT DEN DEN 19 . APRIL 1985 VEDTAGNE VALGORDNING ER RETSSTRIDIG OG UGYLDIG", SAMT OM AT DET MAATTE BLIVE MEDDELT VALGBESTYRELSENS FORMAND, AT NAEVNTE VALGORDNING IKKE KUNNE ANVENDES VED VALG TIL PERSONALEUDVALGET . DENNE KLAGE BLEV AFVIST VED SKRIVELSE AF 29 . OKTOBER 1985 .
10 SAGSOEGERNE ANLAGDE EFTER DETTE AFSLAG EN NY SAG DEN 23 . DECEMBER 1985 ( 431/85 ), OGSAA NU MED PAASTAND OM ANNULLATION AF PERSONALETS GENERALFORSAMLINGS BESLUTNING AF 19 . APRIL 1985 OM EN NY VALGORDNING, AF ALLE SENERE AKTER TIL GENNEMFOERELSE AF DENNE ORDNING SAMT AF OESU' S AFSLAG PAA KLAGEN AF 18 . JULI 1985 . ENDVIDERE KRAEVES DER DOM FOR, AT DET PAAHVILER OESU AT TRAEFFE ALLE PASSENDE FORANSTALTNINGER MED HENBLIK PAA AT FORHINDRE, AT DE AF ANNULLATIONSSOEGSMAALET OMFATTEDE BESTEMMELSER OG ANDRE EFTERFOELGENDE AKTER FAAR NOGEN SOM HELST VIRKNING .
11 DOMSTOLEN HAR VED KENDELSE AF 25 . JUNI 1986 BESLUTTET AT FORENE DE TO SAGER 146 OG 431/85 MED HENBLIK PAA MUNDTLIG FORHANDLING OG DOMSAFSIGELSE .
12 DOMSTOLEN HAR VED DOM AF 27 . OKTOBER 1987 ( SML . S . 4283 ), AFVIST DE SOEGSMAAL, DER VAR REJST AF ANDRE SAGSOEGERE END MOELLERS I SAG 146/85, LIGESOM DEN AFVISTE MOELLERS SOEGSMAAL I SAG 431/85 . SAMTIDIG ANNULLEREDE DOMSTOLEN OESU-PERSONALETS GENERALFORSAMLINGS BESLUTNING AF 19 . APRIL 1985 OM ORDNINGEN FOR VALG TIL DENNE INSTITUTIONS PERSONALEUDVALG SAMT OESU' S FORMANDS AFVISNING PAA MOELLERS KLAGE AF 22 . APRIL 1985 OG DE OEVRIGE SAGSOEGERES KLAGER AF 18 . JULI 1985 S.AA .
13 OESU' S GENERALSEKRETAER HAR EFTER AFSIGELSEN AF DENNE DOM DEN 5 . NOVEMBER 1987 TILSTILLET DEN PR . 19 . APRIL 1985 UDNAEVNTE VALGSBESTYRELSES FORMAND ET NOTAT, HVORI HAN ANMODER HAM OM AT AFHOLDE VALG TIL PERSONALEUDVALGET I HENHOLD TIL DEN PR . 20 . MARTS 1985 GAELDENDE VALGORDNING, DET VIL SIGE "SUPAR"-ORDNINGEN . VALGBESTYRELSENS MEDLEMMER HAR IKKE MENT SIG I STAND TIL GYLDIGT AT AFHOLDE VALGET I HENHOLD TIL DENNE ORDNING OG ER DERFOR DEN 9 . NOVEMBER 1987 TRAADT TILBAGE .
14 VED STAEVNING, INDGIVET DEN 20 . NOVEMBER 1987, HAR MANDIAUX OG ANDRE AF INTERVENIENTERNE I DE FORENEDE SAGER 146 OG 431/85 INDGIVET BEGAERING OM FORTOLKNING AF DOMSTOLENS DOM AF 27 . OKTOBER 1987; DENNE BEGAERING BEHANDLES FOR TIDEN .
15 PERSONALEUDVALGET INDKALDTE EFTER VALGBESTYRELSENS TILBAGETRAEDEN TIL NY GENERALFORSAMLING, DER BLEV AFHOLDT DEN 11 . DECEMBER 1987, OG HVORUNDER EN NY VALGBESTYRELSE BLEV UDPEGET .
16 VALGBESTYRELSEN VEDTOG DEN 8 . FEBRUAR 1988 EFTER GENTAGNE RAADSLAGNINGER MED OESU' S GENERALSEKRETAER AT AFHOLDE VALG TIL PERSONALEUDVALGET PAA GRUNDLAG AF DEN SAAKALDTE "SUPAR"-VALGORDNING .
17 DEN 29 . FEBRUAR 1988 ANLAGDE MAINDIAUX, MULLER OG PATTERSON SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF VALGBESTYRELSENS OMTALTE BESLUTNING AF 8 . FEBRUAR 1988 OG AF EN RAEKKE ANDRE AKTER, BESLUTNINGER ELLER UDTALELSER FRA OESU' S GENERALSEKRETAER . SAMME DAG INDGAV DE NAERVAERENDE BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER .
18 SAGSOEGTE HAR DEN 8 . MARTS 1988 FREMSAT SINE SKRIFTLIGE BEMAERKNINGER . PARTERNES SKRIFTLIGE INDLAEG INDEHOLDER ALLE DE OPLYSNINGER, DER ER NOEDVENDIGE FOR AT TRAEFFE AFGOERELSE I SAGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, OG DET HAR DERFOR IKKE VAERET NOEDVENDIGT AT FORANSTALTE MUNDTLIG FORHANDLING .
19 SAGSOEGERNE HAR ANFOERT, AT DERES BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER BOER FREMMES TIL REALITETSBEHANDLING, IDET DER - SOM FASTSLAAET AF DOMSTOLEN I DOM AF 29 . SEPTEMBER 1976 ( DE DAPPER MOD PARLAMENTET, 54/75, SML . S . 1381 ) KAN SKE EN PROEVELSE VED DOMSTOLEN AF RETMAESSIGHEDEN AF AKTER VEDROERENDE VALG AF PERSONALEUDVALG I FORBINDELSE MED ET SOEGSMAAL MOD VEDKOMMENDE INSTITUTION . SAGSOEGERNE HAR DESUDEN FOERST INDGIVET ADMINISTRATIVE KLAGER MOD DE FORSKELLIGE VEDTAGELSER OM AT AFHOLDE VALG TIL PERSONALEUDVALGET PAA GRUNDLAG AF DET SAAKALDTE "SUPAR"-VALGSYSTEM .
20 VEDROERENDE DE GRUNDE, DER UMIDDELBART BERETTIGER NOEDVENDIGHEDEN AF DE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, HAR SAGSOEGERNE ANFOERT, AT VALGBESTYRELSENS BESLUTNING OM AT AFHOLDE VALG PAA GRUNDLAG AF DEN SAAKALDTE "SUPAR"-MAADE, UDGOER EN OVERTRAEDELSE AF ARTIKEL 5 I BESLUTNING NR . 1896/75 A, IDET VALGMAADEN IFOELGE DENNE BESTEMMELSE KUN KAN VEDTAGES AF EN GENERALFORSAMLING, AFHOLDT SENEST EN MAANED FOER UDLOEBET AF DET SIDDENDE PERSONALEUDVALGS MANDATPERIODE, OG AT VALGORDNINGEN KUN KAN FORLAENGES, SAAFREMT GENERALFORSAMLINGEN UDTRYKKELIGT VEDTAGER, AT DET SKAL VAERE TILFAELDET . ENHVER BESLUTNING OM EN VALGORDNING, DER IKKE UDTRYKKELIGT ER VEDTAGET AF GENERALFORSAMLINGEN FOER UDLOEBET AF DET SIDDENDE UDVALGS MANDATPERIODE, ER DERFOR RETSSTRIDIG .
21 SAGSOEGERNE HAR VEDROERENDE SPOERGSMAALET OM, HVORVIDT DER FORELIGGER UOPSAETTELIGHED, ANFOERT, AT DEN AF VALGBESTYRELSEN INDFOERTE ORDNING VIL PAAVIRKE VALGRESULTATET . ENDVIDERE - ANFOERES DET - VIL, SAAFREMT VALGET AFHOLDES I HENHOLD TIL "SUPAR"-ORDNINGEN, OG DOMSTOLEN DEREFTER FASTSLAAR, AT DET EFTER DENNE ORDNING AFHOLDTE VALG ER URETMAESSIGT, EN RAEKKE SENERE UDSTEDTE AKTER VAERE RETSSTRIDIGE, MENS DET IKKE SAMTIDIG VIL VAERE MULIGT FULDT UD AT GENOPRETTE DEN ALVORLIGE SKADE, DER EN GANG VIL VAERE FORVOLDT UDEN AT FREMKALDE EN LANG RAEKKE FORSTYRRELSER, SOM DER IKKE KAN RAADES BOD PAA . I DET FORELIGGENDE TILFAELDE ER TVISTEN MELLEM SAGSOEGERNE OG OESU EN FOELGE AF OESU' S GENERALSEKRETAERS BESLUTNING OM AT AFHOLDE VALG TIL PERSONALEUDVALGET PAA GRUNDLAG AF DEN SAAKALDTE "SUPAR"-ORDNING EFTER DOMSTOLENS DOM AF 27 . OKTOBER 1987 .
22 OESU HAR GJORT GAELDENDE, AT BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER IKKE BOER TAGES TIL FOELGE, IDET DER HVERKEN FORELIGGER OMSTAENDIGHEDER, DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED, ELLER FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE, DER UMIDDELBART KAN BEGRUNDE NOEDVENDIGHEDEN AF DEN BEGAEREDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGEL .
23 AT DER IKKE FORELIGGER FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE, DER UMIDDELBART BERETTIGER EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL, FOELGER IFOELGE OESU AF, AT ANNULLATIONSSOEGSMAALET KLART BOER AFVISES, IDET SAGSOEGERNE IKKE HAR NOGEN SOEGSMAALSKOMPETENCE . FOR ANNULLATIONSSOEGSMAALET OG BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER AF 29 . FEBRUAR 1988 REPRAESENTERER BLOT EN GENTAGELSE AF DET AF SAGSOEGERNE FREMFOERTE OG FORFAEGTEDE SYNSPUNKT I DE TIDLIGERE SAGER 146 OG 431/85, HVOR SAGSOEGERNE VAR INTERVENIENTER, OG DISSE SAGER BLEV AFGJORT VED DOMSTOLENS DOM AF 27 . OKTOBER 1987 . OGSAA BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER BOER AFVISES FRA REALITETSBEHANDLING, IDET DE SAAKALDTE BESLUTNINGER FRA OESU' S GENERALSEKRETAER I REALITETEN KUN ER UDTALELSER VEDROERENDE DEN VALGORDNING, DER SKAL BENYTTES, HVILKE UDTALELSER HAR VAERET NOEDVENDIGE TIL OPFYLDELSE AF DOMSTOLENS DOM I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 176 . BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER ER UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER GRUNDLOES, IDET DOMSTOLENS NAEVNTE DOM AF 27 . OKTOBER 1987 ER FULDSTAENDIG KLAR MED HENSYN TIL DET AF SAGSOEGERNE REJSTE SPOERGSMAAL .
24 HERTIL KOMMER IFOELGE OESU, AT DER IKKE FORELIGGER UOPSAETTELIGHED, IDET SAGSOEGERNE IKKE, OG HELLER IKKE, SELV OM DERES BEGAERING OM UDSAETTELSE AF DET TIL DEN 17 . MARTS FASTLAGTE VALG AF PERSONALEUDVALG IKKE BLEV TAGET TIL FOELGE, VILLE BLIVE UDSAT FOR ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB . TIL GENGAELD VILLE, HVIS DERES BEGAERING BLEV TAGET TIL FOELGE, PERSONALETS INTERESSER I ALMINDELIGHED LIDE ALVORLIG SKADE, IDET DET I HENVED TRE AAR VIL HAVE VAERET REPRAESENTERET AF ET PERSONALEUDVALG, DER KUN HAR KUNNET TAGE SIG AF LOEBENDE SAGER . ENDELIG HAR OESU ANFOERT, AT DEN YDERLIGERE UDSAETTELSE AF VALGET, SAGSOEGERNE HAR STILLET KRAV OM, VIL FORVOLDE IKKE SAGSOEGERNE MEN HELE INSTITUTIONENS PERSONALE OG DERMED INSTITUTIONEN SELV ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB .
25 DOMSTOLEN SKAL BEMAERKE, AT SAGSANLAEG VED DOMSTOLEN IFOELGE EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 185 IKKE HAR OPSAETTENDE VIRKNING . DOMSTOLEN KAN DOG, HVIS DEN SKOENNER, AT FORHOLDENE KRAEVER DET, UDSAETTE GENNEMFOERELSEN AF DEN ANFAEGTEDE RETSAKT . ENDVIDERE KAN DEN FORESKRIVE ANDRE NOEDVENDIGE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER .
26 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, ER EN AFGOERELSE OM UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSEN AF EN RETSAKT ELLER OM ANDRE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER BETINGET AF, AT DER FORELIGGER OMSTAENDIGHEDER, DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED, OG GRUNDE, HVOREFTER EN SAADAN FORHOLDSREGEL UMIDDELBART FOREKOMMER NOEDVENDIG .
27 EFTER DOMSTOLENS FASTE PRAKSIS SKAL DEN I PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, NAEVNTE UOPSAETTELIGHED AF EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL SES I FORHOLD TIL NOEDVENDIGHEDEN AF, AT DER TRAEFFES AFGOERELSE HEROM FOR AT UNDGAA, AT DEN PART, SOM HAR FREMSAT BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, LIDER ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB ( JFR . HERVED F.EKS . DOMSTOLENS KENDELSE AF 6 . FEBRUAR 1986, DEUFIL GMBH & CO . KG, 310/85 R, SML . S . 537 ).
28 SAGSOEGERNE HAR I DET FORELIGGENDE TILFAELDE IKKE KUNNET BEGRUNDE, AT GENNEMFOERELSEN AF DEN OMTVISTEDE BESLUTNING VIL FORVOLDE DEM ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB . OMVENDT VIL DER, HVIS DERES BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TAGES TIL FOELGE, OPSTAA FARE FOR EN ALVORLIG SKADE SAAVEL FOR OESU' S OG OESU' S ADMINISTRATIONS INTERESSER SOM FOR OESU' S PERSONALES INTERESSER I ALMINDELIGHED . FOR NAEVNTE PERSONALE HAR I NAESTEN TRE AAR VAERET REPRAESENTERET AF ET PERSONALEUDVALG, DER KUN KAN TAGE SIG AF LOEBENDE SAGER, OG SOM DERFOR IKKE ER I STAND TIL SOM ET TILFREDSSTILLENDE FORUM OG TALEROER FOR PERSONALETS SYNSPUNKTER AT MEDVIRKE TIL EN GOD ARBEJDSGANG I OESU' S TJENESTEGRENE, LIGESOM DET IKKE FULDT UD KAN VARETAGE DE OEVRIGE OPGAVER, DER ER TILLAGT DET IFOELGE ARTIKEL 9, STK . 3, I VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND I DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER .
29 DA SAGSOEGERNE IKKE HAR KUNNET GODTGOERE, AT DER FORELIGGER DEN I PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, KRAEVEDE UOPSAETTELIGHED, ER DET UFORNOEDENT AT TAGE STILLING TIL, OM DE AF SAGSOEGERNE ANFOERTE FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE KAN MEDFOERE, AT DEN BEGAEREDE UDSAETTELSE UMIDDELBART FOREKOMMER BERETTIGET .
30 HEREFTER KAN BEGAERINGEN IKKE TAGES TIL FOELGE .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
FORMANDEN FOR DOMSTOLENS FJERDE AFDELING
FOER ENDELIG AFGOERELSE TRAEFFES
EFTER AT HAVE HOERT GENERALADVOKATEN :
1 ) BEGAERINGEN TAGES IKKE TIL FOELGE .
2 ) AFGOERELSEN OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .
SAALEDES BESTEMT I LUXEMBOURG DEN 15 . MARTS 1988 .
Full & Egal Universal Law Academy