Generaladvokatens forslag til afgørelse
++++
Hr. praesident,
De herrer dommere,
1. Raadets direktiv 87/540/EOEF af 9. november 1987 (1) om adgang til udoevelse af transportvirksomhed inden for godstransport ad indre vandveje i indenlandsk og international transport og om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser inden for dette erhverv skulle efter direktivets artikel 11, stk. 1, vaere gennemfoert af medlemsstaterne senest den 30. juni 1988. Af stk. 2 i den naevnte direktivbestemmelse fremgaar endvidere, at medlemsstaterne har pligt til at meddele Kommissionen teksten til de vigtigste nationale retsforskrifter, som maatte blive udstedt paa det omraade, der er omfattet af direktivet.
2. Ved staevning af 21. december 1990 har Kommissionen anlagt sag med paastand om, at det fastslaas, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EOEF-Traktatens artikel 5 og 189 ved ikke i overensstemmelse med direktivets artikel 11, stk. 2, at have meddelt Kommissionen teksten til de vigtigste af de nationale retsforskrifter, der maatte vaere blevet udstedt inden for det omraade, direktivet omfatter.
Den belgiske regering har i naervaerende sag ikke bestridt, at den har undladt at opfylde det i direktivets artikel 11, stk. 2, indeholdte krav om meddelelse til Kommissionen. Det sagsoegte kongerige har forklaret den manglende fremsendelse af nationale retsforskrifter til Kommissionen med, at der endnu ikke er udstedt nationale retsforskrifter til gennemfoerelse af direktivet.
3. Jeg kan saaledes kun foreslaa Domstolen, at der afsiges dom i overensstemmelse med Kommissionens paastand, og at Kongeriget Belgien paalaegges sagens omkostninger.
(*) Originalsprog: dansk.
(1) - EFT L 322, s. 20.
Full & Egal Universal Law Academy