Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
++++
Annullationssoegsmaal - nationale myndighedsakter - Domstolen inkompetent
(Procesreglementet, art. 92, stk. 1)
Sammendrag
Ingen bestemmelse i EOEF-Traktaten tillader en fysisk eller juridisk person at anlaegge sag mod en medlemsstat ved Domstolen med paastand om annullation af afgoerelser truffet af nationale retsinstanser. Domstolen er derfor aabenbart inkompetent til at paakende en saadan sag.
Dommens præmisser
1 Ved staevning registreret paa Domstolens Justitskontor den 18. september 1990 har sagsoegerne anlagt sag mod Den Hellenske Republik, i det vaesentlige med paastand om annullation af afgoerelserne nr. 53/1989 og nr. 158/89 fra henholdsvis Anotato Eidiko Dikastirio og Areios Pagos.
2 De paagaeldende afgoerelser er blevet truffet under en sag, der verserer mellem paa den ene side sagsoegerne, der var kandidater for partiet "Vasilofronon ethinikon agoniston" ved valget i Graekenland af medlemmer til Europa-Parlamentet, og paa den anden side de hellenske myndigheder vedroerende det dem meddelte forbud mod at bruge udtrykket "Vasilofronon" i deres partis navn.
3 Procesreglementets artikel 92, stk. 1, lyder: "Saafremt Domstolen aabenbart ikke har kompetence til at behandle en staevning, der indleveres til den i overensstemmelse med artikel 38, stk. 1, kan Domstolen afvise den ved begrundet kendelse. En saadan afgoerelse kan traeffes, inden staevningen tilstilles den part, mod hvem den er udtaget."
4 Ingen bestemmelse i EOEF-Traktaten tillader en fysisk eller juridisk person at anlaegge sag mod en medlemsstat ved Domstolen med paastand om annullation af afgoerelser truffet af nationale retsinstanser.
5 Da Domstolen aabenbart ikke har kompetence til at paakende sagen, maa staevningen, jf. procesreglementets artikel 92, stk. 1, afvises, inden den tilstilles den part, mod hvem den er udtaget.
Afgørelse om sagsomkostninger
Sagens omkostninger
6 Ifoelge procesreglementets artikel 69, stk. 1, doemmes den part, der taber sagen, til at afholde sagsomkostningerne. Sagsoegerne har tabt sagen og paalaegges derfor sagens omkostninger.
Afgørelse
Af disse grunde
bestemmer
DOMSTOLEN
1) Sagen afvises.
2) Sagsoegerne betaler sagens omkostninger.
Saaledes bestemt i Luxembourg den 27. februar 1991.
Full & Egal Universal Law Academy