Generaladvokatens forslag til afgørelse
++++
Hr. praesident,
De herrer dommere,
1. Kommissionen har i denne traktatbrudssag nedlagt foelgende paastande:
° Det fastslaas, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EOEF-traktatens artikel 48 og artikel 1 og 4 i Raadets forordning (EOEF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968 ved i den belgiske lovgivning at opretholde bestemmelser, hvorefter visse stillinger inden for soefarten, bortset fra stillingerne som skibsfoerer og foerstestyrmand, er forbeholdt belgiske statsborgere.
° Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostninger.
2. Kongeriget Belgiens regering har ikke bestridt, at de af Kommissionen anfaegtede bestemmelser i den belgiske lovgivning er i strid med faellesskabsretten. Den har blot anfoert, at der nu er udarbejdet lovudkast med henblik paa at aendre bestemmelserne, saaledes at de bliver tilpasset faellesskabsretten. De paagaeldende udkast er ifoelge regeringen sendt til Kommissionen, og de vil blive forelagt de kompetente lovgivningsorganer, saa snart de er godkendt af Kommissionen.
3. I sin begrundede udtalelse af 23. april 1991 havde Kommissionen opfordret Kongeriget Belgien til at bringe den af Kommissionen konstaterede overtraedelse til ophoer inden for en frist paa to maaneder fra meddelelsen af udtalelsen. Det staar fast, at dette ikke er sket inden afslutningen af den skriftlige forhandling (og vel heller ikke paa nuvaerende tidspunkt), selv om Kongeriget Belgien allerede i sin skrivelse af 13. juni 1991 som svar paa den begrundede udtalelse meddelte Kommissionen, at den havde besluttet at aendre den belgiske lovgivning, som oensket af Kommissionen. Kongeriget Belgien har ikke henvist til forhold, der ville kunne begrunde den paagaeldende forsinkelse.
4. Jeg kan herefter kun foreslaa Domstolen at tage Kommissionens paastande til foelge.
(*) Originalsprog: tysk.
Full & Egal Universal Law Academy