Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
++++
Medlemsstater - forpligtelser - gennemfoerelse af direktiver - undladelse ubestridt
(EOEF-traktaten, art. 169)
Dommens præmisser
1 Ved staevning indleveret til Domstolens Justitskontor den 29. juni 1993 har Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber i medfoer af EOEF-traktatens artikel 169 anlagt sag med paastand om, at det fastslaas, at Kongeriget Belgien har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til artikel 7 i direktiv 88/599/EOEF og EOEF-traktatens artikel 5 og 189, idet det ikke inden for den fastsatte frist har sat de ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser i kraft, der er noedvendige for at efterkomme Raadets direktiv 88/599/EOEF af 23. november 1988 om standardkontrolprocedurer for gennemfoerelse af forordning (EOEF) nr. 3820/85 om harmonisering af visse bestemmelser paa det sociale omraade inden for vejtransport og af forordning (EOEF) nr. 3821/85 om kontrolapparatet inden for vejtransport (EFT L 325, s. 55), og/eller ikke har meddelt Kommissionen disse bestemmelser.
2 I henhold til direktivets artikel 7, stk. 1, foerste afsnit, skal "medlemsstaterne ... (saette) de noedvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 1. januar 1989". Den samme artikels stykke 2 bestemmer derefter, at "medlemsstaterne meddeler Kommissionen teksten til deres love og administrative bestemmelser vedroerende gennemfoerelsen af dette direktiv".
3 Kommissionen har gjort gaeldende, at Kongeriget Belgien har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til direktivets artikel 7, sammenholdt med EOEF -traktatens artikel 5 og artikel 189, stk. 3, idet det ikke har sat de noedvendige foranstaltninger i kraft til gennemfoerelse af direktivet i national lovgivning.
4 Den belgiske regering bestrider ikke, at direktivet ikke er gennemfoert inden for den fastsatte frist. Den bemaerker imidlertid, at en kongelig anordning til dets gennemfoerelse er under udstedelse.
5 Da gennemfoerelsen ikke er sket inden for den fastsatte frist, maa det fastslaas, at Kongeriget Belgien har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til traktaten.
6 Derimod skal Domstolen, som fremhaevet af generaladvokaten og i modsaetning til, hvad Kommissionen har nedlagt paastand om, ikke tage stilling til den manglende meddelelse om love og administrative bestemmelser, der skulle have vaeret vedtaget for at efterkomme direktivet, idet Kongeriget Belgien netop ikke har vedtaget disse bestemmelser.
7 Det skal derfor fastslaas, at Kongeriget Belgien har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til EOEF-traktaten, idet det ikke inden for den fastsatte frist har sat de ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser i kraft, der er noedvendige for at efterkomme direktiv 88/599.
Afgørelse om sagsomkostninger
Sagens omkostninger
8 I henhold til procesreglementets artikel 69, stk. 2, paalaegges det den tabende part at betale sagens omkostninger. Da Kongeriget Belgien har tabt sagen, boer det tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Afgørelse
Paa grundlag af disse praemisser
udtaler og bestemmer
DOMSTOLEN
1) Kongeriget Belgien har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til EOEF-traktaten, idet det ikke inden for den fastsatte frist har sat de ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser i kraft, der er noedvendige for at efterkomme Raadets direktiv 88/599/EOEF af 23. november 1988 om standardkontrolprocedurer for gennemfoerelse af forordning (EOEF) nr. 3820/85 om harmonisering af visse bestemmelser paa det sociale omraade inden for vejtransport og af forordning (EOEF) nr. 3821/85 om kontrolapparatet inden for vejtransport.
2) Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy