Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
++++ 1. Annullationssoegsmaal - akter, der kan vaere genstand for soegsmaal - begreb - retsakter, der fremkalder bindende retsvirkninger - Kommissionens afslag paa at godkende, at en leveringskontrakt, der er indgaaet som led i gennemfoerelsen af et laan fra Faellesskabet til en tredjestat, er i overensstemmelse med de gaeldende faellesskabsbestemmelser (EF-traktaten, art. 173, stk. 1) 2. Annullationssoegsmaal - fysiske eller juridiske personer - retsakter, som beroerer dem umiddelbart og individuelt - gennemfoerelse af et laan, Faellesskabet har ydet til Sovjetunionen og dens republikker - kommissionsbeslutning, der er rettet til laantageren, og hvorved Kommissionen afslaar at godkende, at aendringer i kontrakterne mellem laantagerens befuldmaegtigede og en virksomhed, som har faaet tildelt kontrakten, er i overensstemmelse med de gaeldende faellesskabsbestemmelser - soegsmaal rejst af virksomheden - afvisning (EF-traktaten, art. 173, stk. 4)
Sammendrag
1. Der kan anlaegges annullationssoegsmaal til proevelse af enhver af institutionerne vedtagen bestemmelse, som tilsigter at have retsvirkninger, uanset dens karakter eller form. Dette gaelder en retsakt, hvorved Kommissionen afslaar at anerkende en kontrakt om levering af hvede som vaerende i overensstemmelse med betingelserne for faellesskabsfinansiering inden for rammerne af gennemfoerelsen af et laan, Faellesskabet har ydet til Sovjetunionen og dens republikker til import af landbrugsprodukter og levnedsmidler samt laegemiddelforsyninger. En saadan retsakt har retligt bindende virkninger i forhold til den laantagende republiks finansielle institution, idet denne ikke er berettiget til at indgive en udbetalingsanmodning. 2. I forbindelse med gennemfoerelsen af et laan, Faellesskabet har ydet til Sovjetunionen og dens republikker til import af landbrugsprodukter og levnedsmidler samt laegemiddelforsyninger, er en virksomhed, som har faaet tildelt en kontrakt paa levering af hvede, ikke umiddelbart beroert i traktatens artikel 173, stk. 4' s forstand af en kommissionsbeslutning, der er rettet til den laantagende republiks finansielle institution, og hvorved Kommissionen afslaar at godkende, at aendringer i kontrakterne mellem den virksomhed, som har faaet tildelt kontrakten, og den af den laantagende republik udpegede befuldmaegtigede er i overensstemmelse med de gaeldende faellesskabsbestemmelser. Den virksomhed, der har faaet tildelt en kontrakt, har saaledes kun et retligt forhold til sin medkontrahent, dvs. den institution, der er udpeget til at indgaa koebekontrakterne, mens Kommissionen paa sin side kun har et retligt forhold til sin medkontrahent, dvs. den laantagende republiks finansielle institution. Som foelge heraf har Kommissionens handlinger ikke betydning for de naevnte kontrakters retlige gyldighed, idet det kun paahviler Kommissionen at undersoege, om betingelserne i henhold til faellesskabsbestemmelserne er opfyldt. Heraf foelger, at den virksomhed, der har faaet tildelt kontrakten, ikke kan anlaegge annullationssoegsmaal til proevelse af beslutningen.
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Full & Egal Universal Law Academy