Generaladvokatens förslag till avgörande
1 I förevarande talan om fördragsbrott har kommissionen gjort gällande att Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 189 tredje stycket i EG-fördraget samt artikel 17 i rådets direktiv 91/263/EEG av den 29 april 1991 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om teleterminalutrustning och ömsesidigt erkännande av utrustningens överensstämmelse(1), genom att inte inom föreskriven frist anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv, eller i andra hand ha underlåtit att underrätta kommissionen om de åtgärder som har vidtagits för att följa detta direktiv.
2 Enligt artikel 17 i direktiv 91/263 skall medlemsstaterna senast den 6 november 1992 vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa detta direktiv och genast underrätta kommissionen om detta.
3 Irland har inte bestritt att direktivet inte har införlivats i rätt tid. Det har emellertid uppgett att de åtgärder som är nödvändiga för att direktivet skall införlivas håller på att utarbetas.
4 Under dessa omständigheter kan jag bara föreslå domstolen att fastslå att Irland, genom att inte inom föreskriven frist anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 91/263/EEG av den 29 april 1991 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om teleterminalutrustning och ömsesidigt erkännande av utrustningens överensstämmelse, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 189 tredje stycket i EG-fördraget samt artikel 17 i nämnda direktiv. Jag föreslår vidare att Irland skall ersätta rättegångskostnaderna.
(1) - EGT nr L 128, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy