Generaladvokatens förslag till avgörande
1 Kommissionen har genom en ansökan som ingavs till domstolens kansli den 27 juni 1995 yrkat att domstolen skall fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte inom den föreskrivna fristen vidta de åtgärder som var nödvändiga för att följa rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster(1).
2 Enligt artikel 44.1 i nämnda direktiv skulle medlemsstaterna senast den 1 juli 1993 ha antagit lagar eller andra författningar för att följa detta direktiv.
3 Det är i detta avseende tillräckligt att konstatera att den franska regeringen inte har bestritt det fördragsbrott som lagts staten till last. Regeringen har i sitt yttrande nöjt sig med att anföra att ett förslag till lag, som är avsett att anpassa de nationella föreskrifterna till det ovan nämnda direktivet, har lämnats till senaten och att förordningar [décrets] snart kommer att antas. Detta utgör dock enligt domstolens rättspraxis(2) inte en omständighet som kan medföra att fördragsbrott inte föreligger.
4 Jag föreslår därför att domstolen skall bifalla kommissionens talan och enligt artikel 69.2 i rättegångsreglerna förplikta svarandestaten att ersätta rättegångskostnaderna.
(1) - EGT nr L 209, 24.7.1992, s. 1.
(2) - Se bland många andra exempel dom av den 6 april 1995, kommissionen mot Spanien (C-147/94, REG s. I-1015).
Full & Egal Universal Law Academy