Generaladvokatens förslag till avgörande
1 Inom ramen för ett förfarande om fördragsbrott enligt artikel 169 i EG-fördraget mot Republiken Grekland har kommissionen yrkat att det skall fastställas att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget och rådets direktiv 92/5/EEG(1) av den 10 februari 1992 om ändring och uppdatering av direktiv 77/99/EEG om hygienfrågor som påverkar handeln med köttprodukter inom gemenskapen och om ändring av direktiv 64/433/EEG genom att inte inom den föreskrivna fristen vidta nödvändiga åtgärder i lag eller annan författning för att följa direktiv 92/5/EEG eller i vart fall inte ha underrättat kommissionen om detta.
2 I artikel 3 i direktiv 92/5 föreskrivs principiellt - alltså även beträffande Republiken Grekland - att medlemsstaterna senast den 1 januari 1993 skall sätta i kraft de lagar och andra författningar som behövs för att följa detta direktiv.
3 Det är ostridigt att de nödvändiga lagarna och andra författningarna varken hade satts i kraft den 1 januari 1993 eller efter det att den frist på två månader hade löpt ut som hade fastställts i det motiverade yttrandet av den 3 juni 1994.
4 Den grekiska regeringen har däremot uttryckligen försvarat sig mot anklagelsen om att den har brutit mot artikel 5 i fördraget genom att anföra att den inte har brutit mot sin skyldighet att medverka vid genomförandet av direktivet och vid det inledande förfarandet.
5 Eftersom det är klart att de nödvändiga lagarna och andra författningarna inte har satts i kraft i rätt tid och att Republiken Grekland därigenom har brutit mot sina skyldigheter enligt direktiv 92/5, behöver frågan om det har skett ett brott mot artikel 5 i fördraget inte behandlas, i synnerhet inte som kommissionen inte har gjort gällande att det skulle ha skett något särskilt brott mot artikel 5 i fördraget vid sidan av de skyldigheter som följer av direktivet.
6 Kommissionens yrkande skall därför bifallas. Enligt artikel 69.2 i rättegångsreglerna skall tappande part ersätta rättegångskostnaderna.
7 Mitt förslag till avgörande är följande:
1. Republiken Grekland har brutit mot sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte inom den föreskrivna fristen vidta nödvändiga åtgärder i lag eller annan författning för att följa rådets direktiv 92/5/EEG av den 10 februari 1992 om ändring och uppdatering av direktiv 77/99/EEG om hygienfrågor som påverkar handeln med köttprodukter inom gemenskapen och om ändring av direktiv 64/433/EEG.
2. Republiken Grekland skall ersätta rättegångskostnaderna.
(1) - EGT nr L 57, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy