EUR-Lex -  61995CO0089 - SV - Domstolens beslut (första avdelningen) den 11 januari 1996. - D. mot Europeiska kommissionen. - Uppenbart att överklagande inte kan upptas till prövning och att det är ogrundat. - Mål C-89/95 P.

Sammanfattning
Nyckelord

1 Överklagande - Grunder - Felaktig bedömning av faktiska omständigheter - Avvisning - Avslag

(EG-fördraget, artikel 168a; EG-stadgan för domstolen, artikel 51)

2 Överklagande - Grunder - Felaktig bedömning av korrekt inkommen bevisning - Avvisning - Avslag

(EG-stadgan för domstolen, artikel 51)

Sammanfattning

3 Enligt artikel 168a i EG-fördraget skall ett överklagande vara begränsat till rättsfrågor. Denna begränsning preciseras i artikel 51 första stycket i EG-stadgan för domstolen.

Ett överklagande kan endast grundas på ett åsidosättande av rättsregler, bedömningen av sakomständigheterna kan inte överprövas, och ett överklagande kan följaktligen endast upptas till prövning till den del det i ansökan görs gällande att förstainstansrätten i sin dom har åsidosatt rättsregler som den skall upprätthålla.

4 Domstolen är inte behörig att inom ramen för ett överklagande ta ställning till sakomständigheterna. Domstolen är på samma sätt i princip inte heller behörig att pröva den bevisning som förstainstansrätten har ansett styrka sakomständigheterna. Om denna bevisning har inkommit på ett korrekt sätt och allmänna rättsregler och principer om bevisbördan samt förfarandereglerna i fråga om bevisning har iakttagits, ankommer det på förstainstansrätten ensam att avgöra vilket värde som skall tillmätas de uppgifter som har underställts den.

Full & Egal Universal Law Academy