Generaladvokatens forslag til afgørelse
1 Med denne sag oensker Kommissionen i henhold til traktatens artikel 169 fastslaaet, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til traktaten, idet det ikke inden for den fastsatte frist har sat de noedvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme Kommissionens direktiv 91/659/EOEF af 3. december 1991 om tilpasning til den tekniske udvikling af bilag I til Raadets direktiv 76/769/EOEF om indbyrdes tilnaermelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om begraensning af markedsfoering og anvendelse af visse farlige stoffer og praeparater (asbest) (1).
2 I direktivets artikel 2 bestemmes foelgende:
»1. Medlemsstaterne vedtager og offentliggoer inden den 1. januar 1993 de bestemmelser, der er noedvendige for at efterkomme dette direktiv. De underretter straks Kommissionen herom. Medlemsstaterne anvender disse bestemmelser fra den 1. juli 1993.
...
2. Medlemsstaterne meddeler senest 18 maaneder efter udstedelsen Kommissionen teksten til de vigtigste nationale retsforskrifter, som de udsteder paa det omraade, der er omfattet af dette direktiv.«
3. Belgien bestrider ikke, at det ikke har gennemfoert direktivet. Det anfoerer i sit svarskrift, at de noedvendige foranstaltninger er under udarbejdelse.
4. Heraf foelger, at der maa gives Kommissionen medhold i dens paastande.
Forslag til afgoerelse
Jeg er derfor af den opfattelse, at Domstolen boer:
1) fastslaa, at Kongeriget Belgien har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til traktaten, idet det ikke inden for den fastsatte frist har sat de noedvendige bestemmelser i kraft for at efterkomme Kommissionens direktiv 91/659/EOEF
2) paalaegge Kongeriget Belgien at betale sagens omkostninger.
(1) - EFT L 363, s. 36.
Full & Egal Universal Law Academy