Julkisasiamiehen ratkaisuehdotukset
1 Komissio vaatii tässä asiassa jättämässään kanteessa EY:n perustamissopimuksen 169 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden (asbesti) markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun direktiivin 76/769/ETY liitteen I mukauttamisesta tekniikan kehitykseen 3 päivänä joulukuuta 1991 annetun komission direktiivin 91/659/ETY(1) noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
2 Direktiivin 2 artiklassa säädetään:
"1. Jäsenvaltioiden on 1 päivään tammikuuta 1993 mennessä annettava ja julkaistava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät säännökset ja ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä. Jäsenvaltioiden on sovellettava näitä säännöksiä viimeistään 1 päivästä heinäkuuta 1993.
- -
2. Jäsenvaltioiden on toimitettava tässä direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä antamansa keskeiset kansalliset säännökset kirjallisena komissiolle viimeistään 18 kuukauden kuluttua niiden antamisesta."
3 Belgia ei ole kiistänyt direktiivin täytäntöönpanon laiminlyöntiä. Se esittää vastineessaan, että direktiivin täytäntöönpanemiseksi tarvittavia toimenpiteitä ollaan parhaillaan toteuttamassa.
4 Tästä seuraa, että komission vaatimukset on hyväksyttävä.
Ratkaisuehdotus
Ehdotan, että yhteisöjen tuomioistuin
1) toteaa, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa komission direktiivin 91/659/ETY täytäntöönpanon edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä;
2) velvoittaa Belgian kuningaskunnan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1) - EYVL L 363, s. 36.
Full & Egal Universal Law Academy