Generaladvokatens forslag til afgørelse
1 Ved staevning indleveret den 30. september 1997 har Kommissionen anlagt sag med paastand om, at det fastslaas, at Storhertugdoemmet Luxembourg har tilsidesat de forpligtelser, der paahviler det i henhold til Kommissionens direktiv 94/15/EF af 15. april 1994 om foerstegangs tilpasning til den tekniske udvikling af Raadets direktiv 90/220/EOEF om udsaetning i miljoeet af genetiske modificerede organismer (1), samt Kommissionens direktiv 94/51/EF af 7. november 1994 om tilpasning til den tekniske udvikling af Raadets direktiv 90/219/EOEF om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer (2), idet det ikke inden for de fastsatte frister har sat de noedvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme disse direktiver.
2 Den sagsoegte medlemsstat erkender, at den endnu ikke har gennemfoert de naevnte direktiver i sin nationale ret, men har anfoert, at de lovgivningsprocedurer, der har til formaal at gennemfoere disse retsakter, er i gang. Som Kommissionen imidlertid korrekt har anfoert, er den dato, som skal tages i betragtning ved vurderingen af, om der foreligger et traktatbrud, den dato, der er fastsat i den begrundede udtalelse (3). Det er imidlertid ikke bestridt, at den sagsoegte stat paa denne dato ikke havde indfoert de bestemmelser, som skulle bringe den nationale ordning i overensstemmelse med de naevnte direktiver; disse bestemmelser synes desuden heller ikke at vaere vedtaget under naervaerende sags behandling. Storhertugdoemmet Luxembourg har foelgelig ikke overholdt de frister, der er fastsat i de naevnte direktiver.
3 Jeg foreslaar derfor Domstolen at give Kommissionen medhold og at doemme den sagsoegte stat til at betale sagens omkostninger.
(1) - EFT L 103, s. 20.
(2) - EFT L 297, s. 29.
(3) - Jf. dom af 12.12.1996, sag C-302/95, Kommissionen mod Italien, Sml. I, s. 6765.
Full & Egal Universal Law Academy